BULO: El ex CEO de Nestlé nunca dijo: “El agua no es un derecho humano, debe ser privatizada”

65 visitas

votos: 9 · 0

karma: 110

A pesar de que en ningún momento dijo que “El agua no es un derecho humano y debe ser privatizada”, como afirman las publicaciones, desde el estreno del documental We Feed The World de 2005, Peter Brabeck y la multinacional Nestlé han intentado aclarar a través de entrevistas y comunicados lo que realmente quizo decir el ex CEO de la compañía.

bulo, verificación, facktcheck, peter brabeck-letmathe, nestlé, agua

comentarios (12)

Comentarios destacados:

#1 --1017--

Demasiados bulos en portada últimamente...

1 k 40
#2 anhell

Pues la otra me la he tragado con patatas, pero me da igual, Nestle es de las corporaciones más asquerosas de este planeta. En Canada se dieron cuenta de ello y cada vez les cortan más las alas.

4 k 72
#3 fermin
*

#1 Hay un tema llamado |bulos donde quizás quedaría mejor. En |geopolitica pues no sé...

2 k 53
#4 evelasquezd

El hecho de que mucha gente crea el buló sin más información es un fiel reflejo de la imagen que tienen estas empresas de cara a la sociedad y no es gratis; ya que el público conoce con claridad las prácticas ambientales y económicas de estos grandes corporativos que además monopolizan las cadenas productivas.

1 k 20
#5 --1217--

"Lo que dijo Bareck fue que cree que es “extrema” la idea de declarar el agua como un derecho público y que el ser humano debe tener derecho al agua es una solución extrema."

Tampoco me parece tan bulo.. Al tipo le sigue pareciendo extremo que el ser humano tenga derecho al agua

6 k 93
#6 --1017--

#3 El bulo originalmente se publicó ahí, de ahí que decidiera publicarlo en la misma sección, pero muévelo dónde consideres mejor.

2 k 53
#7 Copon
*

"Lo que dijo Bareck fue que cree que es “extrema” la idea de declarar el agua como un derecho público y que el ser humano debe tener derecho al agua es una solución extrema."

¿Y la diferencia es?..... Sinceramente llamar extremistas a los que piensan que el agua es un derecho no lo aleja demasiado del enunciado original. ¿Qué será lo siguiente, que el derecho a la vida también es extremo?

4 k 58
#8 fermin

#6 Lo muevo a bulos pues, tiene más sentido aunque la noticia se hubiera publicado en geopolítica, creo yo.

1 k 33
#9 Copon

#5 mis sienes

1 k 24
#10 fermin

#7 Exactamente. Hay que leer los artículos... muchas veces los títulos van a por el "clickbait", porque esta gente usa muchos eufemismos y dialéctica para ocultar lo que dicen.

cc: #5 #4 #2 #1

2 k 46
#11 Copon

#2 Sinceramente no creo que te hayas tragado nada. Mira el enunciado original y dime si se separa mucho del titular

"Lo que dijo Bareck fue que cree que es “extrema” la idea de declarar el agua como un derecho público y que el ser humano debe tener derecho al agua es una solución extrema."

3 k 40
#12 Curr0
*

Esta noticia si que es un bulo, dijo algo muy similar.
A ver si ahora vamos a tener que defender a Nestle

0 k 8