Estas son las consecuencias de legalizar el hurto | Matt Walsh

96 visitas

votos: 7 · 0

karma: 118

Activistas protestan en Boston por el cierre de otro local de Walgreens. Las empresas están siendo expulsadas de las ciudades debido a la delincuencia desenfrenada, pero, por supuesto, los activistas no protestan contra la delincuencia, ni contra los políticos que la permiten.

protesta, delincuencia, cierre de tiendas, políticos negligentes, boston, cbs, bos

comentarios (15)

comentarios cerrados

#1 function
*

Según la narrativa que transmiten los "periodistas" del video el motivo del cierre de tiendas es porque estas empresas les tienen tirria a los barrios pobres, o son racistas o buscan un lucro exacerbado. Ni una palabra al reciente incremento de los robos en comercios ni a las decisiones políticas que los permiten. Es como ver las noticias en China, acojona la manipulación mediática.

1 k 39

#5 lectorcritico

#1 Ya que mencionas a China, ellos tambien se sorprenden por la filosofia Baizuo.
es.wikipedia.org/wiki/Baizuo

1 k 39

#2 Juan_Nervion

De poder elegir vivir fuera de la ciudad, yo elegiria un sitio a desmano y sin transporte público cerca.

1 k 35

#3 function
*

Me da miedo que esta tendencia de compadecer, perdonar e incentivar, al final, al ladrón llegue a España, como han llegado las del wokismo, el neofeminismo y el transactivismo desnortado.

1 k 28

#4 Juan_Nervion

#3 Eso ha llegado hace tiempo de mano del buenismo y sus mercenarios ONGetas.

La culpa de que te roben, la tienes tú por tener lo que el ladrón no tiene.

2 k 55

#6 IterCriminis

#4 Lo hacen porque tienen conciencia de clase.

Si puedes permitirte un barrio cerrado con seguridad privada, no necesitas a la policía. Si tu modelo de negocio no sufre hurtos (monstruomercados sólo para socios, venta on-line...) tampoco.

¿Los pobres? Los pobres, que se jodan.

En eso, el buenismo es igual que el de los progres de aquí: seres miserables, hipócritas y egoístas; pero con conciencia de (SU) clase.

1 k 40

#7 Juan_Nervion

#6 No, los pobres no tienen que joderse, tienen que espabilar y dejar de serlo.

Claro que, en muchos estratos sociales, se prefiere la miseria a madrugar.

1 k 35

#8 IterCriminis

#7 El Estado tiene una obligación de proteger a los ciudadanos y a sus propiedades: aunque sean pobres.

Porque un martillazo en la cabeza a un ladrón es gratis, pero si no permitimos que el ciudadano honrado pueda dárselo sin consecuencias legales, ese ciudadano tiene derecho a EXIGIR que sea el Estado el que actúe contra ese ladrón.

Si te arrogas el monopolio de la violencia es para ejercerlo.

1 k 40

#9 Juan_Nervion

#8 Tal parece que describes un mundo de Yupi.

1 k 35

#10 IterCriminis

#9 O una de las bases de nuestra civilización.

1 k 40

#11 Juan_Nervion

#10 Te van a llamar fascista en cero coma.

1 k 35

#12 IterCriminis

#11 Hoy, si te llaman eso, estás en el buen camino.