7

ExplotaciónLaboral

Una empresa china traslada su sede a una zona remota en las montañas para obligar a sus empleados a presentar su dimisión

84 visitas

|

votos: 7 · 0

|

karma: 134

|

El viaje en coche era de más de dos horas, había que caminar por senderos y estaba lleno de perros salvajes.

empresa, china, trabajadores, despido, condiciones laborales

comentarios (19)

#1 inconformistadesdeel67

Puede que esté mal empleada la palabra "dimisión", sería "renuncia", ¿no?

Si la empresa se ve obligada a esta treta para deshacerse de empleados, ¿significa que el Estado impide el despido?

2 k 46
#2 Injustice_Marvin

#1 La empresa pretende deshacerse de sus empleados más antiguos y ahorrarse la indemnización por despido que eso les conllevaría.
Una práctica miserable.

1 k 40
#3 lordNelson
*

Esto se ha hecho siempre aquí: el primer año tu centro de trabajo es el anterior y te tienen que pagar desplazamiento. A partir de los 12 meses y un día el desplazamiento corre a tu cargo y a la hora en punto ya en tu nuevo centro de trabajo.

La gran mayoría pide la cuenta

1 k 40
#4 inconformistadesdeel67

#2 Ya, amigo, eso está claro, pero por ejemplo aquí las empresas no recurren a argucias tan rocambolescas para deshacerse de empleados. No sé, pienso que debe ser porque aquí resulta barato despedir, en comparación.

1 k 36
#5 Juan_Nervion
*

Bah, los peluditos solo quieren jugar. Y se puede ir fácilmente al trabajo en bici.

0 k 15
#6 Injustice_Marvin

#4 Desde luego es perverso y rebuscado.

2 k 57
#7 AynRand

Noticia otanista con pinta de ser falsa

1 k 40
#8 AynRand

#1 Tiene pinta a ser una noticia falsa

0 k 20
#9 inconformistadesdeel67

#8 Ni idea, amigo. No he indagado sobre ella, la verdad.

0 k 20
#10 AshMostaza

JAJAJAJAJA

0 k 16
#11 GrofTheGuard
*

#4 discrepo, me sé de una empresa nacional de IT que consiguió que se fuesen 3 programadores moviéndoles el centro de trabajo. Fue con la reforma laboral de Rajoy así que tuvieron que buscarse otro curro porque si se iban no podían reclamar modificación sustancial de las condiciones de trabajo

EDIT: o tragar pero ninguno tragó

1 k 40
#12 inconformistadesdeel67

#11 Sí, se de eso, lo he oído/leído en alguna ocasión, pero es que esta noticia habla de trasladar la sede de la empresa, amigo.

1 k 40
#13 GrofTheGuard
*

#12 es algo que cabría en esa reforma laboral: por motivos de productividad se decide mover la empresa, con lo que unilateralmente se podría cambiar el contrato de los trabajadores y forzarles a dimitir

1 k 40
#14 inconformistadesdeel67

#13 No des ideas..., mira que...

2 k 57
#15 inconformistadesdeel67

#7

0 k 20
#16 tommyx

"Las nuevas "oficinas", en las que según les dijeron a los empleados pasarían cerca de un año, no solo estaban lejos, además no contaban con servicios, por lo que los empleados que quisieran usar un aseo debían ir al pueblo más cercano. "

0 k 18
#17 Asus_tando
*

#14 Porque cambiar la sede, al precio que están los alquileres, saldrá más caro que pagar un par de indemnizaciones.

También según que convenios, en casos así, tendrían que pagar una pasta en concepto de desplazamiento.

Desde luego ingeniosos son. Esperemos que no haya más copiando la idea.

1 k 37
#18 CondeMor

Te compras dos escopetas para los perros salvajes y para defender tu váter portátil

0 k 7
#19 Siyo

Gobierno "progresista" despido improcedente:
33 días de sueldo por año trabajado, hasta un máximo de 24 mensualidades .

Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja

0 k 16

comentarios cerrados

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente