entrar registro

El dueño de un hotel de Murcia da una paliza a un ladrón que entró armado con un cuchillo

34 visitas
|
votos: 7 · 4
|
karma: 135
|

Según ha explicado el gerente, Jesús Montesinos, al diario La Verdad, los asaltantes accedieron al local después de que uno de ellos, a cara descubierta, hubiese llamado al timbre. Tras abrirle la puerta fue el segundo ladrón, que iba encapuchado, quien entró en el hotel y amenazó, cuchillo en mano, que le diesen el dinero de la caja.

comentarios (7)
  1. lectorcritico
    #1 A mi me parece una legitima defensa totalmente justa. En este caso no podia llamar a la poli por la presencia de los asaltantes y no iban a llegar al instante.

    Lo que se puede criticar es la inseguridad juridica ante la defensa propia.
    En un caso como este se deberia poder neutralizar de la forma mas eficaz y la integridad del atracador con armas letales deberia ser secundaria.
    3    k 78
  2. Roundpixel
    #2 a algunos les gustaría militarizar la sociedad, les va el estilo
    1    k 40
  3. lectorcritico
    #4 Yo matizaria un poco. Una cosa es un hurto, en el que el ladron intenta evitar el enfrentamiento.

    Y otra reaccionar a un peligro que cree el ladron, como que no huya inmediatamente.
    Tambien esta la retencion. La ley nos permite retener a un delicuente. Pero un forcejeo puede ser peligroso. No sabes las intenciones o lo deseperado que esta porque no le pillen.
    Un golpe puede neutralizarle para no huya ni se revuelva y es disuasoria para intente contratacar.

    En el caso de un robo ya agresivo uno no sabe hasta que punto es peligroso, si solo quiere meter miedo y evitar daños en lo posible o le da igual el daño que cree. Tampoco las armas que tiene o lo peligroso que tiene.
    Quien da primero tiene una gran ventaja, si esperar recibir antes de defenderte, puede que ya estes perdido.
    Si das primero y de forma eficaz puedes evitar riesgos y salvarte tu o tu familia.

    Parece que uno debe preocuparse mas del bienestar del delicuente que el de uno mismo.

    #2

    #5 Uno debe asumir que si asalta violentamente, la victima no sabe como de peligroso es y es razonable la victima ponga en el peor de los casos y se defienda en consecuencia.
    1    k 40
  4. --922--
    Si el estado hace dejación de funciones en cuestiones de seguridad, estos caso serán cada vez más comunes.
    1    k 31
  5. --298--
    Bueno, el se lo busco...
    0    k 20
  6. zcully
    #4 zcully
     *
    Me asombra ver que hay gente que opina que esto está mal. O son directamente ladrones o responsables de que nos vaya como nos va.

    Todo puto ladrón merece su respectiva paliza. Normalmente es la única manera en que aprenden que quitarle a los demás lo que les ha costado esfuerzo ganar no es algo bonito.

    Poca paliza le habrá dado.

    Y los que criticáis: espero que os roben bien alguna vez en la vida. Quizás así lo entendáis mejor. Que veáis como un hijo de perra se lleva vuestra bicicleta, moto, patinete o simplemente ha entrado a robar en tu puta casa y que se crea mas listo que nadie por vivir de eso sin dar un palo al agua. Verás como te entran ganas de arrancarle la cabeza. Verás.
    0    k 6
  7. zcully
    #6 Que esperas, cuando la ley está hecha por delincuentes.

    En cualquier caso, eso de diferenciar entre hurto y robo es una gilipollez. Cualquier persona con dos dedos de frente lo llama por su nombre: ROBO. Y punto.
    0    k 6
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize