Dos maneras de juzgar una agresión sexual similar: de la pena mínima de Alves al doble para un violador de Granada

18 visitas

votos: 9 · 1

karma: 139

La Audiencia de Granada impuso nueve años a un agresor sexual por los mismos hechos que los jueces de Barcelona han condenado al exfutbolista Alves a cuatro años y medio.

agresión sexual, condena judicial, indemnización, atenuante de reparación

comentarios (10)

comentarios cerrados

#1 anhell

Y con esta noticia queda demostrado que los jueces interpretan las leyes tal y como ha pasado con el sí es sí y el caso que nos ocupa. Misma ley, dos jueces diferentes, dos interpretaciones diferentes, dos sentencias diferentes. Que cosas mas riposas.

1 k 39

#6 Rauluci

#1 Lo que se demuestra aquí, es que el legislador no hace bien si trabajo, si una interpretación de un juez puede variar 5 años de pena por el mismo delito

0 k 6

#2 Henry

Pero alguien se creía otra cosa?

2 k 60

#3 Igorymi

La pregunta sería cuál de los dos lo ha hecho mal. Aunque tener un buen abogado cambia mucho las cosas.

1 k 40

#4 Juan_Nervion

Son circunstancias atenuantes:

(...)

5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.

1 k 40

#9 anhell

#4 Ah claro, justicia igual para todos, ajá.... lo que digo en #8.

0 k 20

#5 function

Je, je, qué leyes que tenemos.

0 k 20

#7 tommyx
*

El de Granada también pago 150000 a la víctima?

0 k 18

#8 anhell

#7 ah, por esa regla de tres que pague 600k a la víctima y se libra de la cárcel. Luego con otros 600k puede follarse a otra como quiera dónde quiera y cuando quiera, no?

0 k 20

#10 tommyx

#8 no. Los 150.000 se tomaron como atenuante de la sentencia, por eso pedía si el otro también los pago. De ahí podría haber la diferencia de la condena.

0 k 20