entrar registro

Los que derribaron la estatua de Colston nos ayudaron a conocer la verdad sobre la esclavitud y la monarquía (Eng)

46 visitas
|
votos: 8 · 0
|
karma: 118
|

En el verano de 2020, quizás no hubo un momento que dividiera a la nación de forma más aguda que cuando los manifestantes de Black Lives Matter arrancaron una estatua del comerciante de esclavos del siglo XVII Edward Colston de su pedestal en el centro de Bristol y la hicieron rodar hasta el puerto. Los lazos de la monarquía británica con la esclavitud están inscritos en los archivos históricos...

comentarios (15)
  1. --1217--
    #2 Pues si. La historia se asume y no se destruye según cambian los vientos.

    Pero luego, muy mal cuando los talibanes dinamitaron los budas..

    La típica hipocresía y estupidez woke..
    3    k 41
  2. inconformistadesdeel67
    Dos conceptos que siempre fueron muy unidos, esclavitud y monarquía.
    1    k 40
  3. --1217--
    #4 Yo defiendo la historia y sobretodo no alterarla a lo 1984 que tanto gusta a los wokes y progres..

    Los héroes del hoy son los villanos del mañana y la historia se asume y se aprende de ella sin borrarla nunca

    Pero que te voy a contar a ti..
    1    k 26
  4. --298--
    #2 --298--
     *
    Pero les acusaban de querer cancelar la historia...
    0    k 20
  5. --298--
    #3 Vaya, tu viniendo a defender a criminales y sus estatuas, que será lo siguiente...
    0    k 20
  6. --298--
    #5 Aquí no han borrado nada, si no que han puesto luz a unos hechos, creo que la estatua ahora no le interesa a nadie...
    0    k 20
  7. --1217--
    #7 Son criminales y genocidas AHORA. No cuando se les erigieron las estatuas.

    También eran criminales y genocidas los romanos no? Que han hecho por nosotros los romanos? Por qué no derribamos el coliseo, símbolo máximo de la esclavitud y divertimento de ricos con el sufrimiento de esclavos?
    0    k 20
  8. --1217--
    #9 Y por qué les pusieron una estatua entonces? Tan criminales y genocidas no los verían, no?

    Pues también estoy en contra, sea Lenin, Sadam o quien sea.
    0    k 20
  9. --1217--
    #11 Doy para responder a las preguntas directas con respuestas directas.

    Me explicas porque les pusieron una estatua a esos criminales y genocidas?
    0    k 20
  10. --1217--
    #13 Pues si en ese momento les pusieron las estatuas, sería porque la sociedad de la época lo vio bien.

    Pero que te voy a contar a ti.. demasiado cortito como para comprender que no se puede juzgar el pasado con la visión del presente
    0    k 20
  11. --1420--
    #5 Con estos actos no se está ocultando ni alterando la historia, sino que se está dando a conocer.
    Cuando se oculta o se altera la historia, es manteniendo monumentos en homenaje a criminales y a genocidas, como si fuesen ciudadanos ejemplares.
    La gente que derriba estas estatuas, lo hacen precisamente porque conocen la historia.
    0    k 7
  12. --1420--
    #8 Eran criminales y genocidas ANTES.
    AHORA, por suerte, sabemos que eran criminales y genocidas a pesar de que se han empeñado en ocultarlo durante siglos.

    ¿Qué opinas del derribo de las estatuas de Lenin en los países de la antigua Unión Soviética?
    0    k 7
  13. --1420--
    #10 Y por qué les pusieron una estatua entonces?

    ¿No te digo, que no das para más?
    0    k 7
  14. --1420--
    #12 Averígualo tú si quieres.
    Pero creo que lo primero que deberías de preguntarte es QUIEN les puso las estatuas.
    Yo lo desconozco. Pero te puedo decir con total seguridad, que esas estatuas NO las pusieron los familiares de las personas que asesinaron.
    Sentido común, ¿No te parece?
    0    k 7
  15. --1420--
    #14 Na. Si es que no das para más.
    Mejor no perder el tiempo con trolls ultraderechistas.
    0    k 7
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize