ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
10
DramaSocial

El Constitucional rescata ‘in extremis’ a la familia de Fátima del desahucio | España | EL PAÍS

16 visitas
|
votos: 10 · 0
|
karma: 139
|
 25

El tribunal suspende el desalojo de una pareja de inmigrantes marroquíes y sus cinco hijos, el menor con síndrome de Down, de su hogar en Vallecas. El pasado 12 de marzo se presentó en casa de Fátima, en el barrio madrileño de Puente de Vallecas, un retén de la Policía Municipal con un mandamiento de desahucio. Le acompañaban, entre otros, la abogada del propietario y un cerrajero para cambiar el bombín y que no pudieran volver a entrar en el que había sido su hogar durante la última década.

desahucio, vivienda, vulnerabilidad, tribunal constitucional
Relacionadas
El Tribunal Constitucional de Rumanía invalida la candidatura presidencial de la ultraderechista Diana Sosoaca
El Tribunal Constitucional suspende los recursos del PP y Page contra la amnistía - El Plural
El Constitucional abre la vía a reclamar una indemnización al Estado por la lentitud de la Justicia | E&J
comentarios (25)
Comentarios destacados:     
Roundpixel
#1 Roundpixel
 *
1.000 € por un piso de mierda en un barrio pobre, tócate los cojones. Y esto no les pasa solo a los inmigrantes, esto nos pasa a los locales también.
6    k 126
function
#2 function
#1 ¿Eres un local? ¿Cuantos metros cuadrados tienes? ¿Con azotea? Estará despejada, ¿no?
2    k 60
Roundpixel
#3 Roundpixel
#2 me voy a hacer infraviviendas en los bolsillos
2    k 47
function
#5 function
#3 ¿Tú ya has visto esa peli, "Una vida a lo grande", verdad?
1    k 40
Hydraulos
#9 Hydraulos
#1 Son peores los particulares a la hora de ser usurero que cualquier banco.
4    k 84
Josdete
#10 Josdete
#1 Un barrio pobre pero que ahora esta en Madrid capital, un usurero y sinvergüenza consentido por los que mandan
2    k 60
Roundpixel
#12 Roundpixel
#10 Vallecas siempre ha sido Madrid, pero parece que ahora sea como el barrio de Salamanca
1    k 40
Josdete
#13 Josdete
#12 Vallecas ha sido el destino siempre de los mas pobres, Entrevias, El Pozo del Tio Raimundo, Palomeras, ahora con todos los medios de transporte que hay es como casi el barrio Salamanca pero sin cayetanos.
2    k 60
Roundpixel
#15 Roundpixel
#13 pero los propietarios de pisos si creen ser cayetanos :-D
1    k 40
Josdete
#20 Josdete
#15 Son gente que se lo creen, votan al PP o Vox y son unos mierdas rentistas y abusan de su inquilinos, a este le ha salido mal la jugada.
2    k 60
nynph
#23 nynph
#1 Esta mañana me han comentado que España tiene un acuerdo con Marruecos y por cada hijo que tienen les dan 200€, lo que no me han aclarado era si solo cuando nacían o todos los meses, pero la persona que me lo ha dicho ha respondido que creía que todos los meses, de ser así, llegará un momento que la reconquista será una risa, porque si cobran eso tener hijos es un tesoro y se nos llenará el país.
1    k 40
nynph
#24 nynph
#1 De ser mensuales esas "ayudas", con cinco hijo ya tienen para pagar el alquiler.
1    k 40
Asus_tando
#4 Asus_tando
Quién pagará el IBI, luz, agua, depuradora, basura, seguro, etc. de "su" vivienda...
1    k 40
Tiburcio
#6 Tiburcio
Todo esto lo pagará el estado? O el propietario del piso se tiene que hacer cargo a perpetuidad de esta familia?
3    k 56
Roundpixel
#7 Roundpixel
#6 no me suena que hayan dejado de pagar en ningún momento, pero ahora el propietario se ha vuelto un buitre de las finanzas y quiere pedir un dinero desmedido por el piso, inasumible por los que han estado viviendo allí; usura se llama aunque algunos lo llamáis inversión. Si no fuesen moros estoy seguro que opinarías otra cosa, y eso tiene nombre. Si mis impuestos sirven par algo que sea para joder a las ratas
2    k 60
Tiburcio
#8 Tiburcio
#7 tú eres imbécil y presupones lo que yo pienso, porque no te pones delante de un espejo y hablas y te contestas presuponiendo lo que piensan los demás? , así nos ahorras tiempo!
0    k 20
Roundpixel
#11 Roundpixel
#8 no esperaba menos de ti, te retratas solo
0    k 20
Tiburcio
#14 Tiburcio
#11 yo esperaba un cambio de opinión, pero el iluminado ya sabía lo que yo pensaba, anda vete a tomar vientos por decirlo fino.
0    k 20
roy
#16 roy
#7 Faltaría más, quién se ha creído ese propietario que es para pedir por su casa lo que estime oportuno. ¡Ni que viviésemos en libre mercado, o democracia!
1    k 30
Roundpixel
#17 Roundpixel
#16 pues mira lo que le pasa por pedir lo que estima oportuno, que ahora tiene la casa bloqueada por usurero
2    k 60
roy
#21 roy
 *
#17 Por usurero no, la tiene bloqueada por una decisión judicial de un órgano colonizado y politizado por el gobierno actual, menoscabando el derecho a la propiedad privada y retorciendo la ley en el mejor de los casos para ganar votos a costa de la propiedad privada de los demás.

Va a costar décadas recuperarse de la república bananera en la que este gobierno está convirtiendo al país. Lo que hay es pan para hoy y MUCHA hambre para mañana.
1    k 30
function
#25 function
#21 Es como si el Estado no quisiera ocuparse de ciertos problemas y los pasa a, en este caso, los propietarios.
2    k 36
Rblc
#18 Rblc
Le está bien empleado, por alquilárselo a esa gente, que sólo saben convivir con camellos y cabras...
1    k 28
Josdete
#19 Josdete
#18 Tu crees, el trabaja de albañil y ella limpiando casas de cayetanos, cosa que tu seguramente no querrías hacer.
1    k 40
AshMostaza
#22 AshMostaza
El problema es que este gobierno de mierda quiere solucionar el problema de la vivienda usando a los propietarios y no construyendo como deberian hacer como esas 250.000 viviendas prometidas por el felón de la moncloa.
1    k 40
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente