El Constitucional acusa al Supremo de sentenciar los ERE sin argumentos y saltándose la separación de poderes

15 visitas

votos: 13 · 2

karma: 144

Las sentencias del tribunal de garantías que desmontan las acusaciones por prevaricación y malversación reprochan tanto a la Sala de lo Penal como a la Audiencia de Sevilla haber criminalizado la actividad legislativa de la Junta y atribuir el reparto ilegal de dinero público sin argumentos suficientes.

tribunal, constitucional, ere, andalucía, separación, poderes, corrupción

comentarios (37)

Comentarios destacados:

#1 inconformistadesdeel67
*

2 k 50
#2 RussellLittle

Esto es lo que nos hemos dado los españoles tras 45 años votando a PPSOE y sus otras denominaciones.

5 k 96
#3 Macnulti

País bananero. Asco máximo.
Perreros, disfrutad lo votado.

1 k 20
#4 Macnulti

#2 y Podemos y Sumar, que parece que olvidas que han sido socios de gobierno.

2 k 37
#5 Roundpixel

#4 en mayoría ¿verdad?

4 k 77
#6 RussellLittle

#4 Con una modesta, por inexistente, influencia en la construcción del estado que ampara dos tribunales extremadamente politizados y a la gresca.

1 k 30
#7 Macnulti

#5 con la parte proporcional que les toque.

1 k 31
#8 Macnulti

#6 mira el pelomocho por 7 votos lo que ha sacado. A ver si espabilamos.

1 k 20
#9 Raistlin

La "Justicia" en España está totalmente corrupta y podrida

0 k 17
#10 IterCriminis

Que tu hijo drogadicto putero y maltratador se libre de la cárcel tiene un precio.

5 k 98
#11 AshMostaza

#10 El hijo de pumpido

2 k 49
#12 IterCriminis

#11 Hunter.

2 k 49
#13 Roundpixel

#7 o sea, casi sin capacidad de maniobra

5 k 97
#14 Raistlin

#13 Con mucha más capacidad de maniobra que Junts y ERC

Menos disculpas a esos farsantes.

1 k 37
#15 Roundpixel

#14 ninguna capacidad salvo en la trampa del ministerio que les dieron para que los tontos ladrasen a la Montero mientras los demás hacían sus cosas tranquilamente

6 k 114
#16 Raistlin
*

#15 Tan sencillo como "o haces esto o a tomar x culo el gobierno"

Que es lo que hacen Junts y ERC

Pero a diferencia de estos, Podemos y Sumar siempre fueron a mamar del estado lo que pudieran. Como mucho algún paripé para que algún idiota se crea que no es por ellos el régimen ladrón totalitario

5 k 97
#17 IterCriminis

#2 Alguna ayuda externa hemos tenido.

0 k 20
#18 Macnulti

#16 a que parece de perogrullo? Pues los sectarios a tragar.

1 k 28
#19 RussellLittle

#8 Díselo a los podémicos happyflowers, a ver si empiezan a corromperse a la vejez.

0 k 10
#20 RussellLittle

#16 Que era lo que necesitaban los reaccionarios ultras para pillar el hueso. No, los happyflowers prefirieron lo malo a lo peor.

1 k 30
#21 RussellLittle

#17 Quizás ausencia de ayuda. Pero quién tendría que ayudarnos y por qué.

0 k 10
#22 IterCriminis

#21 Isidoro, Herzog, marcos, rublos, dólares, shekels, riales, dirhams... coches que vuelan o tienen accidentes... políticos que tienen fundaciones, políticos que presentan en la tele... partidos que aparecen de la nada o desaparecen...

1 k 29
#23 RussellLittle

#22 Perdona, no te sigo.

El tinglado del estado español fue dirigido desde fuera, pero no fue una ayuda. No para nosotros, desde luego.

0 k 10
#24 Macnulti

#19 esos espabilados ya tienen todos lo que buscaban. Vivir del cuento de manera vitalicia.

0 k 11
#25 squanchy

#2 perdona pero estos jueces con seteintitantos años ya estaban ahí cuando Franco. Y siguen juzgando como franquistas que son

1 k 30
#26 AshMostaza

#25 A ver si, condenan al garrote a alguno entonces!!!

0 k 20
#27 --2348--
*

#1 me alegro de que estés disfrutando de la novela, tus buenos cientos de euros habrá costado por cabeza en corrupción

0 k 7
#28 --2348--

#16 malditos políticos de izquierda, siempre intentado entrar en el parlamento

0 k 7
#29 Raistlin

#28 Me importa una mierda sus ideologías políticas, para mí, si dan buenos resultados, todas son válidas.

Lo que me molestan son las dictaduras..

0 k 17
#30 inconformistadesdeel67

#27 A todos nos cuesta, la gente eligió esto, ¿qué podemos hacer? Nada, sólo advertir del problema a nuestros seres cercanos. En las redes no convenceremos a nadie, mucho hooliganismo.

0 k 20
#31 --2348--
*

#30 “la gente eligió corrupción”

Bueno eso parece culpabilizar a las víctimas. Javier Arenas tampoco tenía una pinta de incorrupto y presentable

0 k 7
#32 inconformistadesdeel67

#31 Hombreee, ¡Ay si Javier Arenas hubiese gobernado Andalucía! ¡Peor, peor todavía!

0 k 20
#33 Pavon

#16 cuál era la diferencia?

0 k 9
#34 RussellLittle

#24 Si fuese cierto, ¿qué les haría diferentes a los que lo llevan haciendo 45 años? Y aunque puede que haya algunos que se han agarrado al cargo público y perfeccione una pensión, ¿qué hay de los que lo dejaron antes de cumplir los mínimos?

0 k 10
#35 Macnulti

#34 no los hace diferentes en nada. Son TODOS la misma mierda de sinvergüenzas. Lo vas pillando.

0 k 11
#36 RussellLittle

#25 Es parte de lo que vengo diciendo. Los votos de PPSOE y sus otras marcas antes de su denominación actual han servido, esencialmente, para que no cambie nada de esto. Los jueces de la dictadura, legitimados por un golpe de estado y por tanto iguales a los jueces de Pol Pot, por ejemplo, amanecieron un día siendo jueces "democráticos". Garantizaban aquellos que decía la arrogante marquesa diputada, que la justicia es la última barrera de contención. De contención para preservar el Antiguo Régimen en España, se entiende.

0 k 10
#37 RussellLittle

#35 Confundes el tiempo verbal. Pero no. Que yo sepa, aún no se ha condenado a Vox, por ejemplo, por pagar la reforma de su sede con dinero negro y beneficiarse de una trama de corrupción. Aunque yo desconfíe de ellos, como poco, no se puede decir que sean todos iguales.

0 k 10