El Congreso gasta 6.250 euros para traducir lenguas cooficiales

55 visitas

votos: 10 · 1

karma: 134

El Congreso de los Diputados invierte una media de 6.250 euros al día en la traducción simultánea de lenguas cooficiales.

congreso de los diputados, traducción simultánea, lenguas cooficiales, gasto pre

comentarios (47)

comentarios cerrados

Comentarios destacados:

#1 IterCriminis

Al rico despilfarro en gilipolleces: lo pagará la "Next generation".

O sea: el que venga detrás, que arree.

5 k 117

#3 josdete

#1 Mas despilfarro es gastar millones en un hospital que no se usa y que cuesta un pastizal al año, dos millones de Euros, el que venga detrás que se coma ese mojón.

1 k 40

#4 Raistlin

#3 No derivar ancianos a un hospital. Mal porque es Ayuso.

Construyamos un hospital para no tener que hacerlo. Mal porque es Ayuso.

Bueno, pues las personas jóvenes, aunque tengan más posibilidades de sobrevivir, se quedan sin cama, porque hemos derivado los ancianos a los hospitales y no hemos construido hospitales nuevos. Mal porque es Ayuso

3 k 72

#7 josdete

#4 Robar y mentir mal porque es el novio de Ayuso.
Estafar mal porque es el hermano de Ayuso.
Hacer trampas con la herencia y usufructo mal porque es la madre de Ayuso.
Mal el espionaje al hermano de Ayuso por parte de fontaneros de Génova por sus trapicheos.
Mas de un millon de la empresa de la madre de Ayuso de parte de su hija.

1 k 40

#9 Raistlin

#7 De todo eso que has puesto, me parece más que correcto que se investigue y se denuncie ante un juzgado.

PERO PARA TODOS IGUAL

Si la mujer del presidente es una corrupta SE LE DENUNCIA Y SE LE JUZGA IGUAL

Sin manifestaciones, sin cartas de los "periodistas", sin paripés, ni desinformación y engaños.

Lo comprendes? Estás de acuerdo?

4 k 94

#13 Juan_Nervion

#9 Jajaja, es obvio que no están de acuerdo, en lo suyo, no.

0 k 19

#5 rogero

#3 SANIDAD Y EDUCACIÓN

3 k 78

#6 josdete
*

#5 Educación poca, sobres muchos y sanidad publica menos todavía.

1 k 40

#14 rogero

#6 Pero Broncano que no falte

3 k 78

#22 josdete

#14 No sabes ni lo que dices, Broncano cada capitulo 90.000€en horario prime. la mierda tramposa de Master Chef 375.000€ cada uno y Cuentame 650.000 por capitulo.

1 k 40

#33 rogero

#22 SANIDAD, EDUCACIÓN Y BRONCANO

No es magia, son tus impuestos.

2 k 59

#35 function
*

#33 CC:#22 SANIDAD, EDUCACIÓN, BRONCANO, MASTER CHEF, CUÉNTAME, BAILA COMO PUEDAS

No es magia, son tus impuestos.

2 k 59

#34 function

#14 Cómo me gustaría que de mis impuestos no se financiase TVE o al menos poder votar/boicotear los contenidos.

1 k 40

#36 rogero

#34 Hay tantas cosas mucho más importantes donde invertir nuestros impuestos antes que en propaganda ...

2 k 59

#37 function

#36 No te olvides de los programas de entretenimiento zafio.

2 k 59

#8 Pavon

#3 y esto otro de lo que habla el artículo es ahorrar no?

3 k 68

#18 Asus_tando

#3 6250 * 365, porque el dinero público no es de nadie y contamos hasta el domingo

son 2 281 250 €.

Ambos son gastos abultados e inútiles. El hospital porque no le están dando uso (que deberían) y la traducción porque realmente no es necesaria. Seamos sinceros, esto es solo por propaganda política, realmente todos saben hablar español y entenderlo perfectamente.

2 k 60

#23 » ver comentario

#24 josdete

#23 Tu eso lo sabes bien verdad, te atañe

1 k 40

#25 » ver comentario

#26 josdete

#25 Alli solo van los que son como tu.

1 k 40

#27 » ver comentario

#28 josdete

#27 Tu a tu "pais" ya sabes como te llaman, aunque te echen de allí volverás como Puchi.

1 k 40

#41 » ver comentario

#29 Asus_tando
*

#23 Digo que el dinero de la traducción, entre senadores del mismo país, es un despilfarro y propaganda política independentista.

Y que al Zendal se le debería dar uso. Ojo, no critico construir un hospital, critico que no se optimice su uso. Todo un hospital para un centro de atención diurna, que han construido después y solo atiende por la mañana, si no me equivoco. El hospital en si me parece bien.

La gente lo alaba o crítica por relacionarse con Ayuso sin pararse a pensar nada más.

2 k 60

#40 » ver comentario

#42 Asus_tando

#40 Todo lo que sea darle un buen uso bienvenido es.

0 k 20

#43 » ver comentario

#44 IterCriminis

#43 Los de las gambas.

Qué puto miedo.

0 k 20

#30 marain

#18 El congreso es precisamente el lugar donde los diputados representan a sus electores.

El sitio donde no se prepresenta a nadie es por ejemplo las escuelas, pero vemos quién defiende que se use el castellano en las escuelas catalanas porque representaciones.

Es decir que usan el argumento justo donde no se debe pero no lo usan donde se debe.

Porque el argumento real es que sólo se debe usar el castellano, y el resto son excusas.

Las excusas son fáciles de identificar cuado ves que se usa la excusa y su contraria dependiendo del caso.

Por eso que nunca discuto las excusas, me limito a identificarlas. Cualquier discusión debe estar basada en los argumentos reales.

1 k 29

#2 squanchy

La pregunta es por qué no los gastaban antes si son lenguas cooficiales. ¿ alguien se imagina que en el Parlamento Europeo los parlamentarios españoles tuvieron que hablar en francés o inglés?

4 k 100

#15 Asus_tando

#2 Hombre, los parlamentarios españoles apenas saben hablar su propio idioma y menos la lengua de países extranjeros pero los senadores catalanes, vascos, gallegos... sí que saben hablar la lengua mayoritaria del país donde viven.

1 k 40

#31 marain

#2 No podrían. No saben.

1 k 29

#45 IterCriminis

#2 ¿Alguien se imagina que en el Parlamento Europeo los parlamentarios españoles tuvieran que necesitar intérpretes para hablar entre ellos?

0 k 20

#10 function

Si todos hablarán en catalán nos ahorraríamos ese gasto.

1 k 40

#11 josdete

#10 Mejor esperanto es mas moderno.

2 k 60

#12 function

#11 Había un programa en TV3 un tanto cursi que comenzaba con una frase que era, que recuerde: ni todo lo antiguo es inútil, ni todo lo nuevo es mejor.

2 k 60

#16 Asus_tando

#12 #11 Para jugar en un campo más neutral deberían usar el castúo.

1 k 40

#17 function

#16 ¿Por qué no el latín?

1 k 40

#19 Asus_tando
*

#17 Achooo, o será Hacho?

porque es un dialecto simple que el populacho puede entender. Quizá aumentase el interés por la política dado que los paletos, al fin, podrían entender el enrevesado lenguaje de sus señorías. Win-Win.

1 k 40

#38 marain

#19 El inglés lo impide actualmente, pero un proyecto de lo más interesante sería crear un idioma artificial que todo el mundo aprendiera. Me refiero a todos los paises. Lo bueno de un idioma artificial es que se puede hacer muy fácil de aprender, mucho más que el esperanto.

Quizás el indonesio es lo que está más cerca ahora mismo.

0 k 9

#39 Asus_tando

#38 Mucha voluntad sería necesaria, ahí tienes el ejemplo del esperanto.

Pues el inglés en lugar de impedimento podría ser el precursor. Existe una variante del inglés, no recuerdo el nombre porque trato de borrarlo de mi mente, que se basa en escribir tal y como se pronuncia. Por ejemplo, pipo en lugar de people. Es algo serio, se habla en algunos países y la BBC tenía una sección, como BBC Mundo que es en español.

A la mayoría de adultos dalos por perdidos aunque en solo una generación se…

0 k 20

#46 IterCriminis

#12 Por ese tipo de cosas hay que cerrar tv3.

1 k 40

#47 function

#46 Para algunos cualquier excusa es buena.

1 k 40

#21 tommyx

#10 ya tardáis

1 k 40

#32 marain

#10 Hay una dejadez en esto de los idiomas que en otros paises no se ve. Se acepta como excusa el desconocer un idioma. No se debería.

Cuando visité la telefónica de Luxemburgo me contaban que respondían llamadas en seis idiomas distintos. El método usado es que todos los operadores saben hablar todos los idiomas. (son: luxemburgués (sí, es un idioma, hay un libro de gramática), alemán, francés, inglés, holandés y portugués)

2 k 49

#20 tommyx

Invirtiendo en cultura. Si me gusta.

1 k 40