entrar registro

Condenan a una víctima de violencia de género de Cartagena por negar que le pegó su marido

27 visitas
|
votos: 11 · 0
|
karma: 139
|

En todo momento, la mujer negó que las lesiones que presentaba hubiesen sido causadas por su compañero sentimental, "a sabiendas de no ser cierto y en clara contradicción con el resto de diligencias que obran en autos", tal y como se lee en la resolución judicial, a la que ha tenido acceso La Opinión de Murcia, del grupo Prensa Ibérica.

comentarios (10)
  1. IterCriminis
    Por "negar que le pegó su marido", no: por mentir en un juicio cuando ni siquiera tenía obligación de declarar.
    0    k 20
  2. Navi
    #2 Navi
     *
    #1 Que el miedo no influyese en su decisión.
    2    k 60
  3. IterCriminis
    #2 Podría haber alegado miedo insuperable (es un eximente de la responsabilidad criminal). Habría que ver si lo ha hecho.
    0    k 20
  4. Navi
    #3 Estamos hablando de una víctima de violencia de género demostrada, que en el juicio dice que su marido no le pegó y que las heridas se las hizo cuando se tropezó. Para cualquiera con dos dedos de frente sabe lo que pasa aquí, y entre esas personas no está la jueza.
    2    k 60
  5. IterCriminis
    #4 Siempre puede solicitar la ayuda por víctima de viogén (si el marido ha ido preso, seguramente cumpla los requisitos económicos) y utilizarla para pagar la multa. Así para cuando él salga y reanuden la convivencia al menos no tendrá deudas.
    1    k 31
  6. --1217--
    Pues es muy sencillo y ni de lejos será el primer caso.

    La ley está pensada para acusar y encarcelar hombres inocentes.

    Si el hombre es culpable ya van con mucho cuidado de denunciarle porque ese si la pilla no lo cuenta. Demasiado ocupada está la policía protegiendo a las de las denuncias por paguitas.
    0    k 20
  7. Navi
    #5 Una ayuda para víctimas de violencia de género que sirva para pagar una multa por ser víctima de violencia de genero. No cabe más miseria en tu comentario.
    2    k 60
  8. IterCriminis
    #6 Pero puede pedir una orden de protección, que protege porque... bueno, porque se llama "orden de protección", eso tiene que proteger algo, ¿no?
    1    k 40
  9. Injustice_Marvin
    Yo creo que ya hemos perdido el norte, a la jueza sólo le falto darle otra ostia... Más han mentido con las tarjetas black los de Bankia y mucho menos han pagado. Unas ostias de tu marido y 720€ de la justicia, desde un punto de vista moral no tiene un pase esto...
    Es que en muchos casos, sobre todo cuando son reales, es debido a un miedo insuperable pq de la cárcel se sale y del cementerio no.
    No tiene un pase, no lo tiene, me da igual como lo justificara la jueza.
    0    k 20
  10. squanchy
    Doble víctima: de su marido y de la jueza. Hay que tener muy mala baba para condenar por falso testimonio a alguien que sabes que le van a dar hostias de todos los colores si declara en contra de su marido.
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize