ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
7
deportes

El COI deja de obligar a los atletas transexuales a reducir el nivel de testosterona para competir

24 visitas
|
votos: 7 · 0
|
karma: 134
|
 14

Richard Budgett, director médico del organismo internacional, explicó que "no es necesario en absoluto usar la testosterona" para decidir quién puede competir, pues asegura que "esto es una orientación, no es una norma absoluta".

coi, atletas, transgénero
Relacionadas
Cece Telfer, la atleta transgénero que reabre el debate en el deporte, ¿inclusión o injusticia?
El Estado nos va a obligar a contratar el nuevo fondo de pensiones público: una idea polémica pero efectiva
El Comité Olímpico Internacional, acusado de encubrir al Gobierno chino en el caso de la tenista Peng Shuai
comentarios (14)
  1. squanchy
    #3 squanchy
    que te sientas mujer no te da derecho a competir como mujer porque genéticamente no lo eres. Parece mentira que haya que explicar una obviedad así.
    5    k 107
  2. Pinhead
    #2 Pinhead
    #1 ostia que frase mas chula me ha quedado. Y que modesto soy. :troll:
    4    k 99
  3. Pinhead
    #1 Pinhead
    Pues no creo que le haga mucha gracia esto a las mujeres deportistas. De hecho no se si habrá algún deporte en el que puedan ganar si se presenta una "mujer" que haya decidido ser mujer después de los veinte años....

    ¿Hay algo que genere mas desigualdad que la búsqueda de la igualdad?
    4    k 89
  4. Cyberloaf
    #6 Cyberloaf
    #4 Esas cajas son la discriminación positiva... :roll:

    El problema es que con tanto relativismo, la equidad la tenemos junto a las opiniones, al lado del orto.
    3    k 75
  5. fermin
    #4 fermin
    #1 Es que lo que hay que buscar es la equidad, no la igualdad. Es el error que se está cometiendo.

    media
    2    k 60
  6. fermin
    #5 fermin
    #3 Exactamente. Y de ahí viene el problema con el puto feminismo "queer" que se ha apoderado el nombre del feminismo... y eso no es feminismo, porque el feminismo siempre ha defendido el sexo y no el género... que ahora el movimiento queer dice que el género pues es lo que sientas que eres... claro, según el día que te levantes de la cama... :palm:
    2    k 42
  7. Cyberloaf
    #7 Cyberloaf
    #1 Lo mismo podemos decir del deporte y el mérito, que en vez de héroes nos da villanos que hacen trampas.

    Hablar del COI es hablar de corrupción, hasta el punto de que exigían que les llevaran de putas, o que le pagarán la carrera a los hijos, y por ello las próximas dos olimpiadas solo han tenido una candidatura cada una.

    ¿Alquien vio algo de las olimpiadas? Quitando el oro en escalada, parafraseando a nuestra querida reina: "LO DEMÁS, ¡MERDE!"
    1    k 40
  8. Cyberloaf
    #8 Cyberloaf
    #3 ¡Y encima PIERDE! :palm:

    media
    1    k 40
  9. Cyberloaf
    #9 Cyberloaf
     *
    #5 No entiendo que implica defender "el sexo y no el genero".

    Los seres humanos tenemos 5 sexos (si, 5, no 1):
    1.- Cromosómico (XX o XY)
    2.- Gonadal (testículos u ovarios)
    3.- Genital (pene o vagina)
    4.- Endocrino (predominancia de estrógeno o de testosterona)
    5.- Cerebral (auto identificación como hombre o como mujer)

    A) En una persona cisexual, los 5 sexos están alineados en la misma dirección (XX+ovarios+vagina+estrógeno+mujer o XY+testículos+pene+testosterona+hombre)
    B) En una persona transexual, los 4 primeros sexos están alineados en una dirección y la 5 en la opuesta
    C) En una persona intersexual, no hay alineación ninguna (cualquier permutación de ellos)

    @binaria
    www.meneame.net/story/profesora-instituto-sali-armario-porque-mis-alum

    P.D. Los soviets han dejado una Rusia homofoba, el comunismo era progresista en terminos materiales, y conservador en muchos temas sociales, como el PSOE. :troll:
    1    k 40
  10. fermin
    #10 fermin
    #9 Me peta ese link. Supongo que ese texto lo has sacado de ahí...
    1    k 40
  11. Pinhead
    #11 Pinhead
    #7 totalmente de acuerdo
    1    k 40
  12. Pinhead
    #12 Pinhead
    #4 pero no en todo, quiero decir, es bueno que haya equidad en algunas cosas, como mismas posibilidades de acceder a educación, salud y cosas básicas e importantes, pero no en la equidad de resultados, como que por narices tenga que haber un 50% de directivos, un 50 de policía, de bomberos, etc...
    Hay cosas, en las que hay desigualdad, y seguirá habiéndola, y además es lo.natural.
    1    k 40
  13. fermin
    #13 fermin
    #12 Claro, claro! No en todo!! Tiene que haber una equidad en unos mínimos para que la sociedad funcione bien: educación, sanidad, jubilación y quizás garantías básicas como tener luz y agua... para eso solamente debería servir el estado, pero luego, que cada cual haga lo que quiera.

    como que por narices tenga que haber un 50% de directivos, un 50 de policía, de bomberos, etc.

    Exactamente. Es absurdo. Es igual que eso de la cuotas de mujeres, etc. Lo que se tiene que hacer es fomentar que, por ejemplo, las mujeres puedan acceder a ese tipo de cargos, pero luego que lo ocupe el mejor (da igual el sexo o la raza o lo que sea).
    1    k 40
  14. Cyberloaf
    #14 Cyberloaf
    #10 era un comentario de @binaria y parece que cerró la cuenta
    1    k 40
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente