ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
EsCiencia

Un científico que publica un estudio cada dos días muestra el lado más oscuro de la ciencia | Ciencia | EL PAÍS

23 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 120
|
 10

El investigador más prolífico de España, el experto en carne José Manuel Lorenzo, firmó 176 trabajos el año pasado, exponiendo un submundo de turbias prácticas científicas

expertos, ciencia
Relacionadas
Al negro de VOX, la mujer de VOX y al gay de VOX se añade el científico de VOX
Periodismo científico: una necesidad objetiva del sistema sanitario
Andrew Wakefield: historia del mayor fraude científico del siglo XXI
comentarios (10)
  1. --1217--
    #1 --1217--
    Estos son los "expertos" y "científicos" que tanto idolatran algunos.. Publicamierdas que en su puta vida descubrirán nada y que viven como "expertos" en un sistema endogámico vomitivo
    3    k 72
  2. BLUESS
    #2 BLUESS
    Ya lo sabía, y no estoy en contra de la ciencia, pero la fe espartana no la tengo.Estudié diseño experimental, estadística 2 años y sé que hay engaño.
    Pero es necesario eso sí, el método hipotético deductivo, hipótesis nula y alternativa,varianzas que hay varias, correlación, p...pero ya no me lo creo tanto.
    2    k 60
  3. inconformistadesdeel67
    #3 inconformistadesdeel67
    El capitalismo exige producción, "publica o muere" (del propio artículo). Ya no basta que se dediquen a investigar, y así es como muchos perderán su honestidad y honradez.
    2    k 55
  4. --298--
    #4 --298--
    176 en un año? Así serán ellos...
    0    k 20
  5. squanchy
    #5 squanchy
     *
    Yo trabajé un par de años en la universidad. Junto con un colega, escribimos varios artículos para revistas de informática en esos años (@rroba, webmaster, etc.). No eran artículos sesudos, si no artículos prácticos de programación y retoque fotográfico.
    xD Pues vino un día nuestro jefe de proyecto de investigación a decirnos que no podíamos publicar artículos firmándolos nosotros. Que tenía que revisarlos él, y ser publicados a su nombre y nosotros como colaboradores. Qué risas nos echamos a su costa. Evidentemente pasamos de su culo.
    Para el tipo era importante acumular publicaciones en revistas. Nosotros solo lo hacíamos porque nos pagaban 8.000 pesetas por cada página publicada y era un extra que nos venía muy bien.
    2    k 55
  6. IterCriminis
    #6 IterCriminis
    #5 Muy buena revista, @rroba.
    0    k 20
  7. IterCriminis
    #7 IterCriminis
    #3 Habría que matizar mucho eso del "capitalismo".

    Por lo que me contó un doctorando, hay revistas que cobran por publicar. Tú necesitas tener determinado número de artículos publicados en revistas de impacto, pagas y te los publican.

    Gracias a esos artículos puedes acceder a la docencia en una universidad pública (en la misma en la que estudiaste) y tarde o temprano percibir un sueldo público y dinero para investigar. Y las suscripciones a esas revistas suelen tenerlas en instituciones públicas.

    Que alguien me corrija si no lo he entendido o me lo han contado mal.

    Ese sistema, sin dinero público como combustible, gripa.
    0    k 20
  8. Bartual
    #8 Bartual
    #1 ¿Hay alguno bueno o avanzamos por inercia?
    0    k 11
  9. inconformistadesdeel67
    #9 inconformistadesdeel67
    #7 Cobran por publicar, ahí está la clave. xD

    No tengo ni idea, la verdad. Tiene lógica lo que dices, seguro que será una forma de darse a conocer, sí.
    0    k 20
  10. --1217--
    #10 --1217--
    #8 Lo cierto es que todos los avances vienen de la tecnología.

    La física por ejemplo, es la misma que hace 100 años
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente