Calviño: «No voy a volver a participar en un debate en el que sea la única mujer»

10 visitas

votos: 10 · 0

karma: 118

La vicepresidenta primera ha hecho estas declaraciones durante un acto en el que se ha referido a la igualdad de género, además de recalcar la necesidad de tomarse este tema «muy en serio». A su juicio, «el riesgo» de «involución» en este tema y de «perder el foco de uno de los vectores de modernidad, de transformación de progreso del país desde que llegó la democracia es «muy elevado» y no se puede seguir «considerando normal» que en los debates «no esté presente el 50% de la población».

calviño, debate, vicepresidenta primera

comentarios (15)

Comentarios destacados:

#1 --922--

CIERRE AL SALIR

2 k 47
#2 Roundpixel

Pues yo estuve ayer en una reunión en la que había 22 mujeres y hombres solo éramos 2, y tan contentos oiga

2 k 58
#3 GrofTheGuard
*

#2 sí pero tú no tienes ni una agenda que cumplir ni publicidad que hacer

4 k 88
#4 Roundpixel

#3 algo de eso si que tengo, pero tiempo para "tontás" ninguno

4 k 88
#5 --1019--

Es irrelevante, el que quiera debatir con ella puede decir que será mujer durante el tiempo que dure el debate.

5 k 100
#6 squanchy

#2 ¿Tu mujer no pudo ir a la reunión de la tutora en el colegio?

4 k 100
#7 squanchy

- Nadia, tú que eres la ministra de economía, te invitamos a un debate sobre los presupuestos del estado respecto a los ingresos y ...
- ¡Que si soy la única mujer, no voy, ea, ea y ea!

3 k 72
#8 Roundpixel

#6 no ha ido en su puñetera vida

2 k 60
#9 function

#5 ¡Uuuufff! No me esperaba esa táctica, de experto en lo LGTBico, sin duda

3 k 63
#10 Rob_Ben_Gebler

A mi esto me recuerda el debate electoral de 2019, tan criticado porque "no había mujeres.

Participaban:

- Pedro Sánchez, que había sido elegido en primarias frente a Susana Diaz.

- Pablo Casado, elegido en primarias frente a Soraya Sáenz de Santamaría y María Dolores de Cospedal.

- Albert Rivera, elegido en primarias frente a otros trece candidatos (al menos una de ellas mujer, que yo sepa; pero, vamos, podría haberse presentado Arrimadas, por ejemplo, pero prefirió ir con Rivera)

- Pablo Iglesias: su lista había triunfado contra Iñigo Errejon en Vistalegre II. Creo que en 2019 no hubo primarias, sino un proceso interno para ratificar la lista única que se presentaba (perogrullada: era única porque no se presentó otra, ni con hombres ni con mujeres)

- Santiago Abascal: Su partido acababa de eliminar las primarias como forma de elegir candidato, primando la elección de Presidente y Dirección del Partido. En 2018, Abascal fue elegido presidente con en 93% de los votos de los afiliados. Como en Podemos, no se presentaron candidatos alternativos, ni hombres ni mujeres.

Al final del debate, la moderadora (única persona del evento puesta allí a dedo) dijo: "Bueno, a ver si al próximo debate tenemos más mujeres" o algo así

2 k 60
#11 Curr0

Pues que se quede en su casa, ya ves que problema.

0 k 9
#12 lectorcritico

#10 Buen analisis.

Yo flipe que saliese Casado, para mi era el mas improbable/incompetente, aunque no me gustasen las otras dos.
Creo que gran parte del exito del PSanchez se debe a que Susana lo promociono para combatir a Madina? (cojo por bomba). Nadie le conocia, esperaba que fuese mas docil, pero le salio un poco rana. Pense que saldria el vasco, era mas conocido y mas carismatico y parecia competente.

Al final la gente elige lo que conoce. PIT era muy conocido y las alternativas no lo eran. Aunque algunos buscasen alternativas, no hay masa critica para combatir lo que sale por la TV.
Si controlas la promocion, controlas lo que la gente "vota libremente" y le das mas sensacion de libertad.

#5 Eso me recuerda la la bodas por horas en iran. Ciertas cosas son ilegales si no estas casado. Aunque se compartir habitación para ahorrar. Esas cosas se combaten con matrimonios temporales, incluso con caducidad automatica de horas.

0 k 20
#13 Rob_Ben_Gebler
*

#12

Yo creo que el voto a Casado fue el voto CONTRA Soraya y Cospe; y el voto a Sánchez, CONTRA Susana.

Nada que ver, en todo caso, con heteropatriarcado o machismo

0 k 20
#14 Cancerbero

#5 bien jugado. Esa la guardo para cuando me sueltan chorradas de esas en reuniones corporativas.

1 k 20
#15 marain

Dice que "no se puede seguir «considerando normal» que en los debates «no esté presente el 50% de la población»".

Pero, en general, en los debates, cada debatidor acude a actuar por sí mismo, no a representar a ninguna población. Esto convierte a la exigencia de esta iluminada en un requerimiento de seleccionar a debatidores por su sexo, no por su capacidad de debatir. Discriminación, en definitiva.

0 k 17