entrar registro
comentarios (15)
  1. Asus_tando
    #4 Porque en los divorcios automáticamente se concede la custodia a la madre, de ahí las manifestaciones feministas contra la custodia compartida.

    Conozco casos en los que el chaval efectivamente era un angelito y tuvo que tragarse calabozo por denuncias falsas, además de cuernos. Por supuesto si ella quiere la custodia se le concede, aunque sólo la quiera por el dinero y al niño ni lo mira.
    4    k 88
  2. Henry
    Porque perdería la custodia este angelito...
    3    k 80
  3. rogero
    Relacionada: www.mediatize.info/tema/NoesLMUNDOTODAY/37-funcionarios-entre-policias

    Y luego se preguntarán por que se cambian de género... Y si, que todo está orquestado por la ultra derecha.
    2    k 60
  4. function
    #2 function
     *
    #1 El trans que Irene Montero no supo ver venir. Perdón, "la trans".
    2    k 60
  5. Asus_tando
    Si no hubiera leyes que otorgan privilegios a mujeres y discriminan a hombres no habría problemas con la ley trans.

    Sin leyes que discriminan por sexo posiblemente tampoco tendría que luchar por la custodia de su hijo, según cuenta.
    2    k 60
  6. rogero
    #4 Porque perdería la custodia este angelito
    Por ser hombre, por eso se ha cambiado a mujer.
    2    k 60
  7. AshMostaza
    :troll:Tendría que haber dicho en plan sorna:
    ¿Quien es el capullo ahora?
    Como el de la pelicula The New Guy.
    1    k 40
  8. Juan_Nervion
    Todo ventajas. El dia que le mandemos a la guerra, dirá que es pacifista y que no va.
    1    k 40
  9. Asus_tando
    #4 Lo mismo el de la noticia es un hijodeputa pero, lo que quiero decir, perder la custodia en un divorcio no significa nada. Todo gracias a las leyes de hoy en día.
    1    k 40
  10. IterCriminis
    "Está pasando lo que no iba a pasar", capítulo 15, temporada 2.

    Que alguien ponga el vídeo de la foca riéndose de las cosas que no iban a pasar, por favor.
    1    k 40
  11. nynph
    A ese lo que le hace falta es tener vergüenza, que no la tiene y este tipo de gente, con su comportamiento, lo único que hace es poner palos a las ruedas de un colectivo qué, el que tengan una preferencia sexual diferente, no implica que no paguen impuestos como todo el mundo y sean personas como todos.
    1    k 40
  12. function
    #6 function
     *
    #3 O exigir que la llamen caba Roberto. No, si chispa tiene...
    0    k 20
  13. squanchy
    Yo en su caso hubiese hecho exactamente lo mismo. Las leyes injustas no hay que cumplirlas
    0    k 20
  14. nynph
    #11 ¿A que le llamas una ley injusta? Porque te podría mencionar una cuentas que sí lo son y las cumplimos a rajatabla.
    0    k 20
  15. Atlas73
    #13 claro, ahora resulta que el tiene la culpa de utilizar a su mejor interés, lo que hay que aguantar.

    En el momento en que el un género tiene mejores condiciones que el otro estás creando un caldo de cultivo para estas cosas. El problema no es la cabo Roberto, ni la ley trans, es la ley de género.
    0    k 19
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize