entrar registro

Por qué Bill Nye no es un científico... Y por qué importa. - por G.S. Muse | Medium [ENG]

3 visitas
|
votos: 4 · 0
|
karma: 66
|

No hace mucho, una conocida me llamó por teléfono para discutir conmigo sobre las cualificaciones de Bill Nye. Insistía en que Bill Nye ES un científico legítimo porque tiene no uno, sino seis doctorados honoris causa. Al principio esta persona me dijo que tenía seis doctorados, y mi cara debió contorsionarse de confusión al escuchar el teléfono, porque nadie -que yo sepa- tiene seis doctorados legítimos en ciencia, y mucho menos Bill Nye. Luego, una rápida búsqueda en Google reveló que se trataba de doctorados honoris causa.

comentarios (5)
function
Me parece otro payasete, como el Neil deGrasse Tyson. Mis condolencias a sus admiradores.
1    k 40
Asus_tando
#1 Como divulgadores/presentadores están bien, gracias a ellos la gente se acerca a la ciencia. Al tal Billy apenas lo conozco y de Tyson me gustó la propaganda que hizo de Cosmos. Aunque no hay que confundirlos con grandes investigadores y descubridores, ni falta que hace.
1    k 40
Black_Bergman
porque es titulado ingeniero mecánico y un showman, no un científico :-D
1    k 40
Asus_tando
La famosa confusión entre doctorados honoris causa (regalados por el mero hecho de ser "relevante", políticos o famosos) y doctorados cum laude (con honores).
1    k 40
Raistlin
Ser o no científicos se basa en las cualificaciones..

Lo de descubrir cosas es extrema derecha, antivacunas negacionista..

Anticiencia medievo a tope!
1    k 37
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize