ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
9
Justicia

Berta Vilaseca, la primera política beneficiada por la amnistia: suspenden su juicio por el asalto a las vías del AVE

11 visitas
|
votos: 9 · 0
|
karma: 138
|
 17

La ley de amnistía pactada por el PSOE y los partidos independentistas ya tiene su primera política beneficiada. Este viernes se conocía que un juzgado de Girona ha suspendido el juicio a cuatro independentistas acusados por desórdenes públicos por los cortes en el AVE que se produjeron en una protesta secesionionista. Para Vilaseca y otros tres de sus compañeros pedían cuatro años de prisión y multas por valor de 12.150 euros por los delitos de desórdenes públicos, atentado, daños y lesiones leves.

política, amnistía, juicio, corte en el ave
Relacionadas
Sánchez excluye a Ayuso de la inauguración del AVE Madrid-Asturias con el Rey
Ayuso veta a Sánchez por no invitarla a la inauguración del AVE de León a Asturias: "Hace política como una niña maleducada"
El Gobierno palestino condena el asalto israelí a Al Shifa y pide...
comentarios (17)
comentarios cerrados
Comentarios destacados:   
BLUESS
#1 BLUESS
 *
Si esto no es una ingerencia en el poder judicial que venga San Zp y lo vea.
De república bananera.

(Ah, es feita)
4    k 80
IterCriminis
#2 IterCriminis
#1 Fea como una secesión de 8 segundos.
1    k 38
Igorymi
#4 Igorymi
#1 luego se quejan de que los de derechas manipulan la justicia. Hay que tener jeta!!!
2    k 52
Roundpixel
#5 Roundpixel
#1 ¿quién ha aplazado el juicio? un juez,,,, ah, injerencia judicial lo llamas ...
1    k 40
IterCriminis
#6 IterCriminis
#5 Por eso estas cosas hay que juzgarlas en la Audiencia Nacional.

Un juez viviendo en la Tractoria profunda, que es algo así como Innsmouth, puede estar sometido a presiones enormes o, peor aún, sufrir él mismo de tractorismo lazi.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#7 inconformistadesdeel67
#6 Mmm, es que en cualquier juzgado puede haber tractorismo de uno, o de otro lado, ese es el problema, la independencia judicial. En fin.

Tractorismo por aquí, tractorismo por allá, y aquí nadie se entera de na. xD
0    k 20
IterCriminis
#8 IterCriminis
#7 Nada, nada: a Madrid.

Es donde mejor se juzga a los borrokas.
0    k 18
inconformistadesdeel67
#9 inconformistadesdeel67
#8 ¿A los Cayeborrokas? :troll:
0    k 20
IterCriminis
#10 IterCriminis
#9 Cierto: en el régimen sanchista es preferible sabotear el AVE y preparar bombas que pegar cuatro gritos ante La Sede de El Partido. :hug:

Son sus borrokas y por lo tanto son buenos. Es como cuando se gastan el dinero de los parados en putas y cocaína, es bienversación. xD
2    k 40
inconformistadesdeel67
#12 inconformistadesdeel67
#10 El régimen nos subyuga. xD
0    k 20
 #13  » ver comentario
Roundpixel
#14 Roundpixel
#6 Te daría la razón si no hubiese importantes dudas de la imparcialidad de ese organismo
0    k 20
IterCriminis
#15 IterCriminis
#14 Sí, será laufer. xD xD
0    k 18
BLUESS
#11 BLUESS
#5 Lo que está pasando es indecente, aunque lo dijera un juez en este caso. Es profundamente inmoral casi todo.


Despídete de tu paisana que mañana la entrrais allí, una mujer integra.
0    k 20
Juan_Nervion
#3 Juan_Nervion
Nada que no hagan los sindicatos, día si y día no.
0    k 17
Asus_tando
#16 Asus_tando
 *
Cuando hablaban de amnistía, al principio, pensaba que se restringía a la organización del referéndum.

Esto de indultar o amnistiar a gente que corta las vías del tren, rompe escaparates o quema coches ya no tiene sentido. No son acciones necesarias para meter una papeleta en una urna.
1    k 30
 #17  » ver comentario
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente