La bajada del paro de noviembre no cuenta a 114.000 fijos discontinuos que dejaron de trabajar

87 visitas

votos: 13 · 1

karma: 124

Si se contabilizaran, el paro habría subido en 90.000 personas en vez de bajar en 24.500. En noviembre, un total de 114.000 han pasado al paro pero no cuentan como tal, con lo que el desempleo habría crecido en unas 90.000 personas si se hubieran tenido en cuenta. Así se desprende de los datos de afiliación y desempleo publicados ayer por los ministerios de Seguridad Social y Trabajo, según los cuales aunque se destruyeron 115.500 empleos asalariados en la hostelería por el fin de la temporada turística, no fueron contabilizados en el paro

paro, empleo, afiliación, estacionalidad

comentarios (17)

#5 IterCriminis

La culpa es de los empresarios, que cierran los chiringuitos de la playa en noviembre sólo por hacer daño.

5 k 100
#10 AshMostaza

Hoy dia, currar 1 hora al mes te convierte en trabajador y sales de la lista del paro como tambien sales si haces un curso de esos que hacen los del paro

5 k 99
#11 IterCriminis

#10 Pronto te sacaremos del paro por ir al gimnasio o hacer las tareas domésticas.

¡Vamos hacia el pleno empleo!

4 k 69
#2 Igorymi

#1 es la pareja política perfecta de Perro. Cortados por el mismo patrón. No te digo más.

2 k 60
#1 BLUESS
*

Esta señora me caía bien, pero enteré lo que sé de mis vecinos ( Galicia) debía ser una trepa de cuidado y lo que veo ahora, tengo ya mis dudas. No parece tan monstruo como la hiena, pero no la veo clara. Ahí me quedo por ahora.

2 k 57
#12 AshMostaza

#11 Y no se como haran en el resto del pais, pero aqui en el pais vasco, desde mi epoca, te dan tu numerito personal de la seguridad social en el instituto (a mi me lo dieron con 17 años) en el ultimo curso antes de la universidad, asi que imaginate que muchas de esas nuevas afiliaciones a la Seguridad Social, son falsas en lo referente a usarlas como indicador de empleo.

2 k 47
#3 BLUESS

#2 Yo a ella aún la respeto, pero la verdad es que me está defraudando.

1 k 40
#6 Tiburcio

Pues ayer manipuleitor ponía varias noticias de soplapolleitors varios diciendo que el paro bajaba y blablabla, ccomo nos engañan!

1 k 40
#8 squanchy

#1 si consigue poner la jornada semanal de treinta y siete horas y media, yo le pongo un altar.

1 k 40
#7 function

#5 Y porque quieren trabajar lo justo. Son unos vagos.

1 k 37
#4 Juan_Nervion

Lo mejor para acabar con el paro, sería llamarles parotas continuos. Asi de una vez por todas, no habría ninguno.

1 k 36
#14 Asus_tando

#12 #11 Subiendo la edad para trabajar de 14 a16 y luego a 18 también sacaron de las estadísticas a unas miles de personas. Alrededor de medio millón.

1 k 27
#13 Siyo

Panda de trileros...

0 k 20
#15 Injustice_Marvin
*

Sector servicios. Toda bajada del paro es buena pero necesitamos bastante más.
Necesitamos empleo de más calidad y mientras eso no se produzca estamos destinados a ser un país de camareros y pensionistas, rehén de una deuda impagable.

0 k 20
#9 RussellLittle

Son las reglas. Los fijos discontinuos no pueden contar en un cómputo mensual porque miles de ellos trabajan días sueltos, fines de semana, o en determinadas campañas, como navidad, black friday, san valentín, comuniones, bodas, vuelta al cole y similar.

0 k 9
#16 Pavon

#8 no sería mejor de 20 horas?

0 k 7
#17 Pavon

#9 y si no me llevo el escatergoris. Parados discontinuos los llamaría yo. Pero te jode las cuentas.

0 k 7