entrar registro
comentarios (9)
  1. --1217--
    Para que luego te venga algún cuñao con la enésima basura de estudio que no hay por donde cogerla..
    0    k 19
  2. inconformistadesdeel67
    #0, está relacionado con ciencia, pero no es un artículo de ciencia. ¿Te parecería bien cambiarlo a |manipulación? Sólo lo cambiaré si estás de acuerdo, en este caso.
    1    k 39
  3. --1217--
    #3 --1217--
     *
    #2 Manipulación? No lo veo.. Corrupción quizá.. Pero tampoco es que sea 100% corrupción.. Lo veo más como una crítica a la "ciencia" actual..

    Pero bueno, cambialo si quieres.
    0    k 19
  4. inconformistadesdeel67
    #3 La crítica es en el sentido de que se manipula para hacer negocio, pero ya digo. Si no estás de acuerdo, pues la dejo aquí.
    1    k 39
  5. --1217--
    #4 Lo que tú quieras, a mí me da igual :hug:
    1    k 39
  6. inconformistadesdeel67
    #5 No, no, no. En este caso debe ser como tú lo veas, amigo. Si estás de acuerdo bien, pero si no, no. No me vale "me da igual". :-)
    0    k 20
  7. --1217--
    #6 Jajaja me da igual. Confío en tu criterio. Como tú lo veas más correcto.
    1    k 39
  8. inconformistadesdeel67
    #7 Está bien, lo muevo a |manipulación entonces. :hug:
    1    k 39
  9. Arkham
    #1 hay estudios y estudios.

    Precisamente una cosa que se intenta enseñar es la lectura crítica de los artículos.

    Yo cuando leo un estudio me fijo en determinados detalles que me hacen saber si es un estudio serio y bien diseñado o simplemente uno que se ha hecho para publicar y ganar el crédito que lo acompaña. Al final no es tanto que se publiquen cosas falsas, si no que se inunda el conocimiento de verdad con paja y cuesta más distinguirlo.
    1    k 26
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize