Almeida pide volver a la ley del aborto de 1985

16 visitas

votos: 5 · 0

karma: 90

Ayuso, por su parte, frivoliza con el asunto y asegura que el PSOE y Podemos tratan el aborto como "una fiesta o celebración".

aborto, psoe, podemos

comentarios (20)

#1 inconformistadesdeel67

Aprovecho que no está Ripio.

2 k 60
#2 Cyberloaf

#1 Apenas un 15% quiere penalizar el aborto. Con eso no llegan a la Moncloa.

2 k 60
#3 inconformistadesdeel67

#2 Sí, lo sé. Es una cuestión a la que ya no le pueden sacar partido, aunque sigan intentándolo.

1 k 40
#4 Cyberloaf

#3 Es lo que diferencia a VOX del resto de la familia popular.

Justo un día antes, ABC publicó que Casado NO iba a sacar el tema del aborto.
www.abc.es/espana/abci-pp-mantendria-leyes-eutanasia-y-aborto-espera-f

Están improvisando. Hay miedo, y solo veo el de Casado a Ayuso.

2 k 60
#5 inconformistadesdeel67

#4 Sí, pero pienso que VOX es un falso partido de extrema derecha. Allá donde han pactado para gobernar se han apoltronado y a vivir del cuento.

Es decir, pienso que lo de extrema sólo es de boquilla. No te definen tus palabras, sino tus actos.

Si bien, también es cierto, habría que ver que harían si tuviesen la batuta (aún pensando como digo, me da miedo)

2 k 60
#6 Cyberloaf
*

#5 Esta imagen lo dice todo.

VOX son los carlistas de Dios, patria y rey que quieren penalizar el aborto.

El fascismo es ateo, republicano y anticapitalista... Como muchos por aquí

2 k 60
#7 inconformistadesdeel67

#6 Jejeje, menudo salvapatrias, el aznarín.

1 k 40
#8 Cyberloaf
*

#7 Fue la gran esperanza blanca, hasta que le dio por convocar a los 4 jinetes del Apocalipsis en año electoral: Azores, Yak42, Prestige y 11M.

Ni ETA le sacó de tal agujero.

2 k 60
#9 inconformistadesdeel67

#8 A mi me "encantó" su liberalización del suelo, o llámese burbuja inmobiliaria.

1 k 40
#10 Cyberloaf
*

#9 Hemos nasido para vivir una burbuja inmobiliaria... ¿Qué sentido tiene la vida si no experimentas una?

La cagada del PPSOE fue que cambiaron la norma de solo dar el 70% en hipoteca y permitieron dar el 120%. En vez de pinchar la burbuja, el PSOE la inflo hasta el último momento a costa de las cajabancos.

Todavía recuerdo al hijo de puta de Pepiño reírse mientras decía que "tratar con los bancos es muy delicado".

2 k 60
#11 --728--

Si que tiene carapolla,si

2 k 60
#12 inconformistadesdeel67

#10 Efectivamente, amigo. Esa fue otra de las grandes razones de la burbuja, sin duda alguna.

1 k 40
#13 Cyberloaf
*

#12 La gran razón sería la ceguera intencionada para no actuar.

Recuerdo ver a lobo venir. Greenspan pensó que el suyo vendría de la mano de la crisis asiática en 1998, y fue en 2007.

La prosperidad es objetiva, las sociedad relativista. China ha demostrado que siendo objetivo puedes evitar las crisis durante 50 años.

P.D. PSOE en los años previos del colapso:

2 k 60
#14 inconformistadesdeel67

#13 ¿Por qué actuar?, si después rescatarían a los bancos con el dinero de todos.

Por cierto, ¿Ya lo devolvieron?

1 k 40
#15 Cyberloaf
*

#14 Cuando arde la casa de tu vecino no queda más remedio que apagarla por el bien del resto del vecindario.

Era obvio que no lo iban a devolver, por mucho que ZP, Pepiño o luego Guindos prometieran lo contrario.

La cuestión es que les han permitido la salvajada de crear "fondos buitre" para seguir ganando dinero con la miseria del ladrillo tóxico. Ahora las viviendas son del fondo buitre, pero estos las han comprado con créditos que les han dado los propios bancos, por lo que indirectamente, siguen siendo propiedad del banco.

Por ejemplo, Blackstone trabaja con dinero del Santander.
www.mediatize.info/story/inmobiliaria-blackstone-santander-riesgo-alto

P.D. Le acabo de comprar una vivienda un fondo buitre...

2 k 60
#16 inconformistadesdeel67

#15 Claro, claro. Todo muy bien montado.

Ellos no devolverán el rescate, pero bien que les quitaron la casa a quien no pudo seguir pagando, y además manteniéndoles la deuda aún quitándoles la casa. Son cosas que producen náuseas, la verdad.

2 k 60
#17 Cyberloaf
*

#16 Si la mayoría vota para que no gobierne el enemigo, que luego no esperen que además haya prosperidad.

Va siendo hora que tanto la CASTA se responsabilice de las leyes que no hace, y al pueblo de como vota.

Séneca y Confucio son los padres del contrato social: prosperidad a cambio de lealtad.

1 k 40
#18 inconformistadesdeel67

#11

2 k 60
#19 inconformistadesdeel67

#17 Yo hace ya unos años que he optado por hacer lo que pienso que deberíamos hacer todos, no votar, amigo.

1 k 40
#20 Cyberloaf
*

#19 Como demócrata directo lo importante es lo que vote la mayoría, no lo que vote yo. Tristemente es un modelo político que ignora el relativismo y fracasa estrepitosamente.

Si quieres montar un partido, hay que hacerlo como Fraga, controlando la caja B. Y decirle a los demás como tienen que pensar, que hablar, que votar.

¡UN GRANDE!

2 k 60