entrar registro
Cyberloaf
#14 Cuando arde la casa de tu vecino no queda más remedio que apagarla por el bien del resto del vecindario.

Era obvio que no lo iban a devolver, por mucho que ZP, Pepiño o luego Guindos prometieran lo contrario.

La cuestión es que les han permitido la salvajada de crear "fondos buitre" para seguir ganando dinero con la miseria del ladrillo tóxico. Ahora las viviendas son del fondo buitre, pero estos las han comprado con créditos que les han dado los propios bancos, por lo que indirectamente, siguen siendo propiedad del banco.

Por ejemplo, Blackstone trabaja con dinero del Santander.
www.mediatize.info/story/inmobiliaria-blackstone-santander-riesgo-alto

P.D. Le acabo de comprar una vivienda un fondo buitre...

media
2    k 60
inconformistadesdeel67
#15 Claro, claro. Todo muy bien montado.

Ellos no devolverán el rescate, pero bien que les quitaron la casa a quien no pudo seguir pagando, y además manteniéndoles la deuda aún quitándoles la casa. Son cosas que producen náuseas, la verdad.
2    k 60
Cyberloaf
#16 Si la mayoría vota para que no gobierne el enemigo, que luego no esperen que además haya prosperidad.

Va siendo hora que tanto la CASTA se responsabilice de las leyes que no hace, y al pueblo de como vota.

Séneca y Confucio son los padres del contrato social: prosperidad a cambio de lealtad.
1    k 40
inconformistadesdeel67
#17 Yo hace ya unos años que he optado por hacer lo que pienso que deberíamos hacer todos, no votar, amigo.
1    k 40
Cyberloaf
#19 Como demócrata directo lo importante es lo que vote la mayoría, no lo que vote yo. Tristemente es un modelo político que ignora el relativismo y fracasa estrepitosamente.

Si quieres montar un partido, hay que hacerlo como Fraga, controlando la caja B. Y decirle a los demás como tienen que pensar, que hablar, que votar. :troll:

¡UN GRANDE!

media
2    k 60
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize