ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
comentarios (52)
Comentarios destacados:   
  1. rogero
    #1 rogero
    Pongo esta chorrada, sobre todo por el final de la entrevista, donde dice:
    Con lo que ella zanjo: “Bueno, yo no lo veo nunca”.

    Vamos, que esta señora dice públicamente que en el Hormiguero se blanquea el fascismo, pero que no lo ve nunca. Si no lo ves ... ¿Cómo sabes si blanquea al fascismo o no? :-|

    Cada vez más hasta el nabo de esta gente que blanquea el fascismo acusando de fascista todos los que no le les gusta
    2    k 54
  2. inconformistadesdeel67
    #2 inconformistadesdeel67
    #1 A ver, yo nunca veía el "sálvame", pero a veces no tenía más remedio que tragarme alguna cosa. :shit:
    1    k 40
  3. Roundpixel
    #3 Roundpixel
     *
    Aparte de que eso sea verdad, que es muy posible, yo no iría porque el Motos es un gilipollas integral pagado de si mismo. Y estar frente a un infraser y no poderle decir lo que piensas porque no saldrá del plató, no compensa
    2    k 60
  4. rogero
    #4 rogero
    #2 Bueno, Salvame cuatro veces que hacías zapping siempre veías a cuatro o cinco personas hablando a la vez, es entendible que frente tal algarabía no soportes verlo,

    Pero para poder llegar a un análisis como el de que "blanquea el fascismo" lo mínimo sería ver ese programa, ver como entrevista a diferentes invitados, y así poder argumentar una afirmación de esa magnitud.

    Acusarlo de algo tan grave, reconociendo que no lo ve, además de confirmar su indigencia mental, lo que consigue con ello precisamente es blanquear el fascismo.
    No podemos tolerar que todo lo que no nos gusta sea fascista, porque entonces todo sera fascismo, y con ello los fascistas camparán a sus anchas.
    2    k 54
  5. IterCriminis
    #5 IterCriminis
    Ese es el programa de los tres muñecos que salen de una mesa, ¿no?
    4    k 99
  6. pepito_palotes
    #6 pepito_palotes
    Esta señora seguro que vota comunismo, es decir, un sistema económico que ha fracasado siempre y que nos deja millones muertos. Pero seguro que blanquear el comunismo no le parece mal, cuando debería de estar penado con cárcel.
    2    k 60
  7. function
    #7 function
    #3 Y además es pelirrojo...
    3    k 74
  8. function
    #8 function
    #5 De lo mejor del programa.
    2    k 60
  9. Roundpixel
    #9 Roundpixel
    #7 no he querido entrar en eso que bastante castigo tiene ya con ello
    1    k 40
  10. function
    #10 function
    #9 Vale, me parece bien no regodearse en la miseria ajena.
    2    k 60
  11. inconformistadesdeel67
    #11 inconformistadesdeel67
    #4 Yo no le doy tanta importancia a esas palabras, la verdad. No pienso que Pablo Motos sea fascista, a veces podemos blanquear actitudes fascistas, sin ser fascistas, sin darnos ni cuenta siquiera, debido a estar inmersos en una situación de crispación política y a nuestras tendencias ideológicas. De todas formas, a Pablo Motos a veces se le ve el plumero, ¿eh?
    0    k 20
  12. rogero
    #12 rogero
    #11 No soy fan de su programa. Solo se que ha entrevistado a gente desde Pablo Iglesias hasta Abascal (que por cierto, los seguidores de VOX se quejaron por ser una entrevista dura, como la de Pablo Iglesias con las guitarritas ... no la vi, no puedo opinar, pero me resultó curioso).
    Y también lo conozco por como se han metido con él ciertas ministras sin llevar razón alguna.
    0    k 20
  13. inconformistadesdeel67
    #13 inconformistadesdeel67
    #12 Hombre, sin llevar razón alguna..., no sé. Algunas de las cosas que dijeron sí que se pueden observar en sus actitudes, como eso de ponerse a babosear ante un pibón.
    0    k 20
  14. rogero
    #14 rogero
    #13 Vaya, actitudes como cualquier otro presentador que interpreta un papel, porque de Wayoming, ¿Se podría decir lo mismo?
    Me parecen unos sexistas, todas las colaboradoras tienen que ser atractivas físicamente, ya es casualidad.
    1    k 40
  15. inconformistadesdeel67
    #15 inconformistadesdeel67
     *
    #14 La tele es la tele. xD

    Edit.: Pero ahora que lo pienso, no recuerdo haber visto al Gran Wyoming en actitud parecida, la verdad.
    1    k 40
  16. Navi
    #16 Navi
    #4 Te doy una pista. Conoces las redes sociales?
    0    k 20
  17. mephist
    #17 mephist
    Y los woke los blanquea a todos
    0    k 7
  18. rogero
    #18 rogero
    #16 Claro. Estoy en varias de ellas.
    Ahora bien, no sé que tiene que ver eso con lo que yo expongo, más allá de hacerme entender que es legítimo informarte a base de cámaras de eco, que es lo que son en el fondo las redes sociales con sus algoritmos.
    0    k 20
  19. Navi
    #19 Navi
     *
    #18 Pues te puedo decir que he visto muchas de sus chorradas sin haber visto nunca el programa, en esas mismas redes sociales. Hoy no se necesita la TV para ver la TV, puede resultar paradójico pero es así, aunque haya gente de la propia TV que todavía no lo haya entendido o no haya querido entenderlo.
    0    k 20
  20. rogero
    #20 rogero
    #19 O sea, que justificas argumentos sesgados en base a vídeos descontextualizados.
    Gracias por aportar tu maravilloso punto de vista con el cual no dejas de darme la razón.
    0    k 20
  21. Navi
    #21 Navi
    #20 Vídeos descontextualizados? Son vídeos del mismo programa.
    0    k 20
  22. rogero
    #22 rogero
    #21 ¿Sabes cual es el significado de "video descontextualizado"? xD
    Va, te lo explico y ejemplifico:
    Un vídeo descontextualizado son vídeos del propio programa, como es evidente, pero seleccionado justo el fragmento con el que quieres deslegitimar, obviando el contexto que explicaría dicho fragmento.

    Un claro ejemplo de esto lo tenemos cuando sacan por redes sociales el momento en el que el presentador hace una pregunta: "¿Tu duermes con ropa interior cómoda o sexy?" para acusarlo de machista, obviando el contexto, que es ni más ni menos que esa pregunta se la hace a una modelo de ropa interior que ha ido al programa para promocionar la última línea que ha sacado la marca de ropa interior a la que representa.

    ¿Me entiendes mejor así?
    0    k 20
  23. Navi
    #23 Navi
    #22 Si, te entiendo perfectamente. Si el tipo es de mi cuerda y tiene actitudes machistas en directo, y luego desde las redes sociales se le acusa de serlo poniendo los vídeos en los que se demuestra su machismo, se dice que los vídeos están descontextualizados y ya está.
    0    k 20
  24. rogero
    #24 rogero
    #23 Gracias por reflejar tu sesgo.
    A los machistas como tu no se os puede explicar nada porque no sois capaces de rebatir con argumentos, solo con sesgos.
    0    k 20
  25. Navi
    #25 Navi
    #24 Acusar a otros de lo que es uno mismo. Vieja estrategia.
    0    k 20
  26. rogero
    #26 rogero
    #25 A mi no me mires, has empezado tu xD xD
    Si piensas que Pablo Motos, yo, tu vecino de enfrente, etc ... somo machistas, ¿Qué te hace pensar que tu no lo eres?

    No serás, ya sabes, como dijo Yolanda, un peñazo que se piensa que por ser de izquierdas ya no es un machista o un maltratador ... :roll:
    0    k 20
  27. Navi
    #27 Navi
    #26 El argumento que das es de peso. Como yo pienso, que no lo pienso, estoy convencido de ello porque hay pruebas que así lo demuestran, que Pablo Motos es machista es que yo también lo soy. De verdad, no puedo seguir debatiendo, tu nivel intelectual es enorme.
    0    k 20
  28. rogero
    #28 rogero
    #27 El mismo peso tiene que acusarme a mi o acusar a Pablo Motos basándote en un vídeo descontextualizado.

    Y bueno, tampoco es que mi nivel intelectual sea enorme, pero al menos se discernir cuando un vídeo es descontextualizado para manipular las mentes más débiles ;)
    0    k 20
  29. Navi
    #29 Navi
    #28 Si si, ya has dejado claro cuando un vídeo es descontextualizado según tu, cuando no se quiere ver la realidad, vídeo descontextualizado.
    0    k 20
  30. rogero
    #30 rogero
    #29 Gracias por dejar patente que sigues sin tener ni idea de lo que significa que un vídeo esté descontextualizado y sus motivos, y sobre todo: que no quieres entenderlo.
    Por eso, como prefieres agarrarte a tus sesgos para justificar una falsedad y no atiendes a razones o explicaciones, que pases buena mañana.
    0    k 20
  31. Navi
    #31 Navi
    #30 No son mis sesgos, es lo que tu afirmas.
    Si Pablo Motos le pide a una colaboradora que enseñe las tetas, eso lo ha hecho, y yo coloco en redes sociales ese fragmento del vídeo para denunciar su machismo, ese vídeo estará descontextualizado?. Si coloco los fragmentos en los que intenta besar en la boca a varias invitadas, también estará descontextualizado?. Si son tan inofensivos esos vídeos, porque atresmedia censuró muchos de ellos?. Sabes que tu argumento no se aguanta por ningún lado, pero lo peor es que ni te preocupa y sigues soltándolo alegremente.
    0    k 20
  32. rogero
    #32 rogero
     *
    #31 ese vídeo estará descontextualizado?
    Si no muestra los motivos por el cual hace esa petición si, está descontextualizado. Te lo he explicado antes y tu no lo quieres entender, por lo que no voy a perder el tiempo con una persona que no quiere entender lo que se le explica por que no le da la gana.

    Va, te voy a poner otro ejemplo:
    Si coloco los fragmentos en los que intenta besar en la boca a varias invitadas, también estará descontextualizado?
    Si solo muestra las veces que intenta besar a invitadas, pero obvia las veces que intenta besar a invitados si, está descontextualizado ya que te intentan engañar con que es una actitud machista, cuando realmente es algo que hace con todos los invitados ya sean hombre o mujer.
    0    k 20
  33. Navi
    #33 Navi
    #32 O sea que hay un contexto para que un presentador, en directo y en prime time diga: Queremos ver las tetas de Pilar Rubio, o que de improviso intente besar en la boca a varias invitadas. En serio, tu le has dado una vuelta a tu comentario antes de escribirlo?
    0    k 20
  34. rogero
    #34 rogero
    #33 Si. Y sigues sin querer argumentar lo que te digo, limitándote a repetir el mismo mantra una y otra vez.
    Por lo que nada, que pases buen día.
    0    k 20
  35. Navi
    #35 Navi
    #34 Que pienses que esos actos pueden estar contextualizados, refleja claramente el problema que tenemos.
    0    k 20
  36. rogero
    #36 rogero
    #35 Señora, suélteme del brazo.
    0    k 20
  37. Navi
    #37 Navi
    #36 Soltarte del brazo. No se me ocurriría acercarme a ti, no te preocupes.
    0    k 20
  38. rogero
    #38 rogero
    #37 Por eso no dejas de darme la turra, muy coherente lo tuyo, como el resto de tus argumentaciones xD
    0    k 20
  39. Navi
    #39 Navi
    #38 Darte la turra? No considerarías que estoy haciendo eso si hubiese aplaudido cada uno de tus comentarios.
    0    k 20
  40. rogero
    #40 rogero
    #39 No, lo considero cuando quise poner fin a la conversación y sigues emperrado en contestarme, por lo que si, me preocuparía de que te acercaras a mi.
    Por lo que siento decirte que lo nuestro es imposible, no eres tu, soy yo, pero mejor como amigos. :-*
    0    k 20
  41. Navi
    #41 Navi
    #40 Ni eso. En la vida hay que saber elegir, y los amigos lo primero.
    0    k 20
  42. rogero
    #42 rogero
    #41 Nunca cuestionaré la identidad sexual de nadie, si prefieres a tus amigos me parece formidable.
    0    k 20
  43. Navi
    #43 Navi
    #42 Tu comentario te vuelve a delatar, cuando parecía que podías acabar con un mínimo de dignidad sueltas lo de la identidad sexual, dejando claro que ni has entendido mi comentario y posiblemente tampoco el tuyo, lo cual es bastante grave.
    0    k 20
  44. rogero
    #44 rogero
    #43 Que si cari, déjate de excusas, ven acá, y bésame mi amor :-*
    0    k 20
  45. Navi
    #45 Navi
    #44 Lo que decía, una vez caído en el fango, lejos de intentar levantarte te gusta restregarte en el. Es una opción, no es muy inteligente pero es una opción.
    0    k 20
  46. rogero
    #46 rogero
    #45 Porque la posibilidad de que me esté riendo de ti y tu pesadez directamente la descartas, ¿Verdad?
    0    k 20
  47. Navi
    #47 Navi
    #46 Puedes pensar que te estás riendo de mi si eso te hace feliz, pero la realidad es otra bien distinta, entiendo que tu no la veas.
    0    k 20
  48. tommyx
    #48 tommyx
    Es oír la sintonia del cucarachero y asimilar a música de pachachos.
    0    k 11
  49. tommyx
    #49 tommyx
    #6 ufff vaya deducción partiendo de una hipótesis. Enhorabuena
    0    k 11
  50. rogero
    #50 rogero
    #47 Que si, lo que tu digas campeón. Ale, viendo tu madurez emocional te dejo que escribas tu último comentario de esta conversación para que puedas marcharte de ella con el pecho hinchado y tengas una impresionante historia que contar a tus nietos.
    Besis :-*
    0    k 20
  51. --1217--
    #51 --1217--
    "La gente de la cultura" traducción = "los parásitos inútiles como yo que viven del dinero público"
    0    k 20
  52. pepito_palotes
    #52 pepito_palotes
    #49 Gracias. Son simples hechos históricos.
    0    k 20
comentarios cerrados
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize
condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente