La activista en defensa de las mujeres Yolanda Domínguez vence en los tribunales a un youtuber machista

82 visitas

votos: 11 · 2

karma: 126

La Audiencia de Madrid desestima la demanda que un youtuber conocido por su antifeminismo y por arremeter contra la izquierda había interpuesto contra una acreditada artista por llamarle "troll machista y violento con las mujeres".

yolanda domínguez, activismo, derechos de las mujeres, violencia digital

comentarios (31)

#4 helisan
*

#3 si, muchas risas, pero son los tipos como ese, que enseñan a los jóvenes a expresarse como macarras losantianos, los que hacen que los administradores de foros acabemos desbordados de reportes!

5 k 103
#7 --1217--

UTBH es machista?

Ah vale, que critica al feminismo subnormal.

Entonces si, todo es machista. Y facha.

4 k 89
#5 tommyx

#4 #prayForAdmin

4 k 82
#1 anhell

Y pedía 1 euro como compensación y le toca pagar las costas??? Muahahahhaahhahaahahahha.

3 k 72
#10 Injustice_Marvin

#6 Todo lo que venga de público debería pasar por Ariel pq menudo tufo.
Van más allá, dicen que es un "declarado machista" lo ponen como ejemplo de "violencia digital" (delito de opinión vamos o de caer mal tb puede ser). Motivado por nada nuevo bajo el sol, una "formadora feminista" pidiendo censurar en la universidad a una persona con ideología distinta en base a "fundamentados" clichés.
Pin parental

3 k 71
#6 function
*

¿En qué se basa Público para llamar "machista" a UTBH?

"Domínguez fue contundente y denunció que se diera voz en un debate sobre feminismo a "un troll, machista y violento con las mujeres"."
Esto no tiene ningún sentido, no te pueden acusar públicamente de un delito por la cara, como lo es lo de "ser violento con las mujeres".

2 k 60
#9 IterCriminis

"No me gusta lo que dices" -> Violencia contra las mujeres.

Po fale.

2 k 60
#19 rogero

#6 Todo el que cuestiona los dogmas de fe del neofeminismo es un machista.
Como aquél que cuestionaba los dogmas de la fe cristiana era un blasfemo.

Hemos retrocedido al siglo pasado.

3 k 60
#3 Pavon

"un problema poco visualizado: el de la violencia digital contra las mujeres. Un asunto delicado, del que se habla poco, pero que como recuerda la propia Domínguez "tiene un impacto en la realidad de las mujeres atacadas, en su salud y en su bienestar"

2 k 54
#2 RussellLittle

No sé si podrá recurrir la desestimación de la demanda. Habrá miles de seguidores de ese individuo, que admite ser un troll, dispuestos a financiarle el recurso. Si llega a la instancia adecuada y al juez adecuado, se lo afinarán, la tal Domínguez será duramente condenada y El Confidencial publicará un post explicando por qué le odia.

2 k 47
#11 function

#10 Sueltan una tras otra y no argumentan nada. Es como llamar izquierda al PSOE o a esto en lo que cada cuatro años votamos, democracia, y se quedan tan anchos.

1 k 40
#13 helisan

#8 pero yo lo puedo hacer, porque mi público son cuatro señores de avanzada edad en un foro perdido en la Internet

1 k 40
#15 helisan

#14 si expresamos cosas es porque sabemos que son buenas o las más convenientes. Si sabemos que estamos diciendo cosas que pensamos que no son buenas, seríamos malvados. Pero si nos reconocemos como buena gente y creemos que decimos cosas que no son buenas entonces no diríamos nada. Pero no hay foro de Internet donde la gente se quede callada hasta tener la certeza de que tiene la opinión verdaderamente buena.

1 k 40
#17 Roundpixel

Que haya gente haciendo el payaso disfrazada, de la cual no sabemos nada ni tampoco de sus intenciones, opinando en internet, con miles de seguidores que tan solo buscan una cámara de eco o una fuente de confirmación de sesgos, es algo bastante delicado y una muestra de lo fácil que es manipular a las masas. Todas las "noticias" que me llegan en ese formato las ignoro sistemáticamente vengan de donde vengan, incluso aunque digan cosas con las yo pueda estar de acuerdo.

1 k 40
#20 function

#19 Me cuesta llevarte la contraria.

1 k 40
#21 rogero

#20 Pues no me la lleves, ven acá y bésame!

1 k 40
#22 function

#21 ¿Qué somos, aliades o qué? Disculpa, pero soy un poco chapado a la antigua, y de estas cosas modernas no entiendo tampoco mucho.

1 k 40
#24 Roundpixel

#23 que tenga cara no significa que se sepa quien es, yo tengo cara y no se quien soy

1 k 40
#25 function

#24 Pero no proyectes tu falta de información y desinterés en los demás. Se sabe quién es, no es ya un personaje anónimo.

1 k 40
#26 Roundpixel

#25 ¿y quién es él, a qué dedica el tiempo libre, en qué lugar se enamoró de ti ?

1 k 40
#27 function

#26 Lo tercero no lo sé, aunque sospecho que fue cuando me firmó su libro y noté que agarraba mi bolígrafo, bueno, en realidad era el suyo, con inusitada fuerza. A la segunda pregunta, se dedica a Twitch. A la primera, me remito a la Wikipedia inglesa: "Sergio Candanedo, also known as Un Tío Blanco Hetero, is a Spanish YouTuber. Active since 2018, he criticizes sociocultural concepts like feminism, gender studies and political correctness."

1 k 40
#28 Roundpixel

#27 esos "títulos" no dicen gran cosa, aparte de que youtuber lo puede ser cualquiera, y de hecho lo es cualquiera

1 k 40
#29 function

#28 Tú preguntabas, yo te respondo. Para saber más vete a la ChatGPT University.

1 k 40
#30 Roundpixel

#29 no me da la nota

1 k 40
#31 function

#30 No es una escuela de música, ¿eh? ¿Y pagando?

1 k 40
#8 Pavon

#4 acabas de describir tu estilo de redacción

1 k 34
#14 Pavon

#13 y porque estas a favor de lo bueno y en contra de lo malo. Es decir, eres de los buenos.

1 k 34
#16 Pavon

#15 autodeterminación de la bondad

1 k 34
#12 Trooper
*

El último video que ha hecho sobre un tweet de una usuaria random de Twitter acusando a Errejón de tocarla y que no aporta ni una prueba es de un desprecio intelectual a sus espectadores incomparable... algún video que tiene se medio salva pero el de Errejón es el más patético intento de dejar en ridículo a alguien, digno de un niño de 4 años enrabietado... A ver el video de esta sentencia, a ver por dónde sale el perillas...

1 k 32
#18 Juanju_Carretero_Martine

Habéis leído la sentencia, por que lo que dice básicamente es que UTBH no es violento contra las mujeres pero se le puede llamar así en el contesto de una discusión por internet.
Bueno esto tiene muchas implicaciones y UTBH siempre ha defendido la libertad de expresión.

1 k 26
#23 function

#17 Estás un poco desactualizado, UTBH hace tiempo que sale sin careta y se sabe quién es.

0 k 20