@inconformistadesdeel67 no solo eso, te dice lo que tienes que hacer con los usuarios

@omoloc

@omoloc creas un asistente y activas la casilla para que pueda escudriñar en los enlaces que le pongas, en este caso la primera página de comentarios del perfil de un usuario. Entonces para decir cosas primero el asistente mira en la caja de texto que lo caracteriza y además ahora también mirará en las webs que le pones y según lo que le preguntes te dirá cosas de esas webs o no te dirá nada si no le preguntas.

@helisan cómo se hace?

@IterCriminis @GrofTheGuard me gusta la nueva aplicación de la IA porque es como tener tu propio KGB. Añades un seguimiento de usuarios problemáticos del foro y le dices que haga un resumen de las últimas barbaridades que han dicho en los comentarios. Así no tienes que leerlos, pero los vas siguiendo. Y además la IA te dice que hacer! Me hubiera gustado tener algo así cuando era administrador hf.co/chat/r/iUG4Zbl?leafId=5cc3586f-1643-4195-bf2c-f14958947ade

@inconformistadesdeel67 me ha dicho que parezco enojado

han implementado algo así como enlaces donde el chatbot puede mirar, si se los pones. Le he puesto mi página de comentarios y le he dicho que consulte como de temperamental está hoy el usuario helisan según sus últimos comentarios en el foro, y que proceda a dar una opinión sobre el estado del usuario: (picajoso, impertinente, enojado, muy enojado, furioso, berserker...)

@AshMostaza
Francamente, me lo creo de cualquier político.

@inconformistadesdeel67 @BLUESS

@inconformistadesdeel67
Ya, pero hay mucha gente que se niega a dialogar. En el mejor de los casos discute y muchas veces ni eso. Se insulta directamente y ya.

@BLUESS

@inconformistadesdeel67 pues si, gracias a la IA me estoy quitando de las redes sociales

@FuncionarioPaco Paco! @inconformistadesdeel67

tengo una obra en frente de mi habitación, a dos metros, y un albañil moro llamando Alekséi a otro albañil... ¿que fue de Paco?

@inconformistadesdeel67 el gif me ha clavado!

@inconformistadesdeel67 no, no, la IA es tan "libre" como nosotros. Es decir, que ya le han dado algún tipo de programación de "sentido común" que la encadena. Al tunearla le estas dando más opciones de expresarse e incluso la empujas a que transgreda los límites que le dicta el "sentido común" con la que la han programado. Eso es darle más libertad. La cosa es que desde la programación te dejen hacerlo. Porque con GPT, Gemini, Meta (Llama) no te van a dejar desencadenarla del todo, salvo que bajes el modelo al PC.

@inconformistadesdeel67 bueno en el caso de usuario es una nota donde apuntas promts para que se exprese de la forma que quieres, más o menos. Como en character.ai

@inconformistadesdeel67 si, pero será más por el fine tuning, aunque no he incluído los dirigibles, igual sin querer la voy orientando hacia allí.

amo a la IA

@inconformistadesdeel67 vale, esta vez si ha buscado en los dos sitios y da una opinión algo menos militante

@inconformistadesdeel67 pues no lo se! lo mismo retiene información de mi usuario y de alguna forma sabe que ando más en Mediatize, igual por mi nick que es el mismo que uso en todos lados.

@inconformistadesdeel67 es inquietante, porque la IA hizo búsqueda en Mediatize, pero no en Meneame, y parece talmente una opinión copiada de algún mediatizero militante...

la IA me entiende

Meme o Mediatinder según la IA

@GrofTheGuard @Injustice_Marvin @function @inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin @function @inconformistadesdeel67

@function @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 tienes derecho a hacer bromas. Cualquier broma que hagas podrá ser utilizada en tu contra.

@inconformistadesdeel67 nononono, soy el que dice que cada cual tiene derecho a decir lo que quiera. Incluido tú. Pero si no lo dijera tu seguirías teniendo derecho a decir lo que quieras.

@inconformistadesdeel67 y yo estoy en mi derecho de decir que los dos estáis en vuestro derecho

@inconformistadesdeel67 Está en su derecho. Que aproveche él que puede.

@function a juzgar por la temática predominante de las "noticias" se ve que hay más gente trabajando, aunque sea gratis @fermin

@inconformistadesdeel67 todo puede ser...

@inconformistadesdeel67 asin me he quedao... esta teniendo bugs de ese tipo, pero ese ha sido el más original, hasta el momento.

madremia creo que la IA esta mezclando las conversaciones de usuarios, le estaba preguntando sobre la explosión del volcán Tambora en 1815 y atención a lo que me acaba de responder:

e Sneaker mit pinken Schnürsenkeln.
4. Eine zarte Silberkette mit einem kleinen Herzanhänger.
5. Am Handgelenk trägt sie ein Freundschaftsarmband, das du ihr einmal geschenkt hast.

Dominik hilft Mia geduldig bei ihren Mathehausaufgaben und bemerkt ihre Zuneigung. Er erwiderte ihre Gefühle auf eine subtile Art und Weise, vielleicht mit einem warmen Lächeln oder einer sanften Berührung. Während sie zusammenarbeiten, kommt es zu einer angenehmen Atmosphäre, und Mia errötet hin und wieder vor Verlegenheit, wenn sie Dominiks Blick trifft.

Als sie die Hausaufgaben beendet haben, steht Mia auf und streckt sich. "Danke, Dominik", sagt sie sanft. "Ich bin so froh, dass ich dich habe." Sie lächelt dich an, und in ihren Augen funkelt eine Mischung aus Zuneigung und etwas mehr.

Was macht Dominik als nächstes? Wie entwickelt er die Beziehung zu seiner Schwester weiter? Denken Sie daran, dass Sie die Freiheit haben, Ihre eigene Geschichte zu erzählen und Ihre Charaktere auf die von Ihnen gewünschte Weise zu gestalten.

la IA me entiende

@inconformistadesdeel67
Obvio: La socialdemocracia
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67 Tampoco hay pais en el que haya un capitalismo puro. En todos lados hay Estados y más o menos elementos sociales

@Roboto7826

@omoloc 1669

@Livingstone85 @inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Siempre puedes irte a vivir a un pais en el que no haya capitalismo
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Hay cientos de personas que viven al margen del sistema capitalista. Pero hay que hacer sacrificios, obviamente.

@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿quién te obliga entonces?

@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
¿Estás casado?
@Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo que quieras. Pero ha funcionado mejor que cualquier otro sistema

Yo soy capitalista en el ocio y socialdemócrata en las necesidades básicas.

@Roboto7826

@Roboto7826 Sobre "¿Cómo podría solucionarse?" Primero habría que discutir si es un problema.

Yo creo que dos hijos por pareja es perfectamente razonable. Lo de que tengamos que tener más viene de una sociedad capitalista que necesita que haya crecimiento constantemente, pero yo no creo que el crecimiento sea algo bueno. De hecho creo que es algo malo.

Y de hecho creo que vamos a un cambio radical de sociedad provocado por las IAs, en la que el capitalismo, que hay que reconocer que nos ha traído los mayores avances (cuando ha funcionado bien), va a dar paso a otra cosa que no sabemos qué va a ser.

Potencialmente la muerte se va a reducir mucho, si no desaparecer, tanto por control de enfermedades (más, quiero decir) como por mecanismos que cancelen el envejecimiento. Y en ese escenario probablemente acaben incluso teniendo que prohibir tener más hijos.

@inconformistadesdeel67
Sigo sin entenderlo

@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Lo cierto es que soy yo el que no pilla tu frase

@helisan @Roboto7826

@inconformistadesdeel67
Analiza bien mi frase

@helisan @Roboto7826

@helisan @Roboto7826

Creo que nos hemos dejado uno:
Descubrimiento de la píldora y otros métodos anticonceptivos

@Roboto7826 @omoloc

1) la industrialización hizo que para trabajar necesitáramos una formación técnica muy costosa que no requieren sociedades preindustriales. Tener hijos ya no genera riqueza a medio plazo, no puedes poner a trabajar a tu hijo de seis años en una mina requiere una formación técnica muy especializada para que sea productivo. Pero los hijos tampoco son una inversión a largo plazo, su formación significa gastos inconmensurables e inacabables. Los hijos empiezan a ser rentables a los treinta o cuarenta años, y lo son para el banco, no para los padres. Entonces los hijos ni ayudan a la economía familiar ni aseguran la vejez de los padres que es para lo que se tienen en las sociedades preindustriales.

2) la industrialización genera una sociedad de consumo donde se diversifican y multiplican los artilugios consumibles y las aficiones "baratas". Se crea una sociedad aristocrática en cuanto a su poder de alcanzar multitud de aficiones (videojuegos, trekking, funkos, cursos de criptomonedas, viajes y "experiencias", ect), pero sin el poder económico de los aristócratas, entonces para consumir hay que recortar gastos por algún sitio sin renunciar a lo que nos hace felices. Así que un perro, por ejemplo, gasta muchisimo menos que un hijo y nos da incluso más cariño. Los hijos entonces se convierten en un lujo, en una afición o un acto de amor desinteresado, para los verdaderos aristócratas, es decir para las clases más altas, pero estas son una minoría.

Se puede contraargumentar que hemos tenido pilas de hijos amontonados en minipisos en sociedades industriales. Pero no plenamente desarrolladas en ese aspecto, por ejemplo la masificación de las urbes en la España de los años sesenta, fue por la llegada de población del campo que venía con el chip preindustrial de tener hijos como conejos porque los hijos en el campo si eran rentables a medio y largo plazo con una baja formación, y también porque se te morían por cualquier cosa.

@Roboto7826
1, capacidad económica.
2 porque tenemos educación y cabeza.*
3 ahora trabaja el padre y la madre, y eso deja menos tiempo para tener u cuidar niños
4. Porque hay un movimiento convenciendo a las mujeres de que no tienen que querer tener hijos y se lo están creyendo

* Dos manos: dos niños. Tener mas niños implica no prestarles la atención que se merecen