@inconformistadesdeel67 @MediatanteGeorge @Cidraque @Filiprino pues no se si nos los vamos a comer, pero me preocupa el hecho que señaló uno de nuestros feligreses: moñeame siempre tendrá su público. Viven de la polémica, del regusto del schadenfreude que es atávico en el ser humano: la humillación de los otros. Francamente, no es que considere moralmente superior esta aproximación azul frente a la naranja, sino que realmente ni siquiera tengo que defender la idea.

@Cidraque @Filiprino segun fermin escogió el azul mediatize por ser el color complementario del naranja

@calamar @MediatanteGeorge Moñeame es corrupcion! (por favor, que alguien localize a @SLAYERTANIC)

He de decir una cosa: me gusta el look de esta página, pero el azul me parece horroroso. ¿Qué tal rojo o verde o un ocre?

@Filiprino Por eso os decía antes: aquí el karma no vale relativamente nada. No se puede depredar, ni acumular más allá de 20. Pero aun así importa el uso responsable al comentar o votar positivo. Lo bueno es que los que estamos aquí no tenemos la necesidad de polarizarnos para conservar el preciado karma, ni lo podemos usar para joder a los demás, con lo cual el que tenga ganas de fastidiar siempre tiene un elefantito naranja como premio.

@MediatanteGeorge Puedes probar a ir comentando y publicando cosas. Puede que hasta seas considerado un reputado miembro de esta comunidad

Buenos dias a todos...

¿Sabe alguien que tengo que hacer para pertenecer a la postitpandi? ¿Hace falta algún documento compulsado que confirme que me gusta censurar envios o debates?

Buenos días a todos. Huid insensatos. El sector conservador de moñéame observa con satisfacción que ya solo se habla de lo que le gusta:
www.meneame.net/notame/2617757

@HANNIBAL_SMITH En esta última fase aun no llegan del todo, pero si ves, asuntillos sin importancia como "Búsqueda de información pobre" está reflejado en las pocas fuentes de noticias disponibles, y en la uniformidad de la portada. A eso lleva lo siguiente: procesamiento subjetivo y tendencioso de la informacion y de ahí a cometer fallos garrafales por descartar opciones basandose en prejuicios. Y esta gente no comete errores, así que es incapaz de admitir que se equivocan. Demasiado ego.

Síntomas de decisión afectados por el pensamiento de grupo:

- Estudio incompleto de las alternativas
- Estudio incompleto de los objetivos
- Fracaso en el examen de los riesgos de la opción preferida
- Fallo al revalorar alternativas inicialmente rechazadas
- Búsqueda de información pobre
- Procesamiento subjetivo y tendencioso de la información
- Malogro en la realización de planes de contingencia


Vamos que sus conductas cumplen casi todos los puntos.

@HANNIBAL_SMITH @inconformistadesdeel67 Súmale a eso el efecto Dunning-Kruger (que es lo normal entre los admins de meneame) y ya lo tienes.

en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
@HANNIBAL_SMITH

Ocho síntomas indicativos de pensamiento de grupo:

- Ilusión de invulnerabilidad
- Creencia incuestionable en la moralidad inherente al grupo
- Racionalización colectiva de las decisiones del grupo
- Estereotipo compartido de miembros de fuera del grupo, especialmente de oponentes
- Autocensura; miembros que evitan hacer críticas
- Ilusión de unanimidad
- Presión directa a quienes se opongan a conformarse
- Miembros que protegen al grupo de información negativa

- Aislamiento del grupo
- Alta cohesión del grupo
- Instrucciones provenientes de un liderazgo fuerte
- Falta de normas que requiereran procedimientos metódicos
- Homogeneidad en las ideologías y trasfondo social de los miembros
- Alto estrés proveniente de fuerzas externas con pocas esperanzas de una mejor solución que la ofrecida por el líder o líderes.

@macarty @inconformistadesdeel67 Y por cierto: ¿como te libras de una facción entera de usuarios que te molesta y está relativamente bien organizada y por tanto puede defender su karma y parasitar al de otros? ¡Con un BANDAY! Y ya van 2. Así que sí, me reafirmo: el sistema de moñéame está pervertido y es corrupto ab initio, y por tanto está predestinado a converger al pensamiento único.

@macarty Es lo que se conoce por pensamiento de grupo, algo que está a un paso de ser un comportamiento sectario.

en.wikipedia.org/wiki/Groupthink


@inconformistadesdeel67

@inconformistadesdeel67 Ahí ves cómo degenera en violencia sectaria: eres un llorica. Disidente, collejas, depredación del karma. El sector conservador en vez de protegerte, mira para otro lado. La policía del pensamiento te etiqueta y el bullying comienza. Te quejas y en vez de encontrar apoyo, el sector conservador te baja dedocráticamente el karma. Acabas de ser invitado a no participar por "crear disensión", por ser un factor de caos en su ordenada y monocolor visión de las cosas.

@inconformistadesdeel67 nunca ha sido un juego. Es una herramienta de poder y control sobre un grupo de población muy influyente y potencialmente revolucionario. Están tan manipulados por los prejuicios de gentucilla tipo Blackeart o Ripio que ya no saben donde comienza el cipote de Jorso y empieza el ojete de Ferrán

@macarty @inconformistadesdeel67 y lo más divertido de todo es que los guardianes de las buenas costumbres son jueces y parte en el asunto, por tanto quien más ha de velar por la pluralidad están jodiendo el sistema por falta de objetividad. QED: el poder corrompe, y un poder absoluto corrompe absolutamente.

Compañeros, he de proponer que la moderación de este sitio sea lo menos intrusiva posible para evitar el efecto moñeame: que converja al pensamiento único y a la violencia sectaria

@inconformistadesdeel67 Como te decía, si no estás en una de las facciones, o es una facción débil, te expones a la depredación del karma. ¿Censura? No, es sectarismo. Si tus noticias son "disidentes" respecto a los valores de la policía del pensamiento te depredan el karma, porque el envío no pasa el umbral, o tu comentario es hundido a negativos y tu karma reducido a nada por el arbitrio de los guardianes de las buenas costumbres. Estás silenciado igual y se te invita a no participar.

@macarty @inconformistadesdeel67 El resultado final, es el siguiente: el sistema de moñeame avanza hacia el parasitismo, y eso hace que el pensamiento único sea la unica forma de publicar y generar karma. Por tanto
1) La policía del pensamiento está para velar en forma de faccion despiadada y purista, arropada y respaldada por los guardianes de las buenas costumbres.
2) Los disidentes son satanizados y expulsados. La masa buenrollista aplaude
Consecuencia: El sistema se ha de radicalizar

@macarty @inconformistadesdeel67 el hilo de la cuestion iba un poco más abajo: ¿para qué sirve el karma? me preguntaban. Para nada, aquí no sirve para nada. No es una moneda, no lo puedes perder, y de poco te sirve ganarlo.
Moñeame está predestinado a fallar (o a tener un equilibrio inestable) en el punto y hora en el que se polarice entre tres facciones: una conservadora "guardiana de las buenas costumbres", otra troll y despiadada, purista, y otra buenrollista y lameculos.

@inconformistadesdeel67 Bueno, moñeame, sí. Mi reflexión al respecto es que están llegando al parasitismo del karma. Eso lleva a que el karma sea el "maná" y un objetivo en sí mismo. Por lo que se convierten en depredadores. Para no ser depredados, los generadores de karma modulan sus noticias de dos formas: aliandose con un bando (polarización) para comentar o enviar y ganar karma y depredando a los otros en forma de voto organizado para ganar karma. Es decir: el sistema ha de polarizarse

La reflexión del día es acerca del sectarismo. La balcanización, la polarización, la tendencia al pensamiento único y reinos de taifas. El (ab)uso del negativo vengativo.
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_sectaria

@inconformistadesdeel67 @El_yoni bueno, es un tema de responsabilidad. Un gran karma conlleva un gran poder

@mrjaen @admin

En mediatize no se obliga a nadie a cerrar su envío si es duplicado. Solo si el usuario, una vez le han avisado de que el envío es duplicado, decidirá si quiere o no cerrarlo.

En este caso, por indicación, lo "autodescarto".

@El_yoni jejejeje, no lo sé, de verdad, ahora tengo que tener cuidado con lo que voto

@macarty a todo esto, a parte de creerte el puto amo, q ventajas tiene el karma a tope?

@inconformistadesdeel67 espero que encuentres aquí la paz que allí nos negaron

@El_yoni el karma no sirve para nada (o eso dicen en moñeame)

@admin Cerradne esfa noticia

www.mediatize.info/m/actualidad/primera-vez-500-anos-abren-cree-tumba-

Es duplicada

A punto de rozar el karma 20, nunca había llegado tan alto. esto merece una celebración

@inconformistadesdeel67 @calamar @fermin @jacobino @MediantanteGeorge @Amílcar Como decía el chiste aquel que dice el Patxi, "Joder Gorka, que estamos discutiendo por algo que podiamos resolver a hostias"...

@ina a ver si es verdad. Estoy deseando ver como se autodestruyen los presuntos sociatas y francamente espero mucho ruido por ahí, más que de podemos.

@Filiprino Soy de Madrizzzzzzz y la humedad me hace pasar mas frio en invierno y mas calor en verano.

@Amílcar los antibots son como los cuñaos

@inconformistadesdeel67 @MediatanteGeorge @jacobino A ver, a ver... los besitos no son necesarios, ni el cruce de regalos en cumpleaños y otras fiestas de guardar.

@jacobino @Amilcar @inconformistadesdeel67 @fermin Deja de intentar dejarme mal. Yo nunca he dicho que sea perfecto pero intentaba dejar las cosas claras sin insultarte ni despreciarte.

Me has llamado subnormal y que trae mierda por haberte respondido otro comentario jocoso de forma divertida. Te pido disculpas si te has sentido ofendido por la broma pero tu insulto esta muy fuera de lugar y espero que no se vuelva a repetir.

@inconformistadesdeel67 ya lo veo ya...

@jacobino No mezcles.

Has hecho una broma llamando borracho a Rufian por la publicidad y te he dicho que la publicidad se basa mas en el usuario que en la noticia haciendo que tu propia broma se te vuelva en contra con el mismo tono de broma.

Por otro lado he dado mi opinion perfectamente argumentada y por ello me has llamado subnormal que viene a traer mierda. Por supuesto que has sido reportado por ello ademas de mencionarte en un postit.

cc @Amilcar @inconformistadesdeel67 @fermin

Coño, me echo una siesta y no veas la que se ha liado Por favor, si la volveis a montar, avisadme, traigo palomitas, y ruego exquisita educación, nada de palabras malsonantes, no golpes bajos, no a revisión del historial de troleos y paridas en mÑm (los que tengan aun usuario), no videos de youtube de Abraham Mateo. Se admiten citas de Faulkner y extractos de los discursos de Largo Caballero contra Práxedes Mateo Sagasta.

@jacobino te ruego que moderes tu lenguaje, no estamos aqui para llamar subnormal a nadie:

www.mediatize.info/c/2738

y menos aun llamar mierda a mi opinion que, aunque no seas capaz de comprender, soy unionista que defiende un referendum democratico como hacen en los paises democraticos y desarrollados.

Lo bueno de Mediatize es que aqui ya no puedes usar tu script para tirar los envios de Podemos y manipular la portada:

www.mediatize.info/c/743

@maslinux @maslinux No hace falta el negativo, para ello se ha implementado el reporte a los administradores de noticias, comentarios y postits. Entonces los admins ven si un usuario hace spam, envía cosas ilegales, etc, y se actúa en consecuencia (si vulnera las condiciones de uso se puede banear al usuario, descartar la noticia, editar un comentario racista, etc). Pero la idea es que los usuarios, en lugar de votar negativo, reporten un problema en concreto en algún envío, comentario, etc.

@Amílcar @maslinux Están en el pie de la página. Te dejo enlace directo:
www.mediatize.info/legal#tos

@macarty @Amílcar @maslinux Sí, la idea es usar el botón de reporte (el icono del megáfono) que está implementado en historias (noticias), comentarios y postits, para indicar a los admins que hay algo que puede ser incorrecto para la web (hay diferentes opciones). Entonces los admins revisan esos reportes y actúan en consecuencia haciendo cumplir las condiciones de uso del sitio, pero siempre respetando la diversidad de opiniones de la gente y siendo muy muy objetivo.

@Amílcar @maslinux @fermin puede aclararos ese punto. La idea es que los admins tengan que intervenir lo mínimo. Si el contenido del enlace incumple alguna de las normas de uso, se reporta y el admin toma la decisión de cerrar (como se hace en reddit, por ejemplo). Solo hemos tenido un caso de una noticia descartada por violar normas de uso que yo sepa.

¿Sabeis si Marhuenda acude a la Sexta Noche o no le dejan salir en TV por el priapismo tras la investidura?

Mediatize es antiAEDE?

@Amílcar Era medio en broma, pero te lo agradezco