@function Vaya.
Eso sí que es una IA generativa.

@function Me río, y me callo.
@Injustice_Marvin

@inconformistadesdeel67 ¿Te ríes o no te ríes? Es que no te aclaras, tío.
@Injustice_Marvin

@function
@Injustice_Marvin

@Replicante Es que creo que el hijo de puta chatGPT se la ha inventado por sus cojones binarios, esa película no existe. Mira lo que me dice el muy bastardo:

¿Cual fue tu fuente para sugerirme antes "La gran aventura"?

Mi sugerencia inicial de "La Gran Aventura" fue una inferencia basada en el contexto de las películas propagandísticas de la época franquista. Por desgracia, no tengo confirmación de que esta película realmente exista o coincida con los detalles que mencionaste.

El título surgió como una posible referencia a películas españolas menos documentadas de los años 50 que intentaban mostrar la relación entre España y Estados Unidos de manera positiva. Admito que fue una conjetura errónea, y no está respaldada por una fuente sólida.

@Injustice_Marvin Lo vi antes. Yo creo que es mejor un golpe de realidad que vivir una mentira.

@function

No. Es la que pusiste en el postit anterior.

@Replicante ¿Ésta no será, no? www.sensacine.com/peliculas/pelicula-232461/ "Recluta con niño" Sale una base militar.

Aquí en teoría están todas las películas españolas del 1956 y ni rastro de la que menciona chatGPT. Ese engendro miente más que habla. www.sensacine.com/peliculas/todas-peliculas/pais-5017/decada-1950/ano-

@function

Ésa ya me cuadra más.
Muchas gracias por la ayuda.

@Replicante A ver ahora:

¿Sabes de alguna película de la época franquista donde el protagonista es un niño y tiene relación con soldados de una base americana?

ChatGPT responde:

Sí, la película que describes podría ser "La Gran Aventura" (1956), dirigida por Fernando Palacios. Esta película se realizó en un contexto de propaganda durante el franquismo para fomentar la aceptación de las bases militares estadounidenses en España tras los acuerdos de 1953 entre el régimen de Franco y los Estados Unidos.

En "La Gran Aventura", el protagonista es un niño que establece una amistad con soldados de una base militar estadounidense. Este tipo de películas tenían la intención de presentar a los soldados como personas amigables y generosas, ayudando a reforzar una imagen positiva de la presencia americana en España. Es posible que la escena de la transfusión de sangre que mencionas, con un soldado negro, forme parte de esta narrativa destinada a destacar valores de fraternidad y colaboración.

Ojo, no sale en IMDB: www.imdb.com/name/nm0657239/?ref_=fn_al_nm_1

@Replicante En "Cielo negro" (1951), dirigida por Manuel Mur Oti, el padre del personaje principal no desempeña un papel relevante en la trama, ya que la película no se centra en un niño ni en temas de propaganda militar o bases estadounidenses. La historia gira en torno a una joven humilde llamada Emilia, interpretada por Susana Canales, que trabaja como costurera y lucha contra las dificultades sociales y emocionales de su vida. La trama tiene un tono dramático y está más vinculada a los conflictos humanos y el entorno opresivo que rodea a los personajes.

Me temo que ésa no es la película que buscas.

@function

Gracias por buscar.

No. La película que propones tiene buena pinta.

La que quería recordar es una lamida de escroto a los americanos.

Otro detalle :

El padre del niño es mecánico.
En un momento dado, un enlace le está mostrando la base al niño.
Y le enseña un hangar donde reparan aviones.

El niño le dice al enlace que su padre es mecánico, en paro, y que ahí lo haría muy bien.
El enlace, de pronto corrige y sorprende al niño diciendo "querrás decir," papá lo hace bien" mostrando a su padre que acaban de contratar y está reparando el motor de un avión.

(Americanos dando empleo a españoles gracias a poner la base).

@Replicante ChatGPT dice que La película que describes podría ser "Cielo negro" (1951), dirigida por Manuel Mur Oti, aunque no estoy completamente seguro si esta es la que buscas, ya que no coincide totalmente con los detalles específicos que mencionas. Podría tratarse de alguna película propagandística menos conocida de la época del franquismo.

@Replicante Creo recordar algo, pero el título...

@inconformistadesdeel67 Otra cosa es que su explicación sea, o no, creíble, pero él ha dicho por qué piensa que la edición de aquel postit tuyo es manipulativa.
@function @Injustice_Marvin

Necesito la memoria colectiva de los mediatizers.

Se trata de encontrar cómo se llama una película española antigua.

Era propaganda de cuando los americanos instalaron sus bases en España.
Para hacer creer a la gente lo bien que nos venía.

El protagonista era un niño que se hacía amigo de los soldados de la base.

La escena que más vergüenza ajena daba, era cuando el niño se ponía malo y necesitaba de una transfusión.
El soldado negro se acerca a hablar con el niño y le ofrece su sangre, que según él, era del color del betún, pero que le pondría bueno …

@Injustice_Marvin
@function @defensordelmediatizer @defensordelmediatizer

@function Mermado es quien no entienda que la explicación está dada.
@Injustice_Marvin

@Injustice_Marvin El gif del orangután es de libre uso para los que pertenecemos a la sociedad de los GIFs de mediatice, como tú.
@function

@Injustice_Marvin Yo sólo sé que un impresentable me acusa de manipulador, le pido que se explique y lo evita. Y luego otro mermado aún le da la razón al primero. Así estamos.
@inconformistadesdeel67

@function Buen argumento, ¿qué podía esperar?
@Jose

@inconformistadesdeel67 Tú eres tonto. Y tu amigo... también.
@Jose

@function No quieres escalar la situación porque eres tú el pollo que está en medio, bien que te he visto malmeter por los hilos de los envíos.
@GrofTheGuard @Jose

@function Yo pienso que sí dió las explicaciones, lo que nadie va a hacer es dar explicaciones sobre explicaciones.

A ver si me explico. Imaginemos a alguien que se caga en su plato de comida, entonces va uno que lo ha visto y le dice "tú eres idiota, estás cagando en tu plato de comida", y entonces el otro le dice "explícame por qué soy tonto". Pues eso, ¿qué explicación hace falta ahí?
@Jose

@GrofTheGuard No quiero escalar la situación.
@inconformistadesdeel67 @Jose

@function deberías continuar por "pecador"

@inconformistadesdeel67 @Jose

@inconformistadesdeel67 No, cobarde por acusar a mi comentario de algo y no explicarse cuando se le ha requerido.
@Jose

@GrofTheGuard
@function @Jose

@inconformistadesdeel67 a ver si te crees que porque alguien defienda el mismo argumentario que vox resulta que esa persona votará a vox

Con este tipo de afirmaciones siempre me acuerdo de este envío
www.mediatize.info/story/maza-nazi-tercer-reich

@function @Jose

@function ¿Cobarde alguien que no se corta en decir aquí que su voto seguirá yendo a Podemos, con la de detractores que habemos aquí de ellos? No, cobarde alguien que niega estar situado en la esfera ideológica de VOX, eso sí es cobardía.
@Jose

@function Yo sé cuáles son tus banderas, tienes unas pocas también, seguro que piensas que son mejores que las de nadie. Así que debes ser una persona maravillosa.
@rogero

@rogero Cuantas más banderitas mejor persona eres. Pero no lo cuentes por ahí, es un secreto. La de MAGA no cuenta, bueno, sí pero en negativo, vigila. Es complicado, por eso hago cursos de redes sociales. Económicos. Mira, algunos de los temas que imparto:
- llamar nazi a alguien, ¿cuándo es demasiado pronto?
- cómo hacer un buen escrache virtual
- cómo migrar a Bluesky
- caso Errejón: el fascista que nos engañó
- descubre si hay un Errejón en tu vida

Manda privado y reserva tu coaching. 10% de descuento a Ummitas.

@rogero Puedo imaginar a un homosexual iraní (no sé si en Irán se castiga con la muerte ser homosexual), por ejemplo, que ame a su país aún siendo homosexual, y ponga esas dos banderas en su perfil de X, igual que cualquier homosexual español podría hacer también.

Los motivos por los que alguien puede poner una banderita en un perfil de X, pueden ser tantos, y tan variados.

Pobres humanos.
@function

@Jose Negativo por cobarde.

@Jose Sigues sin explicar tus acusaciones.

@Jose No entiendo, la edición ha sido añadir lo de las banderitas. Y no tiene nada de rastrero, ni la edición, ni el mensaje. Llámalo libertad de expresión.

@Jose Mi edición ha sido para ampliar el mensaje. ¿Por qué te parece rastrera?

@Jose Pero hace tiempo que no escribías, ¿no? Bueno, pues bienvenido de vuelta.

@Jose Toda la razón, no sé ni de dónde saco las expresiones que uso. Gracias, a menudo mis formas son toscas y se me lee mal. Lo cual es una gran pena porque suelo hacer comentarios altamente interesantes de todos los temas ^{(modestia aparte)}, pero, bueno, ya nos iremos conociendo.

Da placer ver que cada día entre gente más culta y educada al foro. Se detecta fácilmente cuando hablan de fascistas al poco que abren la boca. Sólo una persona despierta es capaz de darse cuenta del problema que tenemos con tantos fascistas que hay. Pero, ay, todos juntos podremos con ellos. No olvidemos ponernos las banderitas en la solapa, a saber: Palestina, Ucrania, LGTBIETC, BLM, la del feminismo, y luego una más personal, la que quiera cada uno, no seré yo quién le diga a nadie lo que tiene que pensar, Dios me libre.

@Jose Sí, eso también es cierto.
@Injustice_Marvin @omoloc @rogero @function

@Jose Hay de todo. Hay gente idiota, hay gente malvada, hay gente idiota y malvada, hay gente lista, hay gente decente, hay gente lista y decente... Verás, muchas veces no aprendemos cosas porque queramos aprenderlas, las aprendemos porque se da la circunstancia, seamos como seamos.
@Injustice_Marvin @omoloc @rogero @function

@Jose Todo el mundo sabe que nunca es tarde para aprender, como dice el dicho.
@Injustice_Marvin @omoloc @rogero @function

@Jose Bueno, también se ve que ser listo no implica ser decente, pero más se perdió en la guerra.

Pues siendo decente sabrías de lo que te hablo.
@Injustice_Marvin @omoloc @rogero @function

@Jose Vale, pero ya sabes que esa afirmación, "los listos nunca nos equivocamos", no es cierta, porque eres listo.
@Injustice_Marvin @omoloc @rogero @function

@Jose ¿Por qué no puede ser que Injustice haya entendido mal tu comentario, y no que sea un manipulador? Cualquiera puede equivocarse en la comprensión de un comentario, "shomosh erroresh, y tenemosh humanosh". Por favor, mantengamos un buen clima de diálogo, demos ejemplo.
@Injustice_Marvin @Jose @omoloc @rogero @function

@omoloc Tampoco creas que si esa suposición fuese cierta se habría hecho de forma tan descarada como para que cualquiera descubriese el percal.

@inconformistadesdeel67
Bueno. Yo no lo veo. Hispan TV la financiaron los iranies, no un grupo empresarial español

@omoloc Sí, te he entendido. Lo que pasa es que no debemos nunca olvidar que los que dirigen los hilos van siempre adelantados a nosotros, en cuanto a los acontecimientos que tienen relevancia, o pueden tenerla, a nivel de control de las masas.