@juradoma hasta donde he leído el código del karma, que no te publiquen en portada no te resta karma. Eso sí, tengo que comentar con @fermín si se puede "premiar" a los más activos publicando, lo mismo que el algoritmo premia a los que comentan
Queridos todos, mediatantes, creo que es hora de constituir unas normas para el debate tras el último ésputo de su seguro servidor en |ORANGETERAPY . Quiero compartir con vosotros estas sencillas reglas para los admin en caso de mediar en una discusión que se ha ido de madre. Estas serían aplicadas sin distinción de usuario, sexo e ideología:
1) Las descalificaciones gratuitas son motivo de BSK suave (e.g.: pollaherida, filoetarra, fascista)
2) Insultos directos: BSK duro (bajada a 4 de karma)
3) Amenazas, publicacion de datos personales como fotos, dirección, etc, son motivo de cierre de la cuenta
4) No se permite llevar discusiones de los comentarios a los postits. Si se hace, se aplica el punto 1.
5) Las campañas de difamación entre usuarios serán investigadas y podrán ser sancionadas con el cierre de cuenta
6) Las acciones son revocables bajo explicacion y evidencias.
7) Las acciones tomadas serán expuestas y justificadas por la junta de administracion y publicada como nota de admin.
Digan vds...
[EDIT] Eliminado el punto sobre llevar discusiones de comentarios a los postit
[EDIT Again] añadido el punto de la justificación de las acciones
@OSINT@cuki@paleomarxista Aquí no hay de eso, tenemos un foro especial para quejas, y creo hablar en nombre de muchos aquí presentes que consideran la buambulancia algo de mal gusto.
Aprovecho para decir que lo que ha ocurrido ayer entre @filiprino y @OSINT ha sido convenientemente debatido y hemos optado por hacer un 100% de nada. Lo que no quiere decir que no lo vayamos a hacer en un futuro. Me explico: no nos gustan estas discusiones, confiamos que hayais solventado vuestras diferencias y os deis mutuamente al ignore si no quereis leeros. La otra opción nos da la misma sensación que nombrar la buambulancia, todos hemos vivido demasiadas Bajadas Subitas de Karma sin justificar y por tanto no somos de gatillo fácil.
La pongo aquí porque me parece una noticia cuanto menos, chocante, después de la portada de ayer en todos los periodico y de los juicios paralelos en las redes sociales
Llega a portada con el título cambiado, al parecer los administradores cambian los títulos impunemente y sin avisar cuando les da la gana porque no copiar exactamente el título de la noticia es microblogging (?). Pronto por la mañana veo que está en portada por la mitad, ya no aparece el listado que permite votar negativo. Poco después desaparece de la portada mágicamente. A las 10 pregunto a los administradores en el comentario 41 por qué ha desaparecido de portada. Ni se molestan en contestar.
@inconformistadesdeel67 Gracias. Tampoco he disparatado mucho e intentado llevar un tema con matices grises grises. Esto hubiera sido impensable en el otro lado. Recuerdo estar hablando de la Roma de Marco Augusto y ponerme a parir por comentar que en la epoca romana follaba todo el mundo y no habia sensacion de pecado. Que algo muy romano son las termas, el circo con los leones y follar como idem.
pues me metí en un lio. Sacaron el abuso a la mujer. Tanto criticar al Inda y son iguales. Pues eso. Que gracias por permitirme dar la chapa en un tema tan extraño y manipulado periodisticamente.
edit la sensación de recibir negativos es TOTALMENTE diferente a la sensación de quietud que tengo ahora, La verdad es que la siento bien.
Percepción de usuario en este momento. Saber que no vas a ser atacado/negativizado por decir cualquier cosa me provoca un extraño sosiego. Sensación bien curiosa que invito a explorar. Provoca también un esfuerzo proactivo en pendientes, por ejemplo, ya no vale vistazo rapido.
Noto que vamos creciendo tanto en visitas, como en participantes.... Estamos a un pequeño paso de atravesar la fase crítica, esa fase que nos echaba en cara uno que se acaba de pirar, con todo su desprecio, afirmando con altanería 'total para lo que os va a durar el invento....'
Bajad un poco el nivel de confrontación gratuita hombre...Que parece que venís de Menéame. Y si no, hacedme admin que empiezo a repartir baneos como panes
Por qué no os vais a discutir a otra parte, por telegram no hay que dar número de teléfono es ideal para discutir, y con TeamSpeak si lo queréis hacer a viva voz.
Dejadnos tranquilos a los demás e idos a discutir a otra parte.
@Median0@cuki Por favor, haced el favor de poneros en el "IGNORE" de una vez, hasta que implemente el nuevo "ignore" versión 2 que hará que ni tan siquiera se vean los mensajes del ignorado. Así habrá más paz en mediatize...
Mirad todos, en pos de intentar mantener la buena armonía y el buen clima que hay hasta ahora en la web os comunico lo siguiente: Me ofrezco como ayuda para que todo el que se vea molesto por alguna respuesta o comentario, antes de reportar o entrar a un enfrentamiento personal, si quiere, me pida opinión sobre el asunto, referenciándome como @admin o como @inconformistadesdeel67. Vamos, que no es que yo esté en posesión de la verdad absoluta, ni mucho menos, pero a lo mejor pudiera mediar para evitar enfrentamientos.
@cuki@Merogos@maslinux Bueno, cada cual es cada quien y puede molestarse por lo que considere oportuno. En mi caso, concretamente, no me habría molestado lo que él te ha preguntado, ni aunque fuera una pregunta en serio, por que sé que soy torpe en muchas cosas y no lo considero un defecto.
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.
Bueno, pues ha sido un dia complicado. Cerrando el año y comienzo mis merecidas vacaciones. @fermin, tienes planeado contratar a algun becario para que copie el look and feel y la experiencia de usuario de joneame?
@cucaracha_mosqueada@Amílcar es que las Tzar solo las arrojan los Tu-95 MS y me parece que eso solo lo hacen si el chache Putin tiene inflados sus sacrosantos bemoles
1) Las descalificaciones gratuitas son motivo de BSK suave (e.g.: pollaherida, filoetarra, fascista)
2) Insultos directos: BSK duro (bajada a 4 de karma)
3) Amenazas, publicacion de datos personales como fotos, dirección, etc, son motivo de cierre de la cuenta
4)
No se permite llevar discusiones de los comentarios a los postits. Si se hace, se aplica el punto 1.5) Las campañas de difamación entre usuarios serán investigadas y podrán ser sancionadas con el cierre de cuenta
6) Las acciones son revocables bajo explicacion y evidencias.
7) Las acciones tomadas serán expuestas y justificadas por la junta de administracion y publicada como nota de admin.
Digan vds...
[EDIT] Eliminado el punto sobre llevar discusiones de comentarios a los postit
[EDIT Again] añadido el punto de la justificación de las acciones
Aprovecho para decir que lo que ha ocurrido ayer entre @filiprino y @OSINT ha sido convenientemente debatido y hemos optado por hacer un 100% de nada. Lo que no quiere decir que no lo vayamos a hacer en un futuro. Me explico: no nos gustan estas discusiones, confiamos que hayais solventado vuestras diferencias y os deis mutuamente al ignore si no quereis leeros. La otra opción nos da la misma sensación que nombrar la buambulancia, todos hemos vivido demasiadas Bajadas Subitas de Karma sin justificar y por tanto no somos de gatillo fácil.
www.mediatize.info/story/mujer-hombre-abatido-algaba-niega-ser-victima
Anoche envío esto: www.meneame.net/story/ejercito-senegal-invade-gambia-negativa-presiden
Llega a portada con el título cambiado, al parecer los administradores cambian los títulos impunemente y sin avisar cuando les da la gana porque no copiar exactamente el título de la noticia es microblogging (?). Pronto por la mañana veo que está en portada por la mitad, ya no aparece el listado que permite votar negativo. Poco después desaparece de la portada mágicamente. A las 10 pregunto a los administradores en el comentario 41 por qué ha desaparecido de portada. Ni se molestan en contestar.
@cuki
si, ablación australiana
dios, llévame pronto....
pues me metí en un lio. Sacaron el abuso a la mujer. Tanto criticar al Inda y son iguales. Pues eso. Que gracias por permitirme dar la chapa en un tema tan extraño y manipulado periodisticamente.
edit la sensación de recibir negativos es TOTALMENTE diferente a la sensación de quietud que tengo ahora, La verdad es que la siento bien.
Percepción de usuario en este momento. Saber que no vas a ser atacado/negativizado por decir cualquier cosa me provoca un extraño sosiego. Sensación bien curiosa que invito a explorar. Provoca también un esfuerzo proactivo en pendientes, por ejemplo, ya no vale vistazo rapido.
like?
Quien lo afirma generalmente lo asocia también al islam, y eso también es rotundamente falso, vuelvo al ejemplo de Etopia con mayoría cristiana.
Bocazas sin criterio son los que vinculan podemos/Venezuela o los que vinculan ablación/hombres. Igual nivel de cuñadismo.
Pos vas a tener Mediatize pa rato, mendrugo
A todos los que haceis esto posible, GRACIAS
@falconi @Kirin @fermin @Mineralo
Dejadnos tranquilos a los demás e idos a discutir a otra parte.
@fermin @Mineralo
Pero me conformo con que salga en los libros de historia dentro de ocho siglos, por ayudar a Mediatize en sus inicios
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.
No pensaba hablar del tema, pero he visto que hay un sub de |OrangeTerapy que tiene esa finalidad, así que he aprovechado y lo he escrito ahí:
www.mediatize.info/m/ORANGETERAPY/doble-vara-medir-administracion-mene
Cito a @Merogos porque parece ser que el tiempo le ha dado la razón. Al César lo que es del César.
Jelou niu brodas.