conversación de diestrorium

function

@inconformistadesdeel67 Pero tú insististe en tu valoración desacertada de algo que no había visto, lo cual invalidaba tu argumento se mire como se mire. Aquí y en Menéame.
@omoloc @diestrorium

0 k 0
inconformistadesdeel67

@function Entonces todo el mundo lo es, ¿quién no ha opinado sólo por el titular, o la entradilla, o viendo de dónde procede el artículo?
@omoloc @diestrorium

1 k 20
inconformistadesdeel67

@omoloc No me has entendido, no sé. Fue JJ quien me llamó eso, hace tiempo, por no aceptar sus tesis. Ese usuario se enfada con quien no acepta su propaganda.
@function @diestrorium

1 k 20
function

@inconformistadesdeel67 De sectario tienes bastante, piensa que has reconocido no mirar ciertos videos pero sí opinar de lo que crees que dicen.
@omoloc @diestrorium

0 k 0
omoloc

@inconformistadesdeel67
Si ser sectario es motivo de baneo me temo que vamos a quedar cuatro en esta página.
Bueno, vamos no, van. Porque yo también soy muy sectario para algunos.
@function @diestrorium

2 k 28
inconformistadesdeel67

@omoloc Son ataques personales, en mi opinión eso lo aguanta muy poquita gente, y él menos que nadie tiene que aguantarlo. Además todo es porque JJ se toma en lo personal que se critique a sus ídolos, y empieza a hablar ofensivamente. A mi me llamó sectario, fíjate tú, por no aceptar su propaganda.
@function @diestrorium

1 k 20
omoloc

@inconformistadesdeel67
Me temo que sí tiene que aguantarlo. Al menos tiene que aguantarlo si quiere tener una web abierta y democrática, porque no debería estar en manos de Fermin decidir lo que es aceptable opinar y lo que no (dentro de la legalidad, obviamente).

He estado a un tris de desactivar mi cuenta, porque si tengo que escribir con miedo a que me baneen, pues estamos en las mismas de siempre.

Y ojo, que aquí el esfuerzo, la pasta y el tiempo lo pone Fermin, y es totalmente humano que ciertas actitudes le parezcan ofensivas y que su impulso sea eliminarlas de su web, pero insisto en que debería haber un defensor del usuario, totalmente independiente de la administración, que permitiera dar una visión externa y más justa de estas actuaciones. Si eres juez, jurado y verdugo, antes o después acabarás con actitudes totalitarias.

@function @diestrorium

2 k 40
inconformistadesdeel67

@Unelefanteselameneaba Me da tiempo a leerla, mis conclusiones son las mismas que tenía al inicio de crearse esta web, que siempre estará condicionada por mñm. Que en mñm baneen gente injustamente, ¿significa que aquí se deba aguantar lo inaguantable? ¿Que se cuestione cualquier acción por mínima que sea? ¿A caso no está demostrado que aquí la administración interviene mínimamente?
@diestrorium @function

1 k 20
inconformistadesdeel67

@function Hablemos claro. Hay prácticas, y actitudes, que consiguen cansar al más pintado. También decir que tanto JJ, como Livingstone, no han sido baneados, se han ido ellos por decisión propia. Diestrorium, si quiere, se puede ir también. Considero que Fermín no tiene por qué aguantar ataques personales por simple revanchismo, que es lo que hizo JJ.
@diestrorium

1 k 20
function

@inconformistadesdeel67 No sé qué ganas blanqueando prácticas de administración que no tienen justificación. Hablemos claro.
@diestrorium

2 k 27
inconformistadesdeel67

@diestrorium Aquí es mucho peor, por supuesto. No hay nada más que ver, aquí es el bosque donde habita el lobo que se comió a caperucita.

Pd.: Espero fervientemente que tu intervención te valga el indulto en otra web, es lo que deseas por lo que veo.
@function

1 k 20
function

@diestrorium ¡Uf! Esto es grave.

1 k 19
fermin

@Livingstone85 @diestrorium Na, aquí ya sabes que no somos antimurciosos

5 k 92
omoloc

@Livingstone85

@fermin @diestrorium

2 k 40
Rob_Ben_Gebler

@Livingstone85 @fermin @diestrorium

Jojojojooooo.

¿Es otra cuenta de Pertinax? Porque la original ya desapareció hace años.

De todos modos, el comentario del Charles si que es ignorante y pretencioso... "He visto un par de series"

Los gladiadores en la antigua Roma (los gladiadores profesionales) eran muy cotizados; su trabajo, entretener al público, era más parecido a los combates de lucha libre wrestling actuales que a lo que vemos en las películas. Nada que ver con los combates entre esclavos o prisioneros de guerra, que también se presentaban en los juegos, o de esclavos/criminales contra fieras salvajes

4 k 79
Rob_Ben_Gebler

@Rob_Ben_Gebler @fermin @diestrorium

Recordaréis en el franquismo la disidencia controlada de "Pueblo" o "La Codorniz". No dejaba de ser un medio de presentarse ante el mundo exterior como un régimen aperturista, que toleraba el debate.

3 k 60
Rob_Ben_Gebler

@Rob_Ben_Gebler @fermin @diestrorium

A mi me cae bien Zurditorium. Creo que está equivocado en que nuestro interés por Menéame se basa en el rencor y que no nos olvidamos de ellos:

- Por un lado, es normal que los expulsados recientemente de allí muestren cierta animadversión, dada la forma en que han sido tratados.

- Por otro, la crítica hacia la tiranía de Menéame es legítima; también allí dedican mucho tiempo a ponernos verdes... Casi siempre dedican comentarios a criticar que dediquemos comentarios a su web... Todo muy coherente.

Bueno; pues, pese a que creo que se equivoca, es lo suficientemente valiente como para defenderlo.

Zurdi, creo que te "aguantan" porque llevas un tiempo molestándolos pero expulsarte solo daría argumentos a los críticos con su gestión, que cada vez hay más. Si recuerdas algunos usuarios antiguos como Pertinax o JavierB, eran también "la voz crítica" que toleraban... Todas las dictaduras toleran un tiempo algún periódico o emisora más crítica, disidencia controlada... hasta que la cierran cuando se pasa.

Algún día te echarán. Cuando ocurra, no seas orgulloso y gente, anda

4 k 79
Rob_Ben_Gebler

@fermin @diestrorium

Yo, respecto a las visitas a Meneame... Reconozco que entro de vez en cuando, y con dos objetivos:

- Comprobar si una noticia que me parece interesante ha sido enviada allí y si la han tumbado, o no. Ya sabéis, noticias sobre "hembrismo", agresiones de menas, etc. Últimamente me sorprende que noticias que antes eran tumbadas a la primera, ahora llegan a portada. En ocasiones, eso sí, la Chupi usa el comodín de "descartada por violar las normas de uso" para tumbarlas manualmente.

- Despollarme con las peleas que se producen, sobre todo cuando algunos usuarios toman la defensa acérrima de los postulados de la Chupi contra viento y marea. Supongo que me sale la nostalgia de mis tiempos escolares, cuando todos nos arremolinábamos alrededor de dos que se pegaban gritando "pelea, pelea".
(Sigue)

4 k 76
fermin

@diestrorium Por cierto, donde no paran de hablar últimamente de mdtz es en mñm... quizás deberían dejarlo ya y mirar a otro lado... parece que últimamente se habla mucho allí de nosotros... deberían "pasar página".

6 k 115
fermin

@diestrorium ¿No era a tí al que le gustaba trolear?

4 k 75
fermin

@Livingstone85 @omoloc @diestrorium @inconformistadesdeel67 Si pichas a todos los bandos al final no te quieren en ningún bando. Y es lo que está ocurriendo.

3 k 60
inconformistadesdeel67

@diestrorium @fermin Es una falsedad decir en "esta web" (generalizar). Mirará quien mire, y está en su derecho hacerlo, nada más. Podría hablar de los motivos que pueden hacer que alguien se preocupe de mirar allá (deja amistades involuntariamente, el principal), pero paso.

4 k 75
omoloc

@diestrorium es que has dado un dato engañoso.

Y, por ejemplo, podrías haber aclarado que lo contrario es imposible. El articulo más visto ahora mismo en esta página no puede verse en menéame porque está baneado.

4 k 75
Curr0

@Cletus @omoloc @diestrorium Iba a decir exactamente lo mismo es el pafnoramix, que ahora no tiene tiempo para hablar, pero si el hablara... De lo que todos saben...

3 k 60
Curr0

@oligi Yo es que creo que a @diestrorium le va el sado

4 k 78
omoloc

@Cletus
Corregido
¿A qué hilo te refieres?

www.mediatize.info/tema/TRIBUNA/por-referencias

@diestrorium

2 k 40
omoloc

@oligi

@zurditorium aquí se llama ~~@dextrorium~~ @diestrorium y acabará viniendo, quiera o no, porque a ese paso no van a tardar en banearle (de hecho no me explico que no lo hayan hecho ya. Supongo que porque era más conocido que yo en la plataforma)

3 k 60
omoloc

@Livingstone85
Revelación, confesó, aclaró... palabras grandilocuentes para algo intrascendente.

Tras mi baneo pedí dos veces por correo que se me aclarara el motivo de mi baneo sin respuesta, y Zurditorium a.k.a. @diestrorium insistía en pedir explicaciones todos los viernes (cosa que agradezco pero me resultaba algo incómodo, especialmente porque era sistemáticamente castigado y recriminado por ello). En mi mensaje @omoloc di por hecho que después de dos meses sin respuesta ya me podía dar por contestado (sin saludo y sin despedida), y, dado que nunca incumplí ninguna norma, los motivos solo podían ser los que expuse allí. Que yo daba el tema por cerrado y que se lo agradecía a quienes pidieron explicaciones

Curiosamente ellos dieron por válidas esas explicaciones en público (patch dijo que por escrito, eso no es cierto, pero, por lo demás, todos coincidiamos en lo que había pasado, también la administración)

Nada ha cambiado. Todos tenemos claro lo que pasó. Ellos lo aceptan, y yo no tengo más remedio que aceptarlo. No hay más misterio. Que sirva como aviso a navegantes; nadie puede decir que no sabe lo que está pasando en menéame.

Vista al frente

@anarion

7 k 120
inconformistadesdeel67

@oligi @diestrorium Pues yo sí que le he leído y entendido perfectamente, y creo saber cuál es su intención viniendo temporalmente aquí (como dice en el artículo ese que ha escrito). Él a mi es muy posible que no me haya entendido, según eso que dice de los colores.

2 k 40
inconformistadesdeel67

Parece que alguien está muy interesado en manipular lo que se habla aquí:

www.mediatize.info/c/77556

@diestrorium

2 k 40

mejores postits

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas