@function Pero que no es el caso, que cuando dice "es un proetarra", se está refiriendo directamente al usuario que salió hablando del PP en ese envío.
@omoloc A ver, tal y como yo lo veo no es genérico, dice "Un tío que ante una noticia de ETA te habla de PP, es sin duda un proetarra", refiriéndose al usuario claramente. Esa frase en sí misma ya puede considerarse un insulto, sobre todo si el otro usuario no es proetarra (porque además la lógica de esa frase es nula, ya sabemos todos que Anacleto está frito de lógica proposicional). Después ya dice lo otro, que los proetarras son hijos de puta. Como le ha llamado proetarra, le está llamando también hijo de puta. @Livingstone85@anhell@AnacletoPanfleto@macarty@helisan@livingstone@function@admin@sure
@omoloc Te llamo proetarra y luego digo que los proetarras son unos hijos de puta. Estoy diciéndole “tú y todos los que son como tú sois unos hijos de puta”
@anhell Objetivamente te ha llamado hijo de puta. Si a mí un tío me llama “comunista” y a renglón seguido dice “todos los comunistas son hijos de puta”, obviamente me está llamando hijo de puta. Soy partidario de borrar el insulto y advertirle de que si lo repite será sancionado.
@helisan Me dijo una vez mi amigo, el psicólogo, que en un diálogo, o en un enfrentamiento dialéctico, debemos aprender a distinguir el grano de la paja. Muchas veces, nosotros mismos somos nuestros peores enemigos, si no sabemos hacer esto. Hay una cuestión subyacente en todo eso que decís, que es el ansia por ganar un enfrentamiento dialéctico, eso lleva muchas veces a situaciones infantiloides también. A veces hay que tomarse las cosas con humor, también, si vemos a alguien que se esté equivocando y no consigue reconocerlo.
Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.
@AnacletoPanfleto@helisan@anhell@livingstone@function@admin@sure entonces aplica lo de los huevos con panceta.
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.
Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.
@function aquí no se coarta la opinión de nadie (espero) si uno quiere ser un puto imbécil nadie se lo ha de impedir, estamos en democracia, de momento
Gracias por tu oferta de amistad, en los tiempo que corren y en algunos cerebros de mosquito que se han trasladado de Meneame hacía aquí para dar por el saco anima ver gente con él bien amueblado, tengas la edad que tengas y en ningún modo eres vieja, yo cumpliré 73 en diciembre y estoy muy orgullosa de haber llegado hasta aquí con las ideas muy claras y sin dejarme sodomizar por nadie y algo muy importante, la edad no se lleva en el cuerpo, sino en el alma y la mía es más vieja aun.
@function A mi me han llamado de todo y no ha pasado nada. Incluso reportando. Pero no amenazáis a otros como me amenazáis a mí con un comentario como este.
Acabo de ver en la sexta, mientras almorzaba, que el consejero de empleo de Castilla-León ha intentado subvencionar ilegalmente a los sindicatos. No lo encuentro por ahí, y no tengo tiempo ahora para seguir buscándolo. Por si le apetece a alguien buscar y enviarlo.
@rogero Esa es una deformación demasiado común de ese término y resulta curioso ver como se aplica muchas veces de forma indiscriminada sin necesidad. Un facha (derivación de fascista) es una persona de ideología de derechas, generalmente pero no siempre, de corte extremista, y tan solo se debe aplicar en esos casos. En ningún caso un facha es una persona que no esté dispuesta a ceder en sus ideas aunque sea a costa del sentido común o la búsqueda del consenso. Y nunca lo es una persona de ideología progresista. A los tercos se les podría llamar conservadores pero no fachas. Y desde luego a los herederos de ideologías basadas en regimenes fascistas, si perseveran en sus ideas, se les puede asociar perfectamente con ese término. Fuera de eso, el que no está de acuerdo contigo no es un facha, ni un nazi, nunca.
Hola, ¿Por qué en mi pueblo se han presentado 4 listas con gente de otras poblaciones y con las que no me puedo poner en contacto? No tienen programa, no presentan sus candidaturas ni ponen cartel alguno.
@omoloc @function @Livingstone85 @anhell @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Digo más, en un hipotético juicio, el juez lo tendría claro, clarinete, y su abogado defensor no tendría nada que hacer ante la magnitud de la prueba.
@function @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
Este lo que se ha pensado es que si le dice a un usuario que otro usuario es un proetarra hijodeputa, no está haciendo un insulto directo.
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@omoloc @Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @admin @sure
@Livingstone85 @anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@anhell @AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
@Injustice_Marvin @GrofTheGuard
@AnacletoPanfleto @macarty @helisan @livingstone @function @admin @sure
Con todo esto, yo aprendo siempre, incluso aprendo de la paja cómo no debo comportarme.
@Injustice_Marvin
@fermin @omoloc @anhell @AnacletoPanfleto @livingstone @function @admin @sure
@function @sure
El PP no negoció con etarras, no, negoció con movimientarios vascos de liberación
Yo con esas cosas de autopercibirse y autodeterminarse, no sé. El chico de la foto aquí abajo se autodefine y autopercibe como blanco caucásico supremacista y del KKK. Pero los demás, no sé, pero no lo terminamos de ver así.
Lo mismo pasa con otras cosas.
En la mesa pueden haber 1 etarra y 9 personas más, pero las 9 personas pueden ser el juez, testigos y los abogados.
Anacleto, afina más. El contexto es necesario, y tus maximalismos son como el tiro en la nuca que tanto criticas.
La gallina participa, y el cerdo, se compromete. Hay una diferencia entre tirar del gatillo y participar (directa o indirectamente) en un asesinato.
Como todo, nada es blanco o negro. Sin defenderlo, porque no es defendible, pero ¿Qué pasa si la pena está ya extinguida? Si sus derechos no han sido revocados, es tan legítimo como si en su día el famoso policía franquista billy el niño se hubiese presentado a alcalde.
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure
@macarty @helisan @anhell @livingstone @function @admin @sure
Algún kilo me llevaré, sí.
@Replicante
Pues sí que os nutrís bien.
Lo reporté ya ni me acuerdo cuánto tiempo hace. Y creo que alguno más.
@LaPasionaria @inconformistadesdeel67 @Atlas73 @squanchy @BLUESS
@LaPasionaria @function @Atlas73 @squanchy @BLUESS
@anhell @LaPasionaria @Atlas73 @squanchy @BLUESS
Que no seamos todos fachas no quiere decir que no haya más de uno y más de dos
@rogero @Roundpixel @inconformistadesdeel67 @anhell
¡¿Pero aquí qué pasa?!
¿Que todo el mundo es informático?
La nVidia me Conroe.
Yo supongo que el amigo @anhell ha obviado hacer aportes sobre el medio que menciona por el inmenso historial.