@Mineralo@Bumbum y ese es el quid: lo que se fomenta es el dialogo y no el porqueyolodigo. Es una aproximación no muy popular dado que hay que argumentar, y en ese proceso puedes darte cuenta de que la has cagado. No hay mucha gente dispuesta a asumir que hay otros puntos de vista, y edito, que otros los tengan y sean igual de felices que uno con el suyo. Con la posibilidad de estar equivocados todos que eso conlleva.
@Sucinto Supongo que cuando chaparon "El Gran Debate" tuvieron que asegurarse de absorber los telespectadores telecinqueros, porque yo recordaba mejor nivel en los comienzos de La Sexta Noche. O quizá sólo es una de esas sensaciones de que en el pasado molaba más.
@Sucinto Gracias. Por el momento se está bien, parece que hay mejor rollo que en otros lares y hay buena variedad y cantidad de noticias, sin que necesariamente predominen las típicas de política o de determinados temas conocidos, pero sin que tampoco dejen de tener presencia ni ser importantes. Y a la hora de enviar determinados enlaces de medios AEDE casi se me había olvidado las noticias culturales de calidad que se podían encontrar por ahí. Con un poquillo más de movimiento en la zona de pendientes para acelerar la llegada a portada de determinados envíos, especialmente de actualidad "fresca", creo que habrá superado ampliamente como sitio para informarse y encontrar enlaces interesantes a otros sitios similares.
Hablando de votar pendientes, aconsejo que de momento además de votar los nuevos envíos también se pinche en el enlace, aunque no se quiera leer en ese momento o se pretenda dejar su lectura para más tarde. Lo comento porque, si no se ha cambiado esa parte del algoritmo del primo naranja (que imagino que no), los clics cuentan a la hora de considerar un nuevo envío como candidata.
Si miráis la zona de "nuevas", podéis ver que como candidata está por ejemplo la noticia sobre "la película escondida de Mr. Bain", que tiene 5 votos, mientras que otras con más votos y más recientes no aparecen incluso teniendo más karma. Eso es debido a que ese envío tiene 11 visitas, mientras que otros envíos con más karma y votos tienen menos visitas que votos, por ejemplo 3 o 4 visitas (o menos) en un envío con 5-7 votos, lo cual hace que éstos no aparezcan como candidatas.
Así que, básicamente, recomiendo clickar para dar algo de movimiento a la sección de candidatas y que sean más visibles por parte de los visitantes.
Tengo una pregunta existencial, ¿quién de aquí es capaz de aguantar tranquilamente y de forma duradera los debates de La Sexta Noche?
Yo siempre solía verlos más o menos desde que salió el programa, ya que entre otras cosas me parecía una buena forma tanto de tener un resumen semanal de las noticias más importantes como para profundizar relativamente en ellas con ciertos datos y cuestiones que pudieran tener los periodistas de distintos medios al respecto.
Desde hace ya bastantes meses que lo sigo más en plan como seguía entrando al primo naranja, más por inercia y por nostalgia del pasado que otra cosa. ¿Alguien al que aún le haga tilín la melodía del programa con el "chan chan, chachachachacha chan chan chan" y se prepare las palomitas y el cochinillo asado para visionar tan magno debate semanal? ¿Cuál creéis que es el tertuliano o los tertulianos más decentes y que aún le dan cierto nivel al program?
@Sucinto Bueno, amigo. No se puede hacer nada, tuvo un enzarze con @cucaracha_enojada. Ya sabes como es esta cucaracha, que ha veces no se le entiende bien la guasa y él se tomo muy mal alguna de esas guasas. Yo no vi la conversación porque cuando entré ya se había ido Median0 (y ya sabes que si anulas voluntariamente la cuenta desaparecen los postits). Sólo espero que reflexione y vuelva, y así poder hablar las cosas con calma.
@Amílcar@personare La gente en general no quiere razonar, prefiere que le den todo hecho. De ahí que el pensamiento crítico sea algo tan molesto como perseguido tanto por los que no quieren pensar, como por los que usan el pensamiento único como medio de dominación.
@falconi@macarty@maslinux ¿Pero no decía alguien por aquí que tú no trabajabas, y que sólo te dedicas a escribir comentarios por aquí? Perdona que te lo haya recordado, no he podido evitarlo con esta conversación.
@inconformistadesdeel67@macarty@maslinux Como gallego de nacimiento, el ser trabajador lo lleva uno en la sangre. Pero cuando eres autónomo, tu vida pertenece a otras personas. Lo he calculado, se trabajan prácticamente tantas horas como dos personas y media. Yo soy mi secretario, el que hace el trabajo de calle, y el que luego redacta informes en casa. Al tito_vilanova ese le metes un día como el que he tenido hoy, y le entra un jamacuco. Y encima luego escribo todos esos comentarios. Se me podría calificar de todo menos de vago.
Buenas a todos y a algunos os sonare del otro lado. ¿Alguien me cuenta un poco la historia del sitio? Falconi (que no se como se llamara aqui) me comento algo pero no mucho. Un saludo.
@inconformistadesdeel67 Cierto, eso parece. Creo que al ser pocos aquí aún, no hay mucha variedad. Yo es que no miro mucho más que actualidad (lo demás suele ser publicidad mezclada con magufadas y sensacionalismo). Pero he hecho un sub de motor que espero llenar.
He estado leyendo los últimos postits y creo que es lícito que declaremos nuestra preocupación. Este sitio nació de la idea de "4 gatos" hartos de las arbitrariedades de los administradores de meneame y de su línea editorial. Eso es un hecho (1/4)
@macarty no voy a entrar en el fondo del asunto del caso de @Seze. No es relevante. Me preocupa que este sitio, que ya tiene vida propia, y sus propias costumbres sea un marco de referencia de lo que ocurre "en el otro lado". No somos, no queremos ser, y nuestro valor añadido es no ser meneame(2/4)
@macarty sabemos que el chiste fácil y la gracieta es algo endémico y casi inevitable. Nos están observando, como @JanSmite ha evidenciado, y con eso quiero deciros que darle cera o argumentos a los admins de meneame para acelerar sus purgas no es mala cosa al principio pero sí mala praxis en cuanto a ética y en cómo queremos hacer las cosas aquí (3/4)
@macarty Os ruego que este tipo de discusiones, que convierten mediatize en Salvame de Luxe, se queden en algo del pasado. Si quereis abro un sub meneameterapia y vomitamos todos allí, pero no en este sitio. No somos trolls, ni 4 resentidos, y hemos de obrar en consecuencia. Gracias a todos (4/4)
A mí el hecho de que puedan enviarle a un tipo dinero por paypal me da totalmente igual. Pero lo que no puede darme igual, es que de una plantilla de moderadores, más de la mitad no tengan una mínima, miserable formación en valores como inteligencia emocional, empatía, educación, respeto, pedagogía, etc, sino que se les reconozca fácilmente por la chulería, prepotencia, falta de respeto, arbitrariedad, sectarismo, barriobajerismo, matonismo. Luego pasa lo que pasa, casos como Sezesicario.
Mi única intención en este agregador es que vaya cogiendo notoriedad poco a poco. Los otros agregadores de por ahí tienen demasiadas carencias, y muy difícilmente subsanables, por lo que aportaré mi granito de arena para que este agregador algún día se convierta algún día en sitio de referencia. No me mueve la venganza, me mueve la neutralidad, la objetividad y la profesionalidad, así como un tratamiento justo a usuarios y noticias/enlaces.
@maslinux@Sucinto Pues la entropía mide la diversidad de fuentes desde las que envías. Pero no se usa para nada más que para sacar el dato en tu propia página de usuario... no se usa para el algoritmo del karma de usuario ni el karma de las noticias. Así que es un dato informativo nada más...
@maslinux@Sucinto Qué cachondo eres, paisano. Mide de alguna manera la diversidad de fuentes y temática que un usuario utiliza para enviar, en mnm lo utilizan mucho para tachar de spammer a un usuario.
@Sucinto@maslinux Si baja, según lo que baje, indica que recurres a las mismas fuentes en mayor o menor medida. En mi opinión, este parámetro, debería quedar limpio, por ejemplo, cada año, ya que si eres un usuario muy activo enviando no queda otro remedio que repetir fuentes alguna vez, y no es justo que te tachen de spammer por ello. Pero no sé cómo de complicado sería reiniciar desde el 100% la entropía en un periodo estimado. También te digo que no creo que tenga mucha importancia
Buenas noches a los que vivís, los que soñais, los que trabajais y los que tenéis un momento para leer; los que no desfalleceis, los que siempre estais ahí. Y a ellas, también
Por las mañanas a mi novia le gusta ver a la Susana Griso...el caso es que noto que ese programa, espejo público, es de lo más manipulador y sectario que te puedas echar a la cara. Alguno más lo ve así?
Ver una lista de subs te da una idea ampliada de lo que es mediatize, hay una infinidad de contenidos diversificados, que probablemente no lleguen a portada, pero que pueden ser de interes para gente que busca una noticia o una conversación de algo muy concreto.
Yo por ejemplo desde que he visto el sub de tetas me he tirado a por él.
Os comunico que por fin banearon la cuenta que tenía en el lado oscuro, mnm, y que dedicaba a intentar traer gente para acá. Así que dejo definitivamente mnm, experimento alivio y bienestar absoluto al dejar esa web, ¡qué descanso! Sólo siento no poder seguir trayendo gente por esa vía, pero seguiré intentando traer más usuarios por otras vías.
Propongo que empecemos a llamar a @inconformistadesdeel67 como "el abuelo de mediatize" ya que nos cuida casi como si fuesemos nietos liandola parda con un juguete nuevo.
@Median0@ZID@Sucinto Hombre, sin duda corregir erratas debería ser lo único para lo que algo así debería ser usado. Supongo que la idea inicial de la funcionalidad sería que los usuarios con más karma serían también los que más tiempo estarían en la web y por tanto pueden estar ahí para echar una mano para corregir cosas si alguien lo pide.
@Sucinto Pues pensaba que estaba con las manos (zarpas) en el volante.
Además, ahora que caigo este tipo de dinosaurios tiene unos brazos muy cortos, casi se tendría que poner encima del volante para poder conducir.
@Sucinto En moñeame ocurre lo mismo, si tienes un karma alto puedes editar los envios de toda la cola de pendientes de todo el mundo. Así que quien quiera puede trolear igualmente moñeame. Y lleva años pudiendo hacerlo. Curioso error que en realidad no es tal.
@Sucinto La idea es que si se te pasa el tiempo y te das cuenta de algún error puedes pedir a algún amigo que te lo arregle. En los registros de cada envía sale todo el que lo edita en uno u otro momento, así que si alguien se dedicara a hacer eso por su cuenta se sabría quien es, amigo.
@Sucinto Gracias, cuando lo necesites pídelo a más de un amigo, lo de editar algo, por si pillas desconectado a alguien. A todos los que tengan karma superior a 17.
@Sucinto Gracias. Por el momento se está bien, parece que hay mejor rollo que en otros lares y hay buena variedad y cantidad de noticias, sin que necesariamente predominen las típicas de política o de determinados temas conocidos, pero sin que tampoco dejen de tener presencia ni ser importantes. Y a la hora de enviar determinados enlaces de medios AEDE casi se me había olvidado las noticias culturales de calidad que se podían encontrar por ahí. Con un poquillo más de movimiento en la zona de pendientes para acelerar la llegada a portada de determinados envíos, especialmente de actualidad "fresca", creo que habrá superado ampliamente como sitio para informarse y encontrar enlaces interesantes a otros sitios similares.
Hablando de votar pendientes, aconsejo que de momento además de votar los nuevos envíos también se pinche en el enlace, aunque no se quiera leer en ese momento o se pretenda dejar su lectura para más tarde. Lo comento porque, si no se ha cambiado esa parte del algoritmo del primo naranja (que imagino que no), los clics cuentan a la hora de considerar un nuevo envío como candidata.
Si miráis la zona de "nuevas", podéis ver que como candidata está por ejemplo la noticia sobre "la película escondida de Mr. Bain", que tiene 5 votos, mientras que otras con más votos y más recientes no aparecen incluso teniendo más karma. Eso es debido a que ese envío tiene 11 visitas, mientras que otros envíos con más karma y votos tienen menos visitas que votos, por ejemplo 3 o 4 visitas (o menos) en un envío con 5-7 votos, lo cual hace que éstos no aparezcan como candidatas.
Así que, básicamente, recomiendo clickar para dar algo de movimiento a la sección de candidatas y que sean más visibles por parte de los visitantes.
Jelou niu brodas.
Yo siempre solía verlos más o menos desde que salió el programa, ya que entre otras cosas me parecía una buena forma tanto de tener un resumen semanal de las noticias más importantes como para profundizar relativamente en ellas con ciertos datos y cuestiones que pudieran tener los periodistas de distintos medios al respecto.
Desde hace ya bastantes meses que lo sigo más en plan como seguía entrando al primo naranja, más por inercia y por nostalgia del pasado que otra cosa. ¿Alguien al que aún le haga tilín la melodía del programa con el "chan chan, chachachachacha chan chan chan" y se prepare las palomitas y el cochinillo asado para visionar tan magno debate semanal? ¿Cuál creéis que es el tertuliano o los tertulianos más decentes y que aún le dan cierto nivel al program?
Ya vamos siendo familia de cuatro gatos, pero numerosa
#micropoesía
- Oiga, me hace el favor, ¿voy bien para Murcia?
- No.
- Entonces bien, gracias.
No hay nada que nos ate allí, y favor que les hacemos.
Yo por ejemplo desde que he visto el sub de tetas me he tirado a por él.
(espero que no te lo tomes a mal abuelo )
Además, ahora que caigo este tipo de dinosaurios tiene unos brazos muy cortos, casi se tendría que poner encima del volante para poder conducir.