@omoloc@Injustice_Marvin Aunque hay algunos que son totalmente imposibles de leer, por mucho que uno quiera. Recuerdo un manual de navegación aérea que intenté estudiar/leer en múltiples ocasiones ... solo conseguía dormirme, jamás acabé una página, así que o bien estaba hechizado o el autor era lo más plasta que ha pisado el planeta. Al final lo acabé usando como somnífero, ¿que estaba desvelado?, no hay problema, abría el libro y caía redondo
@Injustice_Marvin A ver, estamos hablando de delitos sexuales particularmente, no de toda clase de delitos. Ese diagrama que pones, como ves, y es lógico, expresa que esas actitudes coinciden en algunos individuos (pero no en todos). Quiero decir, que ese diagrama te dice que hay intersección no vacía entre las actitudes del conjunto azul, el naranja, y el fucsia, pero también te está diciendo que hay individuos sólo con las actitudes del azul, o del naranja, o del fucsia. Incluso individuos sólo con actitudes del azul y del naranja, y no del fucsia; o sólo del azul y el fucsia, y no del naranja; o sólo del naranja y el fucsia, y no del azul. La cuestión de la delincuencia no es simple nunca.
Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.
Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social? @Raquelita@helisan@BLUESS
@omoloc No pienso que el gusto de nadie pueda ser el mejor, sí pienso que la inmensa mayoría de comentarios de @pepito_palotes, fundamentalmente, son de un gusto pésimo, por no decir otra cosa. @Injustice_Marvin@Livingstone85
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@omoloc Joder, sólo quería decirte que la conversación viene desde ahí, sigue el hilo (haz scroll). Roundpixel, el primero que contesta, sí le menciona. @pepito_palotes@Raquelita@function@rogero
@Raquelita A ver, yo pienso que todos tenemos claro que se pasó tres pueblos con aquello. El único que no lo tuvo claro es él, que no aceptó la sanción, y se marchó. En otro lado habría sido baneado, aquí sólo se le puso un strike, fíjate. @function@omoloc@rogero
@rogero Un usuario guadiana. Que sepa que cuando tenga suficiente flujo como para asentarse, aquí será bienvenido, igual que lo fue antes, eso no quita que si dice alguna burrada se lleve alguna penalización, lo normal; además, recordemos que los admins no son seres perfectos.
Lo más curioso que me ha pasado en mucho tiempo.
Un usuario se crea una cuenta, me contesta con un mensaje surrealista sobre una agresión sexual, y acto seguido se da de baja: www.mediatize.info/user/--1966--/commented
Saludos a todos! En especial a @inconformistadesdeel67, @Roundpixel, @Fermin@Macarty y otros fundadores. Hace años que no me paso por aquí y me he llevado una grata sorpresa al ver que el foro sigue activo. Si hasta las cucarachas vuelven es por que hay algo que roer.
Ya que nadie se anima, voy a contar otra anécdota que he vivido en este comienzo de curso.
Tengo este año une compañere de departamento bastante joven, "no sé si tendrá algo que ver" con la anécdota. Presencié cómo tuvo que coger la calculadora para restar 68 menos 57.
@inconformistadesdeel67
Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
Ok.
@omoloc@inconformistadesdeel67 una idea fantástica estar pendientes de los dimes y diretes de los desequilibrados de un foro perdido en la Internet. No tenéis vida!
@inconformistadesdeel67@rogero Los q tienen más ingresos son más proclives a pagar la pensión que a los a tienen pocos pues oye eso daría para otro artículo.
El coste económico, social y psicológico de un divorcio para una sociedad dd no existe la custodia compartida por defecto. Eso sí sería un artículo muy bueno.
Siempre me ha parecido incoherente que el feminismo no defienda la custodia compartida si dice representar la igualdad
@inconformistadesdeel67¿Por qué no pagan los hombres la pensión de alimentación de sus hijos?
Ya solo el título del "artículo" me chirría ...
Pero tener que leer eso de "disminución de inversión de los padres en los hijos cuando se divorcian" ya es el colmo.
Mis hijos son seres humanos, no una puta inversión, y no los tuve para pagar una pensión mensual, la cual está domiciliada y pagada religiosamente a su madre, la cual no me pasa ningún informe de en que se gasta ese dinero, los tuve para criarlos, educarlos y estar tiempo con ello.
Cosa que una jueza me arrebató por el mero hecho de tener ciertos genitales colgando, sin más.
Porque hasta el equipo psicólogo, tras analizar mis capacidades, abogaron por que la custodia fuera compartida.
@rogero Gracias por contar lo que la sociedad no quiere oír rogero.
Que el hombre no vale para criar a sus hijos es uno de los ABCs de parejas o exparejas abusivas y desde luego muy marianista.
@inconformistadesdeel67se protege mejor el futuro de los hijos estando bajo la custodia de las madres
El mero hecho de generalizar de esa manera es un completo error, ya que asigna capacidades a genitales y eso como comprenderás es una total aberración.
Por no hablar de lo machista que tendría que ser es estudio. Lo curioso es que ninguna organización feminista se echase encima.
Si puedes encontrarlo compártelo, que nos echemos unas risas con tal gilipollez
@inconformistadesdeel67 Eso en estos tiempos es muy machista y fíjate, estoy de acuerdo con ello.
También es verdad que el que no llora, no mama, por lo que sería muy estúpido no aflorar ese sentimiento cuando uno lo estime conveniente.
yo de hecho haría públicos los reportes sobre la marcha y uno por uno, salvo aquellos que pudieran afectar a la intimidad, a los que daría un tratamiento aparte. Nada de un informe/resumen anual. Una tabla pública con denunciante, denunciado, fecha de la denuncia, fecha de la resolución y resultado de la resolución.
@omoloc ¡Dios, nooo! ¡Merezco una segundérrima oportunidad! ¡Mis palabres se han malinterpretado! ¡Nunca he hecho apología! De hecho odio las misiones Apolo, ¿cómo puedo yo hacer apología de nada?
2k 34
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Edit.: Pero si es lo que te he dicho antes, amigo. Que ese artículo no habla de que ese sea el único factor, me parece que lo he dicho claro. Lee el artículo.
Pd.: ¿Por qué habrán puesto en naranja el maltrato verbal, acoso, maltrato emocional, y exclusión social?
@Raquelita @helisan @BLUESS
@Injustice_Marvin @Livingstone85
@omoloc @Injustice_Marvin @Livingstone85
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
Sugiero empezar a usar alguna IA para confirmar si los comentarios de los usuarios son sarcásticos o no antes de banearlos. Al contrario que la administración electa (y que Drax), parece que ChatGPT es capaz de detectar sarcasmos
@inconformistadesdeel67 @Livingstone85
@function @Roundpixel
www.youtube.com/watch?v=k_MsqXBdIWg
@Roundpixel
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
www.mediatize.info/postits/32032
@pepito_palotes @Raquelita @function @rogero
@Raquelita @function @rogero
@function @omoloc @rogero
Un usuario se crea una cuenta, me contesta con un mensaje surrealista sobre una agresión sexual, y acto seguido se da de baja:
www.mediatize.info/user/--1966--/commented
@Injustice_Marvin
Benjamin Franklin.
Yo también creo en la libertad de expresión para poder vivir en una sociedad justa pero no en la libertad de expresión absoluta.
Ello implica la libertad para quemar un Corán pero no en mi portal.
@sincebolla
@Injustice_Marvin
Ya que nadie se anima, voy a contar otra anécdota que he vivido en este comienzo de curso.
Tengo este año une compañere de departamento bastante joven, "no sé si tendrá algo que ver" con la anécdota. Presencié cómo tuvo que coger la calculadora para restar 68 menos 57.
@helisan
@rogero @omoloc
@Roundpixel
Lo que dices es que además de la tabla (o en lugar de la tabla) haya un flujo de las distintas actualizaciones de esa tabla ¿no?
Ok.
@admin
@rogero @Injustice_Marvin
El coste económico, social y psicológico de un divorcio para una sociedad dd no existe la custodia compartida por defecto. Eso sí sería un artículo muy bueno.
Siempre me ha parecido incoherente que el feminismo no defienda la custodia compartida si dice representar la igualdad
Ya solo el título del "artículo" me chirría ...
Pero tener que leer eso de "disminución de inversión de los padres en los hijos cuando se divorcian" ya es el colmo.
Mis hijos son seres humanos, no una puta inversión, y no los tuve para pagar una pensión mensual, la cual está domiciliada y pagada religiosamente a su madre, la cual no me pasa ningún informe de en que se gasta ese dinero, los tuve para criarlos, educarlos y estar tiempo con ello.
Cosa que una jueza me arrebató por el mero hecho de tener ciertos genitales colgando, sin más.
Porque hasta el equipo psicólogo, tras analizar mis capacidades, abogaron por que la custodia fuera compartida.
Que el hombre no vale para criar a sus hijos es uno de los ABCs de parejas o exparejas abusivas y desde luego muy marianista.
El mero hecho de generalizar de esa manera es un completo error, ya que asigna capacidades a genitales y eso como comprenderás es una total aberración.
Por no hablar de lo machista que tendría que ser es estudio. Lo curioso es que ninguna organización feminista se echase encima.
Si puedes encontrarlo compártelo, que nos echemos unas risas con tal gilipollez
También es verdad que el que no llora, no mama, por lo que sería muy estúpido no aflorar ese sentimiento cuando uno lo estime conveniente.
yo de hecho haría públicos los reportes sobre la marcha y uno por uno, salvo aquellos que pudieran afectar a la intimidad, a los que daría un tratamiento aparte. Nada de un informe/resumen anual. Una tabla pública con denunciante, denunciado, fecha de la denuncia, fecha de la resolución y resultado de la resolución.
@BLUESS
Pero... si no ha dicho nada de votar más...
Somos cuatro, no podemos votar cada 15 días. Es mi opinión. Gracias