entrar registro
  1. rogero
    rogero
    @inconformistadesdeel67 se protege mejor el futuro de los hijos estando bajo la custodia de las madres
    El mero hecho de generalizar de esa manera es un completo error, ya que asigna capacidades a genitales y eso como comprenderás es una total aberración.

    Por no hablar de lo machista que tendría que ser es estudio. Lo curioso es que ninguna organización feminista se echase encima.

    Si puedes encontrarlo compártelo, que nos echemos unas risas con tal gilipollez xD
    3    k 54
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Pero a ver, no me respondas como si lo dijera yo, que te he dicho que lo exponía un artículo que envió alguien (me parece que fue @lectorcrítico). Si lo encuentro te lo enlazo, lo buscaré.
    1    k 20
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @rogero Este es el artículo del que te hablaba. Es muy extenso.

    www.mediatize.info/tema/sociologia/evolucion-neurociencias-no-pagan-ho
    1    k 20
    1. rogero
      rogero
      @inconformistadesdeel67 ¿Por qué no pagan los hombres la pensión de alimentación de sus hijos?
      Ya solo el título del "artículo" me chirría ...
      Pero tener que leer eso de "disminución de inversión de los padres en los hijos cuando se divorcian" ya es el colmo.

      Mis hijos son seres humanos, no una puta inversión, y no los tuve para pagar una pensión mensual, la cual está domiciliada y pagada religiosamente a su madre, la cual no me pasa ningún informe de en que se gasta ese dinero, los tuve para criarlos, educarlos y estar tiempo con ello.
      Cosa que una jueza me arrebató por el mero hecho de tener ciertos genitales colgando, sin más.
      Porque hasta el equipo psicólogo, tras analizar mis capacidades, abogaron por que la custodia fuera compartida.
      3    k 54
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize