conversación de Jose

AshMostaza

@Jose No lo descartes, hoy dia eso no es nada, es mas grave lo que hace el felón de la moncloa.

Hoy dia si el PSOE criticase al rey emerito por putero, les caeria la del pulpo, solo hay que verlos a ellos.

2 k 40
inconformistadesdeel67

@omoloc También.
@Jose

0 k 0
omoloc

@inconformistadesdeel67 @Jose

Ella puede hacer caja en una última batida por los medios de comunicación y el benemerito se libra del chantaje. Todos ganan.

1 k 20
inconformistadesdeel67

@Jose Total, ya no tiene una imagen que cuidar.

0 k 0
inconformistadesdeel67

@Jose Eso no se lo cree ni el tato.

¡Libertad, carajo!

1 k 20
AshMostaza

@function @Jose @inconformistadesdeel67 parece mentira que no sepas que solo me estoy divirtiendo

1 k 20
inconformistadesdeel67

@Jose Sí, sí que estás equivocado, lo que pasa es que no eres consciente de ello.

Las normas aquí las exige cada usuario individualmente, con su reporte. Si no hay reporte, vale más la voluntad de la comunidad que la norma, y si hay reporte es cuando los admins se reúnen para decidir qué se hace (aunque se ha optado por la edición del comentario como medida casi exclusiva, porque sobra con esa medida en la opinión de muchos por aquí).

1 k 20
function

@Elmo Compañero, bastantes problemas hay como para generar más.
@Jose @inconformistadesdeel67

1 k 20
inconformistadesdeel67

@Jose Te equivocas, aquí la catadura moral la muestra cada usuario individualmente, y son los demás usuarios los que deben valorarla, no los @admin baneando a todos sin ton, ni son, como en buestro podrido sitio lleno de despotismo chupipandil.

0 k 0
IterCriminis

@Jose @inconformistadesdeel67 Solo es lo mio no &"%¡$·&"? Que te den por culo. Ya he dicho que cuando quieran me baneen, asi me dare luego el gustazo
Sigue al juanda tambien

El pronostico es que juanda será mi proximo pokemonguer, tras Rafita el inconformista, la pasionaria AynRand, y Josdete.
A todos les aplicaron shadowban pero sigo pudiendo verlos sin necesidad ni de desloguearme.

[Comentaio de Elmo editado por insultos(IterCriminis)]

0 k 0
inconformistadesdeel67

@macarty Él mismo define su catadura moral, al llamar estercolero a todo lo que esté fuera de su querida caja de eco.
@Jose

2 k 37
macarty

@Jose Ya sabes, aplicate el tubo entero en el callejón de la peste

2 k 36
inconformistadesdeel67

@Jose Con dios muy buenas.

1 k 20
inconformistadesdeel67

@Jose Necesitamos al sheriff, para que sea ya el apoteosis total mierdero.

0 k 0
function

@inconformistadesdeel67 inconformistadesdeel67: "yo no soy conspiranoico, pero..."
@Raquelita @Ferran @Jose

1 k 20
Raquelita

@inconformistadesdeel67 @function @Ferran @Jose No sé si se podría dar el caso de que no lo conozca mucha gente, como mi caso, y que si fueseis capaces de llegar a más gente. Y una duda, desde la ignorancia,¿No sabéis los pasos de los usuarios en la web?

3 k 60
inconformistadesdeel67

@Raquelita @function Te digo lo que pienso yo, respecto a lo que comentas sobre la cantidad de usuarios registrados y la participación, desde mi poca perspectiva conspiranoica, con permiso de function que es el conspiranioco del sitio por excelencia.

Yo pienso que hay un grueso que se registró más por curiosidad que otra cosa, y están ahí mirando más que nada. Luego hay una parte que nos gusta más participar, pero algunos esporádicamente. Y aquí viene la parte conspiranoica, hay ahí algunos usuarios de la chupipandi agazapados, vigilando qué ocurre aquí y entrando a trollear alguna vez, intentando comparar esto con aquello, , perdonen la risa (ahí están @Ferran, un tal @Jose, etc.).

2 k 40
inconformistadesdeel67

@omoloc @Jose @Towelie Calla, insensato, que te va a caer un strike. Tema tabú.

2 k 40
omoloc

@Jose
Venga, te admito los insultos indirectos como motivo de edición de un comentario.
A mi me echasteis de Meneame sin infringir ni una sola norma, solo por decirle una verdad a un admin, y porque no os gustaba que denunciara la deriva hembrista que están tomando nuestros gobernantes desde hace años y que cada día se hace más y más evidente.

Lo mismito, mismito un sitio y el otro.

No sé a quién pretendes engañar.

@Towelie

4 k 74
macarty

@GrofTheGuard @inconformistadesdeel67 @Jose sí, algún ejemplo hay

2 k 40
inconformistadesdeel67

@GrofTheGuard @Jose Aquí tenemos nuestras movidas, nos tiramos a dar con algunos, pero luego nos vamos a descansar calentitos y... mañana más.

3 k 60
GrofTheGuard

@inconformistadesdeel67 somos clavaditos: podemos llevarnos la contraria de manera civilizada y sin insultarnos. Además, cuando discrepas con un admin no pasa nada. Como en MNM @Jose

3 k 60
inconformistadesdeel67

@Jose @GrofTheGuard ¿Sabes qué es patético? Patético es que vengáis aquí a decir que esto es lo mismo que aquello, cuando el dueño de este sitio no os echa de una patada en el culo, y cuando él fue baneado allá en 2016 por discrepancias con la chupi, sin incumplir norma alguna. Venga, anda.

2 k 36
elFinanzas

@Jose no te se entiende, habla claro

1 k 20
omoloc

@Towelie
¡Bienvenido! Más diferencias: Aquí no hay voto negativo, cada sub es administrado por su administrador sin más intervención de la administración del portal (salvo por temas legales o insultos directos) y hay una forma de mandar noticias para hacer factcheck
www.mediatize.info/tema/factcheck

@Jose
¡Dónde vamos a llegar! ¡Editar insultos! ¡Qué vergüenza! ¡Me vuelvo a Menéame!
... Ah, no, que no puedo volver. Que me banearon sin incumplir una sola norma por decirle que había expulsado a alguien injustamente a un admin que había expulsado a alguien injustamente. Sin ni siquiera un triste insulto de por medio por mi parte.

Lo mismito.

@Livingstone85

7 k 115
inconformistadesdeel67

@Livingstone85 @Jose @Towelie ¿Ese quién es?

2 k 40
Towelie

@Jose @Livingstone85
Para los fachas soy progre, para los progres soy facha. Intentaré adaptarme.

2 k 33
inconformistadesdeel67

@Jose Lo de que mñm es la jungla es correcto, te faltó añadir "donde nosotros jugamos con ventaja".

5 k 82
inconformistadesdeel67

@macarty @Jose En serio, amigo. Su propósito no es debatir, ni siquiera discutir, es otro y lo sabemos. ¿Para qué contestar a nada? Eso es hacerle más cómodo lo que quieren intentar hacer. Que hablen solos.

2 k 28
macarty

@Jose parece que tú crees que sí que lo estás, visto el nivel de dialéctica.
Porque aquí prejuzgas, sientas cátedra, sentencias, y aun parece que encima la culpa sea nuestra por no llevar bien que llegues insultando, y por tanto haciendo imposible el debate.

2 k 28
macarty

@Livingstone85 @Jose @Cletus Hermann está feliz, ha visto a Harry Haller dándolo todo en el Teatro Mágico

2 k 40
macarty

@inconformistadesdeel67 @Jose @Cletus por supuesto que no, eso de admitir que los prejuicios les ciegan y les convierten en lo que dicen que odian es un signo de debilidad. Y ya solo les queda el argumento ad baculum (en forma de strike/ban/negatiffo), que para su desgracia no funciona fuera de su cámara de resonancia

2 k 40
inconformistadesdeel67

@macarty @Jose @Cletus Seguramente no va a caer del burro, ni él, ni la administración de mñm.

Edit: Y dice al final "He hablado", con orgullo y todo.

2 k 36
macarty

@Jose @Cletus un pensamiento profundo y justificado. Y pensar que he estudiado a los clásicos, y repasado a Chomsky, ¡o a Pinker! para mejorar mi argumentario para debatir y convencer con la gente que no piensa como yo con argumentos, en vez de reducirlo todo a maximalismos del palo "escoria/fascista/putos asesinos". Pues vaya, qué bien.

3 k 60
inconformistadesdeel67

@Jose @Cletus Ah, bien, de nuevo caes en lo mismo, medir a todos por igual. Cada vez entiendo mejor lo que ocurre allá.

1 k 20
admin (macarty)

[editado y eliminado por admin]
Aprende a debatir, @Jose. Según qué terminología, aplicada gratuítamente, me sobra.

1 k 20
omoloc

@Alfon @Alfon

"Mis acciones" es hablar con un administrador y ponerle en evidencia. Concretamente por este comentario:
@Charles_Dexter_Ward
Es evidente que no crees que alguien puede pelear con otra persona, discutir con él o incluso bromear a su costa (mucho antes de lo que ha dicho aquí, por cierto), y sin embargo no desearle ningún mal, y esperar que todo le vaya bien.

Si alguien se merecía un strike por esta conversación no era @PAVLA , eras tú, por insultos directos.

@Pafman

Y tú estás justificando que se banee a gente sin incumplir las normas del sitio, solo porque no se está de acuerdo con esa persona que es el argumento que ha dado la administración

@inconformistadesdeel67 @Jose

4 k 68
inconformistadesdeel67

@Alfon @omoloc @Jose Otra vez los huevos de mi abuela.

2 k 40
Alfon

@omoloc Pero tus acciones lo justifican @inconformistadesdeel67 @Jose

0 k 0
Alfon

@omoloc Pero tus acciones lo justifican
@inconformistadesdeel67 @Jose

0 k 0
inconformistadesdeel67

@Alfon @omoloc @Jose Las que os montáis ustedes para echar a quien no os gusta.

1 k 20
omoloc

@Alfon ¿sabes leer? Porque lo han reconocido ellos. ""saben que no he infringido ninguna norma para banearme" reconocido por Patchgirl

@inconformistadesdeel67 @Jose

2 k 28
Alfon

@omoloc Ya, la película que te has montado @inconformistadesdeel67 @Jose

0 k 0
omoloc

@Alfon
Claro. Esas cosas son:
- Escribir en otro portal
- Llevarle la contraria a un administrador
- Manifestar estar en contra de la ideología de género

Y ninguna de las tres en contra de las normas del sitio.

Mi baneo está justificado en que la administración de menéame hace lo que le da la gana y es incapaz de defender una idea con argumentos y por eso lo hace con baneos.

@inconformistadesdeel67 @Jose

8 k 141
inconformistadesdeel67

@Alfon @omoloc @Jose Los huevos de mi abuela también.

4 k 68
Alfon

@inconformistadesdeel67 No hay nada tergiversado, es la explicación @omoloc @Jose

0 k 0
inconformistadesdeel67

@Alfon @omoloc @Jose No tergiverses, anda. Acaba de decir que eso le contestaron.

3 k 56
Alfon

@omoloc Pues ya está, acabas de decir que te han echado por hacer cosas que justifican el baneo, no ha sido capricho de ningún administrador, tu baneo está justificado

@inconformistadesdeel67 @Jose

0 k 0
omoloc

@Alfon @Alfon
Solo tuve dos strikes antes del baneo. Uno de ellos sin referenciar a ningún comentario pero solo pudo ser este porque llevaba una semana sin escribir y no escribi más que eso www.meneame.net/c/31839220 y otro por "bulo" por decir que Pamela Palenciano tenía un juicio abierto por decir entre otras cosas que los hombres que dicen ser maltratados son en realidad maltratadores.

Así que no, no fue por acumulación de strikes.

El motivo reconocido por la administración fue este: "saben que no he infringido ninguna norma para banearme, pero que he hecho una serie de cosas que justifican el baneo como escribir en otros portales que están enfrentados con ellos, enfrentarme a un administrador o manifestarme en contra de políticas identitarias."

Aquí tienes a Patch reconociéndolo:
www.meneame.net/notame/3515058

@inconformistadesdeel67 @Jose

7 k 128
inconformistadesdeel67

@Alfon @omoloc @Jose Llámalo los huevos de mi abuela.

2 k 40

mejores postits

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

estadísticas