@Naran Yo también voto a Podemos y estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Otro ejemplo: la corte de los milagros de charles y ripio vuelve a acosar a zurditorium www.meneame.net/notame/3507579 Y ello en un contexto donde se ha strikeado a gente como @anarion321 por referenciar a charles…porque charles consideró ACOSO que le referenciase una vez para quejarse de un abuso @tux@function
@tux@function el artículo está curradisimo. Podrá gustar más o menos, podrás estar de acuerdo o en contra, podrás refutarlo o aceptarlo, pero lo innegable es que el tío se lo ha currado y tiene meneame como su blog personal. Es algo positivo para la web tener ese contenido nativo en vez de en un blog perdido de la mano de dios o en la competencia.
Pero los administradores y su camarilla en vez de aupar contenido propio y extenso, sea cual sea su color, se dedican a intentar tumbarlo porque va en contra de sus posiciones ideológicas.
Yo voto a podemos, pero menéame es puto cáncer por los cuatro gilipollas de la administración que se follan lo como quieren, podría ser un sitio grande donde todo el mundo cabiese desde el respeto y la convivencia, pero en vez de intentar atraer calidad la expulsan contra toda lógica.
Menéame como no echen a toda su administración y la renueven completamente no va a levantar cabeza en la vida.
Y da bastante pena, porque molaría tener un Reddit en español, pero en su lugar tenemos el chiringuito de cuatro inútiles amargados sin nada que hacer aparte de perseguir y acosar a usuarios.
@fermin Aprovecho para hacer una sugerencia. Creo que sería interesante el poder escribir secciones de texto del tipo spoiler dentro de comentarios. Se podrían usar tags nativos de HTML ( developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/details ). Quizás mediante un nuevo botón como los de aplicar negrita, cursiva, etc., al texto seleccionado.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario: Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así: Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así: Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
Si necesitáis más admin, yo voto por una AI. Más o menos los mismos errores pero solo tienen los sesgos que los creadores les permiten tener. Y además la "I" significa inteligencia, lo cual es una mejora sobre los admins de "otro sitio".
@fermin
Muchas gracias!
Aprovechando que andas por el código, cuando se mandan artículos a los subs se dan casos que se los traga la tierra salvo que se anuncie aquí. Envié hace unos días al Sub de música una pieza llamada "Humor negro" y ni se encuentra al buscarla o en la cola. Lo hice a propósito para poder demostrar el experimento.
Por otra parte, lo de evitar bajar karma por votar comentarios como ya se quitó para votar pendientes estaría bien.
6. El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
por lo que los eliminará la administración cuando sean detectados. Fíjate que el 99% del tiempo de un admin es hacer cumplir solamente esta condición de uso.
Sobre el tema de los "bulos", estoy trabajando en una nueva funcionalidad que creo que os va a encantar...
@Livingstone85@helisan@JetBlackGirl@omoloc@JetBlackGirl Hay que hacerle el test del gorraplatismo, que muchos tienen cara de buenos y luego son lo peor, a la historia me remito (un tal Adolf en Alemania, un tal Mao en China, aunque en este caso es más compresible: con esas caritas orientales casi todos parecen angelitos).
@JetBlackGirl@omoloc He callado hasta hoy pero presintiendo que la chupipandi chopepandi de mediatize está a punto de formarse no puedo dejar de elevar mi voz ante el peligro de que ciertos individuos (o individuas) reciban el poder que les otorgaría un puesto de administrador.
Me refiero a @JetBlackGirl . De sus propias palabras podemos extraer las siguientes preocupantes conclusiones:
- se declara abierta al soborno (gastronómico como poco), vamos, no le hace ascos a la corrupción
- familia con vínculos satanistas de, por lo menos, dos generaciones atrás
-"pérfidos y corruptos, pero verdaderos rojos, verdaderos proletarios"
¿De verdad es esta la administración que queremos? ¿Acaso vamos a superar al clon naranja, pero en lo peor, adelantándolos por la izquierda?
@omoloc Tampoco hace falta incidir en una de las limitaciones de este foro cada dos por tres, que feradmín está leyendo y lo vamos a disgustar. Yo tampoco puedo expresar mi negatividad con el uso del voto negativo y, ¿qué hago? Pues me aguanto... Bueno, a veces... aprieto el botón del mouse muy fuerte, aunque sea sobre el icono , porque lo que importa es el sentido que le pones a lo que haces... relaja...
@function@omoloc Se despista una un rato...
Mis primeras palabras han de ser de agradecimiento: nadie se inventa orígenes turbios de personas insignificantes. ¡Me he sentido importante!! Empiezo a entender la sensación de poder de algunos
Ahora bien, ojalá me hubiera criado satánicamente, más quisiera yo... La verdad es muuucho más triste: me crié en los Kikos. Entiendo perfectamente que, hechas estas declaraciones, quedo completamente apartada de la carrera presidencial
Ahora en serio: ¡No me hagáis admin de Mediatize!!! Razones sinceras:
1- Ahora tengo tiempo porque tengo un pie roto, no voy a tener tanta disponibilidad en breve (¡espero!)
2- Sufro de ansiedad, ¡no me podéis hacer eso!! Por mucho que aquí ahora haya buen rollo, dejé de comentar en Meneame precisamente porque me daba ansiedad la confrontación constante... Ser admin, inevitablemente en algún momento irá de gestionar malos rollos. Lo siento, no soy vuestra chica.
En cuanto a Reddit: Yo lo pedí porque alguien tenía que hacerlo y porque la idea fue mía, no iba a mandar a nadie. Pero pensaba plantear el debate de "¿a quién hago admin?" en cuanto me lo dieran (si me lo dan).
¡Y yo también voto por @helisan a muerte!
Vale, todo empieza a tener sentido. Tú te llevas bien con @Livingstone85, y @Ripio seguramente piensa que tú y yo somos clones o algo así...
Espero que lo hayan echado de administrador, porque después de destaparse lo de su blog y el bulling al que somete a @Livingstone85, Menéame queda en muy mal lugar contando con alguien así en su... "equipo", aunque sea de voluntario no remunerado.
Algo ha pasado, no sé si por lo de @Zurditorium, pero sus amigues ya no le ríen tanto las gracias, no le votan tanto sus envíos e incluso se atreven a votar diferente a lo que vota él.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
Creo que la tal "chica aceitosa" a la que se refiere Ripio soy yo, porque ese artículo de su blog lo escribió el mismo día que me banearon 1 mes. Primero me metieron un strike por este comentario: www.meneame.net/c/33785345, por supuestamente incitar al odio. Me quejé en el correo electrónico de abuse y me lo quitó @Patchgirl, dado era injustificable y vergonzoso, pero me metió ella otro inmediatamente, un strike 4 de un mes por, supuestamente, denunciar comentarios de Ripio que no merecían denuncia.
La verdad es que Ripio me puso el primer el primer strike a ese comentario porque no tenía nada a lo que agarrarse para poderme sancionar, dado que mis comentarios no incumplían ninguna norma. Llevaba un par de semanas intentando pillarme por algo, porque lo dejé en evidencia en el nótame: www.meneame.net/notame/3489223
En fin, creo que Ripio no está bien de la cabeza, debe tener algún tipo de trastorno paranoide. Seguramente piensa que yo conozco a @Livingstone85 de algo, cosa que no es cierta.
7k 134
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Coincido en que, básicamente, le están maltratando en el foro naranja.
Pero los administradores y su camarilla en vez de aupar contenido propio y extenso, sea cual sea su color, se dedican a intentar tumbarlo porque va en contra de sus posiciones ideológicas.
Yo voto a podemos, pero menéame es puto cáncer por los cuatro gilipollas de la administración que se follan lo como quieren, podría ser un sitio grande donde todo el mundo cabiese desde el respeto y la convivencia, pero en vez de intentar atraer calidad la expulsan contra toda lógica.
Menéame como no echen a toda su administración y la renueven completamente no va a levantar cabeza en la vida.
Y da bastante pena, porque molaría tener un Reddit en español, pero en su lugar tenemos el chiringuito de cuatro inútiles amargados sin nada que hacer aparte de perseguir y acosar a usuarios.
Este tag HTML en realidad son dos, "details" y "summary", quizás en summary por defecto se podría rellenar un texto, ejemplo, "SPOILER" (o su equivalente en castellano, "MOSTRAR TEXTO" o lo que fuere).
Ejemplo de funcionamiento.
Comentario donde la parte en negrita ha sido seleccionada por el usuario:
Mi opinión sobre el final es que... no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!
Tras pulsar el botoncito de crear spoiler quedaría así:
Mi opinión sobre el final es que... <details><summary>MOSTRAR</summary>no se entiende nada, ¿por qué no se la lleva en el avión? No, la tiene que dejar en Casablanca. ¡Pues vaya!</details>
Al publicar el comentario se vería así:
Mi opinión sobre el final es que... MOSTRAR
Un tipo que se dedica a recoger chatarra está contento porque se ha encontrado un objeto caro.
www.mediatize.info/story/mis-10-escenas-cine-favoritas-tuyas
Y os dejo los 10 momentos del cine que elegí yo sobre la marcha:
www.mediatize.info/c/70073
Muchas gracias!
Aprovechando que andas por el código, cuando se mandan artículos a los subs se dan casos que se los traga la tierra salvo que se anuncie aquí. Envié hace unos días al Sub de música una pieza llamada "Humor negro" y ni se encuentra al buscarla o en la cola. Lo hice a propósito para poder demostrar el experimento.
Por otra parte, lo de evitar bajar karma por votar comentarios como ya se quitó para votar pendientes estaría bien.
@Esperanza @function @omoloc @JetBlackGirl @JetBlackGirl
6. El usuario se abstendrá de usar mediatize.info con el objetivo de: a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita, insulto o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Mediatize; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
por lo que los eliminará la administración cuando sean detectados. Fíjate que el 99% del tiempo de un admin es hacer cumplir solamente esta condición de uso.
Sobre el tema de los "bulos", estoy trabajando en una nueva funcionalidad que creo que os va a encantar...
El Curioso Caso de los Comentarios Destacados de Menéame
@JetBlackGirl @omoloc @JetBlackGirl
chupipandichopepandi de mediatize está a punto de formarse no puedo dejar de elevar mi voz ante el peligro de que ciertos individuos (o individuas) reciban el poder que les otorgaría un puesto de administrador.Me refiero a @JetBlackGirl . De sus propias palabras podemos extraer las siguientes preocupantes conclusiones:
- se declara abierta al soborno (gastronómico como poco), vamos, no le hace ascos a la corrupción
- familia con vínculos satanistas de, por lo menos, dos generaciones atrás
-"pérfidos y corruptos, pero verdaderos rojos, verdaderos proletarios"
¿De verdad es esta la administración que queremos? ¿Acaso vamos a superar al clon naranja, pero en lo peor, adelantándolos por la izquierda?
Votaria negativo (a alguien, no digo a quién), pero no se puede.
@JetBlackGirl @JetBlackGirl
@JetBlackGirl @JetBlackGirl
Mis primeras palabras han de ser de agradecimiento: nadie se inventa orígenes turbios de personas insignificantes. ¡Me he sentido importante!! Empiezo a entender la sensación de poder de algunos
Ahora bien, ojalá me hubiera criado satánicamente, más quisiera yo... La verdad es muuucho más triste: me crié en los Kikos. Entiendo perfectamente que, hechas estas declaraciones, quedo completamente apartada de la carrera presidencial
Ahora en serio: ¡No me hagáis admin de Mediatize!!! Razones sinceras:
1- Ahora tengo tiempo porque tengo un pie roto, no voy a tener tanta disponibilidad en breve (¡espero!)
2- Sufro de ansiedad, ¡no me podéis hacer eso!! Por mucho que aquí ahora haya buen rollo, dejé de comentar en Meneame precisamente porque me daba ansiedad la confrontación constante... Ser admin, inevitablemente en algún momento irá de gestionar malos rollos. Lo siento, no soy vuestra chica.
En cuanto a Reddit: Yo lo pedí porque alguien tenía que hacerlo y porque la idea fue mía, no iba a mandar a nadie. Pero pensaba plantear el debate de "¿a quién hago admin?" en cuanto me lo dieran (si me lo dan).
¡Y yo también voto por @helisan a muerte!
Se tenía que decir y se dijo
Sí, lo leí.
Es administrador como mínimo desde 2020:
www.mediatize.info/tema/ORANGETERAPY/listado-historico-administradores
Vale, todo empieza a tener sentido. Tú te llevas bien con @Livingstone85, y @Ripio seguramente piensa que tú y yo somos clones o algo así...
Espero que lo hayan echado de administrador, porque después de destaparse lo de su blog y el bulling al que somete a @Livingstone85, Menéame queda en muy mal lugar contando con alguien así en su... "equipo", aunque sea de voluntario no remunerado.
Algo ha pasado, no sé si por lo de @Zurditorium, pero sus amigues ya no le ríen tanto las gracias, no le votan tanto sus envíos e incluso se atreven a votar diferente a lo que vota él.
Conocía esta "alternativa" a Menéame por la wikipedia. Vi que hace poco publicasteis la lista de admins conocidos y me he animado a participar porque estoy harta de esa gentuza. Mi nick en Menéame es PAVLA (de Paula Victoria). Cuando me registré allí intenté ponerme Vicky, como aquí, pero ya estaba cogido.
Creo que los admins de menéame están desequilibrados y se están cargando esa web. No os voy a aburrir con la lista de strikes injustificables que he tenido que sufrir, pero sí os diré que todos han tenido un detonante claro: El haber votado negativo previamente un envío o comentario de @Ripio o @thorin.
Ahora parece que hay divisiones y varios de sus amiguitos los están abandonando. Es algo que por lógica tenía que acabar pasando y creo que irá a peor.
Creo que la tal "chica aceitosa" a la que se refiere Ripio soy yo, porque ese artículo de su blog lo escribió el mismo día que me banearon 1 mes. Primero me metieron un strike por este comentario: www.meneame.net/c/33785345, por supuestamente incitar al odio. Me quejé en el correo electrónico de abuse y me lo quitó @Patchgirl, dado era injustificable y vergonzoso, pero me metió ella otro inmediatamente, un strike 4 de un mes por, supuestamente, denunciar comentarios de Ripio que no merecían denuncia.
La verdad es que Ripio me puso el primer el primer strike a ese comentario porque no tenía nada a lo que agarrarse para poderme sancionar, dado que mis comentarios no incumplían ninguna norma. Llevaba un par de semanas intentando pillarme por algo, porque lo dejé en evidencia en el nótame: www.meneame.net/notame/3489223
En fin, creo que Ripio no está bien de la cabeza, debe tener algún tipo de trastorno paranoide. Seguramente piensa que yo conozco a @Livingstone85 de algo, cosa que no es cierta.