@OSINT Que no se hunde está claro, es una página que lleva muchos años activa y es lógico que la gente siga entrando.
Aún así no se si ahora MNM podría soportar otro BANDAY, en las diferentes gráficas se ve que en año, año y medio ha caído a la mitad el tráfico de MNM.
El tráfico de MNM se ha reducido a menos de la mitad entre mediados de 2015 y agosto del 2016, se ha recuperado un poco desde agosto del año pasado y está volviendo a caer otra vez. De un tráfico de 20 millones de sesiones mensuales se despeñó en pocos meses a 8 millones, ahora está en 11 millones.
Los foros de Elotrolado.net (EOL) están a punto de superar a MNM, filmaffinity y eltiempo.es tienen el doble de tráfico mensual que MNM, forocoches y la página de Elcorteingles, que están a la par, están muy cerca de de filmaffinity y de la página del tiempo.
Igual es que la gente se ha cansado de los agregadores de noticias y de las noticias en general, ya que la mayoría de periodicos también están perdiendo tráfico. Quizás la gente esté empezando a cambiar de nuevo la forma que tienen para informarse.
Pipol of de yunivers, mediatizers todos: gracias por estar ahí. Hemos subido 10449 puestos en el ranking de alexa desde el ultimo refresco. Llevamos una racha de subidones que ni Chimo Bayo en sus tiempos mozos, y esto es solo gracias a vosotros
El otro día le dije a mi novia que me gustaban los anales y me regalo las obras completas de Tácito. Insistí diciendo que a lo que me refería era al griego profundo y me regaló la Metafísica de Aristóteles. ¿Cómo puedo explicárselo y que me entienda?(...)
@inconformistadesdeel67 Gracias. Tampoco he disparatado mucho e intentado llevar un tema con matices grises grises. Esto hubiera sido impensable en el otro lado. Recuerdo estar hablando de la Roma de Marco Augusto y ponerme a parir por comentar que en la epoca romana follaba todo el mundo y no habia sensacion de pecado. Que algo muy romano son las termas, el circo con los leones y follar como idem.
pues me metí en un lio. Sacaron el abuso a la mujer. Tanto criticar al Inda y son iguales. Pues eso. Que gracias por permitirme dar la chapa en un tema tan extraño y manipulado periodisticamente.
edit la sensación de recibir negativos es TOTALMENTE diferente a la sensación de quietud que tengo ahora, La verdad es que la siento bien.
Percepción de usuario en este momento. Saber que no vas a ser atacado/negativizado por decir cualquier cosa me provoca un extraño sosiego. Sensación bien curiosa que invito a explorar. Provoca también un esfuerzo proactivo en pendientes, por ejemplo, ya no vale vistazo rapido.
@cuki Estamos en un nivel de conversación que impide una mayor profundidad y matizacion.
El nivel de confusión con la ablación y con los genitales femeninos es de aupa. Parecido al de Siria, mucho ruido y poco criterio al opinar.
Muy correcto tu matiz, Me han comentado que si haces otro tipo de incursiones, la excitación clitoidiana es fundamental, o allana mucho el camino...
En algo discrepo y dudo: el orgasmo debe pasar por clitoris. He conocido mujeres que parece han tenido orgasmos sin excitación genital. Como mearse también de risa.
no me refiero vaginal, tampoco anal, ambientes y situaciones
cuki efectivamente, a nivel nervioso puede existir esa probabilidad. Lo peor no es daño físico, es el psicológico. Como si a un hombre le metes un tiro en los mismísimos. Le quedaran mejor o peor pero de cabeza fatal. Ambos tendrán graves problemas autoestima y relacionales.
@maslinux ¿De qué hablas? ¿Qué pagina resalta al macho sobre la mujer? ¿Sabes la diferencia entre discriminación masculina y machismo? Porque veo que no lo tienes muy claro
@El_yoni Exacto, noticia que habla de maltrato hacía los hombres (las denuncias falsas son maltrato) es fusilado en otros sitios, y que casualidad siempre hay una excusa, que si es un medio poco serio, que si faltan datos, que si la abuela fuma. Eso si, como la mujer sea la maltratada no se te ocurra votar negativo la noticia y decir que faltan datos o que el medio es sensacionalista, porque en los comentarios te frien a negativos y te tachan de maltratador minimo. @Kirin
@Kirin Si es un provocador general, sí. Si son dos usuarios peleándose, mejor hacer que se ignoren y ya. Que a veces ambos tienen la misma "culpa" por hacerse caso entre ellos y lo mejor es simplemente hacer que se olviden.
Sugerencia para @fermin y para evitar malos rollos sin necesidad de baneo en cuanto se implemente el ignore 2.0:
ignore forzado.
Cuando dos usuarios comiencen a insultarse, se les da un pequeño aviso. Si continúan, se les pone en ignore completo entre ellos para que no puedan leerse más ni volver a hablarse. Para evitar que sea algo irreversible, si más adelante quisieran volver a hablarse podrían solicitarlo a la administración, que evaluaría si ya hay la paz suficiente como para revertirlo.
Solucionaría bastantes cosas y se evitaría tener que aplicar baneos y SDK generales como el que se llevó el pobre @Merogos antes en el primo naranja con bastante facilidad.
@Ferran Pensaba que ibas a ver si había más suerte aquí a la hora de proponer ordenar por defecto los comentarios por orden de karma.
P.D.: Aunque la verdad es que no estaría mal poder elegir esa vista por defecto en el perfil. Total, ya que sale lo de "comentarios siempre por orden cronológico" tampoco costaría mucho añadir otra que fuera "comentarios siempre por orden (kármico) de valoración".
@Median0@cuki Por favor, haced el favor de poneros en el "IGNORE" de una vez, hasta que implemente el nuevo "ignore" versión 2 que hará que ni tan siquiera se vean los mensajes del ignorado. Así habrá más paz en mediatize...
Ya que estamos escatológicos...yo por las noches suelo cenar bastante fuerte, es algo que no se debe hacer, puesto que duermes con el estomago lleno haciendo la digestión y por la mañana tengo el culo cantarín y trompetero total. De esos peos larguisimos pero no olorosos que provocan movimientos de hasta el 2.5 en la escala Richter. No sé porqué mi churri sigue estando conmigo después de semejante tortura, día sí, día también. El amor, supongo.
Como veo que sois bastante melómanos, os diré como he ido evolucionando en la música desde mi adolescencia. Cuando tenia 15 años salio the Joshua tree de U2 y me hice fan del grupo. A día de hoy los odio. Al año siguiente un compañero de clase me pasó una cinta de Iron Maiden (somewhere in time) y me la ponía todos los días, enganchao. En la universidad descubrí el ruido y la distorsión, a The Jesus and Mary Chain, y por unos años fueron mis favoritos, sobre todo por el macarrismo y gamberrismo que destilaban. En los noventa cambié a Pearl Jam, en los 2000 me escuché todo el brit pop habido y por haber, y ahora estoy eminentemente enganchado a la musica rock instrumental, el post-rock, y una banda muy buena llamada The Boxer Rebellion
Entre los españoles, algunas bandas 'indie' escucho, Second, La Habitacion Roja, Lofoflesbian, Supersubmarina...de ese tipo. Musica clásica nada, bandas sonoras algunas. Soy de esos que acompaña a su novia a Zara y Stradivarius con la única intencion de identifiar algunas canciones con el Shazam
Si eso describid vuestra evolución musical desde jovenes, uno puede conocer datos de la personalidad de otras personas según sus gustos musicales
@Kirin@Mineralo Vale, sí, la idea sería personalizar la portada filtrando por medio origen de la noticia. Sería como un ban a un medio (web), pero no de forma general en la web (como cuando vas a enviar una noticia y te dice que de ese medio no puedes enviar), sino de forma personal. Me parece una buena idea. Veré cómo se puede implementar.
@Kirin A mí eso me parece muy buena idea como un filtro de personalización más, complementario a los negativos individuales a noticias que he sugerido.
¿Quieres hacer un boicot a X medio? Directamente lo filtras y no lo ves más. ¿No quieres ver más noticias de X? Pues filtrado y fuera. Y el que quiere seguir votándolo y viéndolo pues lo hace como siempre.
@fermin@Kirin@Mineralo Yo creo que lo que llegue a portada tendría que estar visible todo, sin opción de poder hacer un baner personal. Anteriormente, en nuevas o candidatas pues sí. ¿Cuántas veces no vemos un artículo en alguna fuente a la que le tenemos tirria, que termina gustándonos? Porque no todo es política, hay artículos de otras temáticas, de cualquier fuente, que pueden ser objetivos e interesantes.
@inconformistadesdeel67 Por eso propuse que hubiera una sección de "descartadas" con tus descartadas personales que puedas ver y revertir en cualquier momento. Si una noticia no te gusta y la descartas pero luego quieres darle otra oportunidad, siempre puedes hacerlo. O si has puesto un filtro y quieres revertirlo, pues lo reviertes. Podría hacerse que en esa sección también se vean no sólo las noticias individuales descartadas, sino las que pertenecen a medios filtrados, por si quieres echar un ojo de vez en cuando y dar otra oportunidad.
Así si hay gente que tiene muy claro que no le gusta una noticia o un medio entero pueda filtrarlo de forma personal, sin afectar a los demás, pero siempre tiene la opción de echar un ojo "por si acaso" y revertirlo cuando quiera. Y así nadie impone nada a nadie, que es justo lo que provoca el 99% de los descontentos en el hermano naranja.
@inconformistadesdeel67 Yo con el ignore completo hablaba de comentarios y postits, no de envíos. Lo de envíos se trataba de algo aparte, que se fija en el envío en cuestión (o en el medio si es un filtrado de medios) y no en el usuario que lo envíe. Generalmente cuando alguien quiere ignorar a un usuario es principalmente por lo que escribe, no por otra cosa.
@Kirin@inconformistadesdeel67@Mineralo Eso que comentas es complicado. "Filtrar" por secciones de una web es complejo, ya que las URLs de las secciones a veces no tienen nombres concretos, o cambian con el tiempo. Lo de filtrar directamente por web sí se puede hacer y veré la forma de implementarlo, junto a lo de poder "descartar" noticias y ver todo los baneado/descartado en una opción de menú o algo así.
@Mineralo@inconformistadesdeel67@Kirin Se podrían "des-descartar" las que se descartaran de forma manual. Para las "baneadas" por poner un filtro a toda la web, esas se podrían ver pero no des-descartar... para eso se tendría que desbanear la web (sacar el filtro personalizado). De todos modos, pensaré mejor cómo se podría implementar.
Otra sugerencia que me gustaría realizar es que entre todos potenciemos los enlaces interesantes, de ciencia y tecnología. Con esto no me refiero a no subir noticias de política ni nada por el estilo, precisamente la gracia de esta web es que uno puede ver en portada tanto una noticia que denuncia la corrupción del PP como una noticia crítica con alguna acción de Podemos al no haber minorías que se impongan, lo cual siempre se agradece.
Me refiero a potenciar contenido que es difícil de encontrar (una noticia de El País es fácil de encontrar por cualquier lector, una noticia de un blog interesante no tanto), y que fue una de las cosas que hizo crecer mucho al primo naranja en su momento. Contenido que sea interesante de forma general, para cosas más específicas ya están los subs.
Precisamente uno de los problemas del primo naranja es que, si bien sí que hay gente que envía enlaces de contenido interesante, muchos se pierden en el ostracismo porque reciben algún que otro negativo por cualquier cuestión formal (se envió hace 30 años, es de no se qué medio que no gusta, etc.) o por negativos de trolls, o enemigos del usuario en cuestión, etc. (@sigue)
(continúa de @aquí) También hay otras cosas como guerras entre usuarios del sitio y autores de webs, con envíos que se acaban hundiendo por unos pocos usuarios. Eso provocaba que incluso enlaces de contenido cultural o divulgativo fuesen negativizados y hundidos mediante razones inventadas cuyo fundamento era esa enemistad personal. Pongo un ejemplo, no como crítica a ningún usuario del sitio naranja en particular, sino como ejemplo de la conducta que comento:
Muchos dejaron de participar y de enviar contenido por ello. Gente como @elLocoDelMolino, entre otros usuarios, también se dieron de baja. Aunque recientemente se volvió a registrar, creo que ya no participa como antes.
Si aquí la gente ve que se envía contenido que no encuentra fácilmente en otros sitios, o de fuentes que no conoce bien y que va conociendo gracias a este lugar, y que además puede participar enviando los suyos sin recibir negativos, poco a poco los usuarios que más participan y que ya no lo hacen por negativos que reciben se volverán a animar a hacerlo, pero aquí. Hacer lo que hace crecer sin hacer lo que hace decrecer.
@Mineralo@aquí Aquí como no hay negativos, que la gente vote lo que quiera. Si no te gusta no votas y listo. Así no se genera mal rollo si tu noticia no llega a portada... simplemente hay que aceptar que a la gente no le ha gustado o no la ha encontrado suficientemente relevante y no listo. Eso, y la diversificación de la portada, creo que ayudará a realizar lo que comentas.
@fermin Así es. De hecho, nunca he visto a nadie quejarse allí de que la gente no vote positivo su noticia (si no ha interesado o se ha enviado en un momento de poca actividad, son gajes del oficio), sino de que unos pocos negativos, muchas veces con justificaciones un tanto cogidas con pinzas, sean las que les hayan hundido el envío. Si ves los comentarios que he enlazado se puede ver perfectamente lo que comento. La gente que visita la portada del primo naranja no lo observa, pero cualquiera que se pasa por pendientes puede ser testigo de auténticas sangrías producidas por simples revanchas personales, webs que no gustan, etc.
Básicamente creo que hay que aprovechar los usuarios a los que les encanta enviar noticias y contenido interesante, muchas veces de calidad, y que lo único que les corta las alas son esos negativos injustos que aquí no pueden recibir. Y lo mejor, que al implementarse el filtro de noticias, también podrán estar contentos los que están enemistados con medio Internet.
@cuki@Merogos@maslinux Bueno, cada cual es cada quien y puede molestarse por lo que considere oportuno. En mi caso, concretamente, no me habría molestado lo que él te ha preguntado, ni aunque fuera una pregunta en serio, por que sé que soy torpe en muchas cosas y no lo considero un defecto.
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.
Tenemos a varios de aquellos nótamos comentando cosas de aquí. Parece que no se lo pasan muy bien allí, ya que se están desangrando de usuarios que generan mucho tráfico. Y como se aburren, tienen que venir aquí a lurkear.
Un saludo ardilla! Que sepas que te he perdonado los vaciles! Ya no me voy a meter más contigo! Ya no eres objetivo del estolín....tate trankilo colegui! Buen rolloooooo. Confiesalo, ya echas de menos a merogos, era el único que os animaba el cotarro. Se siente.
4k 55
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
Aún así no se si ahora MNM podría soportar otro BANDAY, en las diferentes gráficas se ve que en año, año y medio ha caído a la mitad el tráfico de MNM.
El tráfico de MNM se ha reducido a menos de la mitad entre mediados de 2015 y agosto del 2016, se ha recuperado un poco desde agosto del año pasado y está volviendo a caer otra vez. De un tráfico de 20 millones de sesiones mensuales se despeñó en pocos meses a 8 millones, ahora está en 11 millones.
Los foros de Elotrolado.net (EOL) están a punto de superar a MNM, filmaffinity y eltiempo.es tienen el doble de tráfico mensual que MNM, forocoches y la página de Elcorteingles, que están a la par, están muy cerca de de filmaffinity y de la página del tiempo.
Igual es que la gente se ha cansado de los agregadores de noticias y de las noticias en general, ya que la mayoría de periodicos también están perdiendo tráfico. Quizás la gente esté empezando a cambiar de nuevo la forma que tienen para informarse.
@cuki @inconformistadesdeel67
.
Los datos los saco de alexa, para el que tenga curiosidad
www.alexa.com/siteinfo
Perdón por el autobombo
P.D. Aviso que no tiene el nivel del anterior sobre la libertad del individuo
pues me metí en un lio. Sacaron el abuso a la mujer. Tanto criticar al Inda y son iguales. Pues eso. Que gracias por permitirme dar la chapa en un tema tan extraño y manipulado periodisticamente.
edit la sensación de recibir negativos es TOTALMENTE diferente a la sensación de quietud que tengo ahora, La verdad es que la siento bien.
Percepción de usuario en este momento. Saber que no vas a ser atacado/negativizado por decir cualquier cosa me provoca un extraño sosiego. Sensación bien curiosa que invito a explorar. Provoca también un esfuerzo proactivo en pendientes, por ejemplo, ya no vale vistazo rapido.
El nivel de confusión con la ablación y con los genitales femeninos es de aupa. Parecido al de Siria, mucho ruido y poco criterio al opinar.
Muy correcto tu matiz, Me han comentado que si haces otro tipo de incursiones, la excitación clitoidiana es fundamental, o allana mucho el camino...
En algo discrepo y dudo: el orgasmo debe pasar por clitoris. He conocido mujeres que parece han tenido orgasmos sin excitación genital. Como mearse también de risa.
no me refiero vaginal, tampoco anal, ambientes y situaciones
cuki efectivamente, a nivel nervioso puede existir esa probabilidad. Lo peor no es daño físico, es el psicológico. Como si a un hombre le metes un tiro en los mismísimos. Le quedaran mejor o peor pero de cabeza fatal. Ambos tendrán graves problemas autoestima y relacionales.
www.mediatize.info/story/discriminacion-masculina-51-memes-fuentes
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Menuda película te has montado llena de falacias e invenciones. Le han faltado aliens. Toma, te lo mereces.
blogs.publico.es/strambotic/files/2016/07/oscar.png
Y menos exigir disculpas a los demas por decirte verdades, que a mi me has insultado antes y no te veo disculparte por ello, hipócrita
www.mediatize.info/story/profesor-detenido-colegio-tengo-14-denuncias-
www.eldiario.es/zonacritica/machismo-barbijaputa-excusas_machistas-30_
- Blood Sugar Sex Magik y Californication de RHCP
- Uh huh her y Let England Shake de PJ Harvey
- Maxinquaye de Tricky
- Portishead de Portishead
- Black Album de Metallica
- Songs for the deaf de Queens of Stone Age
- Mesmerize/Hipnotize de SOAD
- Dirt de Alice in Chains
No pongo ninguno anterior a los 90 porque ahí tendría serios problemas para quedarme con 10
@fermin
ignore forzado.
Cuando dos usuarios comiencen a insultarse, se les da un pequeño aviso. Si continúan, se les pone en ignore completo entre ellos para que no puedan leerse más ni volver a hablarse. Para evitar que sea algo irreversible, si más adelante quisieran volver a hablarse podrían solicitarlo a la administración, que evaluaría si ya hay la paz suficiente como para revertirlo.
Solucionaría bastantes cosas y se evitaría tener que aplicar baneos y SDK generales como el que se llevó el pobre @Merogos antes en el primo naranja con bastante facilidad.
www.mediatize.info/faq-es
¿Cómo se pagan los gastos?
AdSense cubre los gastos por el momento.
Ya que no hay AdSense
P.D.: Aunque la verdad es que no estaría mal poder elegir esa vista por defecto en el perfil. Total, ya que sale lo de "comentarios siempre por orden cronológico" tampoco costaría mucho añadir otra que fuera "comentarios siempre por orden (kármico) de valoración".
P.P.D: Buenos días.
@Fermin
Pero me conformo con que salga en los libros de historia dentro de ocho siglos, por ayudar a Mediatize en sus inicios
Entre los españoles, algunas bandas 'indie' escucho, Second, La Habitacion Roja, Lofoflesbian, Supersubmarina...de ese tipo. Musica clásica nada, bandas sonoras algunas. Soy de esos que acompaña a su novia a Zara y Stradivarius con la única intencion de identifiar algunas canciones con el Shazam
Si eso describid vuestra evolución musical desde jovenes, uno puede conocer datos de la personalidad de otras personas según sus gustos musicales
¿Quieres hacer un boicot a X medio? Directamente lo filtras y no lo ves más. ¿No quieres ver más noticias de X? Pues filtrado y fuera. Y el que quiere seguir votándolo y viéndolo pues lo hace como siempre.
@fermin
Así si hay gente que tiene muy claro que no le gusta una noticia o un medio entero pueda filtrarlo de forma personal, sin afectar a los demás, pero siempre tiene la opción de echar un ojo "por si acaso" y revertirlo cuando quiera. Y así nadie impone nada a nadie, que es justo lo que provoca el 99% de los descontentos en el hermano naranja.
@fermin @Kirin
@fermin
Me refiero a potenciar contenido que es difícil de encontrar (una noticia de El País es fácil de encontrar por cualquier lector, una noticia de un blog interesante no tanto), y que fue una de las cosas que hizo crecer mucho al primo naranja en su momento. Contenido que sea interesante de forma general, para cosas más específicas ya están los subs.
Precisamente uno de los problemas del primo naranja es que, si bien sí que hay gente que envía enlaces de contenido interesante, muchos se pierden en el ostracismo porque reciben algún que otro negativo por cualquier cuestión formal (se envió hace 30 años, es de no se qué medio que no gusta, etc.) o por negativos de trolls, o enemigos del usuario en cuestión, etc. (@sigue)
@cuki @Merogos
www.meneame.net/c/19410421
www.meneame.net/c/19415727
Muchos dejaron de participar y de enviar contenido por ello. Gente como @elLocoDelMolino, entre otros usuarios, también se dieron de baja. Aunque recientemente se volvió a registrar, creo que ya no participa como antes.
Si aquí la gente ve que se envía contenido que no encuentra fácilmente en otros sitios, o de fuentes que no conoce bien y que va conociendo gracias a este lugar, y que además puede participar enviando los suyos sin recibir negativos, poco a poco los usuarios que más participan y que ya no lo hacen por negativos que reciben se volverán a animar a hacerlo, pero aquí. Hacer lo que hace crecer sin hacer lo que hace decrecer.
Básicamente creo que hay que aprovechar los usuarios a los que les encanta enviar noticias y contenido interesante, muchas veces de calidad, y que lo único que les corta las alas son esos negativos injustos que aquí no pueden recibir. Y lo mejor, que al implementarse el filtro de noticias, también podrán estar contentos los que están enemistados con medio Internet.
Yo habría contestado con un "puede ser", pero yo soy yo, evidentemente.
Un saludo ardilla! Que sepas que te he perdonado los vaciles! Ya no me voy a meter más contigo! Ya no eres objetivo del estolín....tate trankilo colegui! Buen rolloooooo. Confiesalo, ya echas de menos a merogos, era el único que os animaba el cotarro. Se siente.