@omoloc
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
No se postula nadie, porque se tiene todo en contra.
Falta de tiempo, de medios y de respeto a las decisiones.
EDITO :
De tiempo, porque los que estamos aquí no podemos dedicarnos a tiempo completo como en Menéame.
De medios, por falta de más gente y ayudas del motor del foro.
Y de respeto a las decisiones, porque en cuanto se ha dado alguna sanción grave, en seguida había algún sector quejándose de la administración, que era autoritaria.
Recuerdo, que aquí se baneó a Manolo Tenaza.
Y a renglón seguido apareció una cuenta, de Charles Dexter Ward, Que banearon pensando que era Manolo saltándose el ban.
¿Eras tú haciendo la coña?
EDITO : Creo recordar que aqui hay una cuenta falsa de Ripio que sacan a veces para que la gente lo apalee cono al pelele del alcalde del pueblo de al lado.
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
@inconformistadesdeel67
Según @helisan es un error prohibir los insultos, así que decide no perserguirlos.
Pues ya tenemos dos errores: normas erróneas y normas que no se persiguen.
@helisan
Entiendo tu postura, pero si no se persiguieran los insultos lo suyo sería quitar de las normas que estén prohibidos los insultos directos, porque no hay nada más absurdo (y también perjudicial) que una norma que nadie hace cumplir.
@helisan
Cuando un usuario insiste en el insulto directo, creo que deberíais pasar a eliminar el comentario completo, o bajar el karma (si es que por debajo de una cifra impide escribir) o ambas. Porque si transgredir las reglas no tiene consecuencias, se está invitando a transgredirlas
@LaPasionaria A ver. No es que me sienta impune, es que es ridículo decir que te acoso porque te he dirigido dos mensajes en tres meses, así que solo queda reírme.
Es bastante ridículo que me reportes por acoso cuando yo te he tenido que reportar dos veces por insultos directos a mi persona, cuando yo siempre he sido escrupulosamente educado.
En la mierda de menéame a mi me expulsaron de forma permanente sin incumplir ni una sola vez las normas, cosa que fue reconocida públicamente. Tú sigues por aquí tras incumplirla repetidas veces. Difícilmente puedes decir que sea ni remotamente parecido.
Te recomendaría que te relajaras un poco y dejaras de insultar a la gente.
@inconformistadesdeel67 Mi comentario no era para ti, era para la pasionaria, y (de nuevo) si miras el comentario al que yo estaba contestando directamente, verás que estaba quejándose de un usuario que usaba palabras gruesas. Si unes eso a mi comentario (creo que) se entiende perfectamente que la primera en usar palabras gruesas con otros usuarios es la Pasionaria y que en mi comentario vengo a decir que se queja mucho de cosas que le hacen a ella otros usuarios, pero no le importa nada en absoluto cuando es ella la que hace eso mismo.
@inconformistadesdeel67 ¿Tu crees?
Yo creo que Sánchez quiere poder y Ayuso quiere poder. Y nosotros somos una panda de capullos y se lo damos usando unos argumentos estúpidos y otros más estúpidos todavía.
Es terrible lo de nuestros políticos.
Por un lado Sánchez amnistiando a los Pujol y por otro Ayuso diciendo que mueren muchos hombres en accidentes laborales
Y tú serías una buena pareja de admin para @GrofTheGuard
Dale!
@Livingstone85 @BLUESS @admin
Por cierto, lo de "defensor del usuario" me parece poco inclusivo.
Debería llamarse "defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie"
Yo iba a presentarme como candidato a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, pero he visto que ya hay tres candidatos, candidatas o candidates a defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie, así que finalmente dejaré lo de defensor, defensora o defensore del usuario, la usuaria o el usuarie para otro año, otra aña u otre añe.
@Livingstone85
"Te jodes. Por facha"
No me postulo. Analizo lo que hay.
Y si lo hiciera, no sería como miembro del PAM www.mediatize.info/story/nuevo-partido-mediatize
Sino como representante del EBM (Escaños en Blanco de Mediatize).
CC @omoloc
Y así está el hilo, lleno de postulados.
Falta de tiempo, de medios y de respeto a las decisiones.
EDITO :
De tiempo, porque los que estamos aquí no podemos dedicarnos a tiempo completo como en Menéame.
De medios, por falta de más gente y ayudas del motor del foro.
Y de respeto a las decisiones, porque en cuanto se ha dado alguna sanción grave, en seguida había algún sector quejándose de la administración, que era autoritaria.
La cantidad de bilis por segundo que puedes generar por aquí con esas cuentas.
Uy.
Y ahora estarán caninos.
Perderían 4,99 al mes por usuario.
Acabas de confundirme.
Recuerdo, que aquí se baneó a Manolo Tenaza.
Y a renglón seguido apareció una cuenta, de Charles Dexter Ward, Que banearon pensando que era Manolo saltándose el ban.
¿Eras tú haciendo la coña?
EDITO : Creo recordar que aqui hay una cuenta falsa de Ripio que sacan a veces para que la gente lo apalee cono al pelele del alcalde del pueblo de al lado.
Muy terapéutico todo.
Más magufismo entonces.
Hablabamos de los malos, ¿no?
Entiendo que entonces al principio intentasteis ser rigurosos y por eso llevabais ese atasco en atender los reportes, ¿no?
Debe ser bastante difícil, y frustrante que cuando ya se tiene una decisión casi en firme, os llegue otro reporte con la continuación de la pelea donde la otra parte devuelve el insulto u otras partes se han metido a escalar más.
A lo mejor, es necesaria cierta ayuda por la parte del motor del foro.
Una funcionalidad que ralentice la acción de los implicados en una tangana.
La típica de que sus posts no sean publicados hasta ser verificados por los moderadores. Y que no les deje postear a ritmo normal, sino con restricción de tiempo entre mensajes.
Solo por eso, se evita una escalada y su respectivo aluvión de reportes.
Además de dar más tiempo a los moderadores a editar los mensajes.
Solo una idea.
CC @fermin
Yo en su día en la facultad estudie Caml y se me daba bastante bien.
De hecho di clases en una academia.
@inconformistadesdeel67 @Roundpixel @function @helisan
Los extraterrestres no son malos.
Solo los reptilianos...
Y los grises...
Y los cylon, los Borg, los Goauld, el Sínodo Taelon, los Ultracuerpos, los Romulanos...
Si no tienes base, ni vicios adquiridos de ninguno de los lenguajes populares, y si además eres matemático, entonces eres un buen candidato a aprender Haskell.
www.haskell.org/
Más que autodefensa (porque no te puedes defender de lo que no has podido evitar que te escribiesen) es como seguir la jugada en el Fútbol.
La normas las pusieron los fundadores para darle límites al sitio.
Y tienen bastante sentido.
Nada de quitarlas.
Son los moderadores los que deben interpretarlas lo mejor que puedan.
Creo que es muy difícil cuantificar de manera objetiva qué insulto es peor o censurable.
La ofensa siempre es subjetiva.
Entiendo que el contrato social de cada foro de Internet es tal que los usuarios aceptan el juicio de los moderadores.
Por eso, hay gente más agusto en un foro o en otro.
En Mediatize tenemos la gran suerte de poder elegirlos nosotros.
Aprovecha que dentro de poco hay elecciones y elije a los moderadores que creas más en sintonía con tus valores.
Está haciendo un define, pero no le está dando un valor (y le falta la almohadilla)
#define error=0;
#define acierto=1;
@function @helisan
@inconformistadesdeel67 @function
Según @helisan es un error prohibir los insultos, así que decide no perserguirlos.
Pues ya tenemos dos errores: normas erróneas y normas que no se persiguen.
@function
Vale, pero dos errores no hacen un acierto.
@function
Entiendo tu postura, pero si no se persiguieran los insultos lo suyo sería quitar de las normas que estén prohibidos los insultos directos, porque no hay nada más absurdo (y también perjudicial) que una norma que nadie hace cumplir.
@inconformistadesdeel67
¿te cuesta mantenerlo elevado?
@function @Pistongripau
Cuando un usuario insiste en el insulto directo, creo que deberíais pasar a eliminar el comentario completo, o bajar el karma (si es que por debajo de una cifra impide escribir) o ambas. Porque si transgredir las reglas no tiene consecuencias, se está invitando a transgredirlas
@inconformistadesdeel67
Y eso que os estáis librando de unas cuantas referencias que hace en plural y no os llegan
@inconformistadesdeel67
Es bastante ridículo que me reportes por acoso cuando yo te he tenido que reportar dos veces por insultos directos a mi persona, cuando yo siempre he sido escrupulosamente educado.
En la mierda de menéame a mi me expulsaron de forma permanente sin incumplir ni una sola vez las normas, cosa que fue reconocida públicamente. Tú sigues por aquí tras incumplirla repetidas veces. Difícilmente puedes decir que sea ni remotamente parecido.
Te recomendaría que te relajaras un poco y dejaras de insultar a la gente.
Just saying.
EDIT: Ni siquiera hace falta pulsar, con pasar el ratón por encima ya se ve el texto
Puño de hierro. Mandíbula de cristal.
1595,5
@Livingstone85
Yo creo que Sánchez quiere poder y Ayuso quiere poder. Y nosotros somos una panda de capullos y se lo damos usando unos argumentos estúpidos y otros más estúpidos todavía.
Por un lado Sánchez amnistiando a los Pujol y por otro Ayuso diciendo que mueren muchos hombres en accidentes laborales
Pues debe tener mucha facilidad entonces registrándose en cuentas de correo o usando una única con posibilidad de cambiar el alias.
Yo vuelvo a poner esto sobre la mesa : www.mediatize.info/postits/31885
@fermin aquí tienes que intervenir, que ya está bien.
Tienes que quitar la opción de darse de baja
1587 (,5)
@Replicante @inconformistadesdeel67