entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Merogos A ver si puedo explicarme bien, verás. En el de la izquierda pone que el gobierno de Felipe González sobornó a policías uruguayos para perseguir a refugiados etarras. Pienso que, efectivamente, los etarras se refugiaban en esos países para huir de la justicia, sin ser pobre gente ni nada, osea que el término está bien utilizado. Luego creo tambien, aunque esto no estoy muy seguro, que la policía no estaría obligada a perseguirlos a no ser que delinquieran allí. Por lo tanto debe haber una orden especial o un soborno para que los persiguieran.

    En el de la derecha pone cuatro muertos y 15 heridos en un atropello con camión en Jerusalén y yo supongo que eso es lo que ha sido realmente, un atropello. Ya todo el mundo imagina que es un atentado terrorista mediante atropello por las noticias de hace un tiempo para acá, y a parte supongo que lo explicará así el cuerpo de la noticia (o debería explicarlo si es así), o al menos apuntar a la posibilidad.
    0    k 0
  1. Merogos
    Merogos
    @inconformistadesdeel67 ¿En serio crees que a terroristas que han asesinado gente y que tienen ordenes de persecución internacionales es acertado presentarlos como "refugiados perseguidos"? Porque yo no creo que asociar terrorismo y asesinos con refugiados sea demasiado inteligente por parte de Público, menos en estos momentos.

    Y a poco que sepa uno de latinoamerica es un hecho que a la polícia de allí hay que sobornarla para que haga su trabajo o casi por cualquier cosa. Y si el gobierno González utilizó mis impuestos para acelerar la detención de malhechores peligrosos pues ole Felipe, en peores cosas se los podría haber gastado.

    En cuánto a lo del "atropello" ya en el cuerpo de la noticia aclara que fue un atentado, porque entre otros detalles, el primer 'empellón' se hizo contra soldados israelís (aunque después terminó matando a todo lo que pillaba) y segundo, se detuvo al conductor palestino ipso facto y confesó que lo era. Además de reivindicarlo Hamas, claro.
    0    k 0
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Merogos Bueno, amigo. Sólo he expresado mi opinión sobre la corrección de los titulares, por si acaso estabas en un error. Ya opinar si es más objetivo o no utilizar otros términos para el titular, pues puede que sí. Insisto que no ha sido mi intención ofenderte, eh.
      0    k 0
  2. Merogos
    Merogos
    @inconformistadesdeel67 Por cierto, si sigues la polémica en twitter (mira la cuenta Ana Pardo de Vera*, la directora del panfleto), niguno de los etarras tenía en realidad el estatus legal de refugiado en Uruguay, así que ¿a qué viene calificarlos como tales?

    *twitter.com/pardodevera/status/818076935003734016?ref_src=twsrc^tfw

    Pues la explicación de esta señora es que el vivir fuera de tu país automáticamente te convierte en "refugiado" :palm:
    1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize