@Kirin Ya digo que me parece buena medida lo que comentas para provocadores generales. Ahora bien, a veces he...

Mineralo

@Kirin Ya digo que me parece buena medida lo que comentas para provocadores generales. Ahora bien, a veces he visto catalogar como "provocador" a gente que no lo era tanto, pero que, en una discusión, al coincidir que caía peor a los que por ahí le leían, se le consideraba provocador sólo a él y no al que contestaba, cuando muchas veces ambos tenían la misma responsabilidad.

Para peleas a dúo seguramente veo mejor como medida inicial hacer que se ignoren, no les afectaría el funcionamiento general de la web, sólo el hecho de leerse entre ellos (cosa que al fin y al cabo ocurriría igualmente si se le hiciera un shadowban a uno de ellos). Siempre me parece mejor evitar castigos que afecten de forma más general (y que afecte sólo a una de las partes en la medida de lo posible para evitar que pase como en el hermano naranja, que castigan a unos sí y a otros no, según afinidades), y llevar a cabo primero medidas de carácter local, dejando las generales como un segundo escalafón.

La jerarquía debería ser algo como:

1) Ignore forzado a dúo.
2) SDK si se sigue insistiendo.
3) Shadowban si se sigue insistiendo (intercambiable con el anterior).
4) Ban más general.

@fermi

3 k 54

Merogos

@Mineralo En la ex-web de Galli yo tuve 2,5 años a un tío acosandome virtualmente a diario, un e-psicopatilla que se hace llamar Elwing, que además tiene a parte de la administración comiendo en su mano y a la pandi prusesista de menéame para respaldarle. Y de esos 2,5 años lo tuve en ignore casi 1 hasta que me obligó a quitarlo de ahí porque el muy mamarrachillo aprovechaba para manipular casi cada cosa que decía y con ello lanzarme a la borregada encima. Recuerdo que incluso se llegó a pedir públicamente mi baneo porque una vez puse un enlace a una portada de menéame, lo que el muy subnormal vendió como "manipulación vomitiva" (¿?) por mi parte. Y cuándo lo de ese tipo se volvió demasiado evidente y cansino me mandó a un tal Malversan a completar el trabajo.

Quisir, eso de que dos no pelean si uno no quiere es una verdad a medias. La clave es que la moderación tenga las herramientas oportunas para evitar ese tipo de comportamientos... y que quiera utilizarlas.

Pero bueno, estamos hablando de una MNM donde uno de los envíos más votados de este año es una propuesta de banear a los disidentes vía negativos para no tener que acosarlos y que se vayan, así que...

@Kirin @fermin

1 k 20

Mineralo

@Merogos Ya he visto más de una vez vuestras peleas, y justo creo que seríais el mejor ejemplo para aplicaros lo del ignore entre vosotros.

Me parece peor que al que mencionas que "completó el trabajo" no se le haya aplicado ni un SDK a pesar de que busca gresca con todos los usuarios de la web, mientras que a ti esta misma tarde se te aplicó fácilmente un SDK cuando realmente ni siquiera habías insultado a nadie (aunque te pones a buscar el límite, reconozcámoslo, y no me quejaría de que te aplicasen eso si utilizaran la misma vara con todo el mundo). Pero bueno, para hablar de esto ya está |OrangeTerapy.

2 k 39
bassjunkee

@bassjunkee @Merogos Merogos, tú sabes que eres un tipo con mucha personalidad, y muchas veces nos lo quieres demostrar. Pero así no se va por la vida. Gallegos como tú me los encuentro a diario porque vivo aquí. Un poco de humildad hombre

2 k 39

bassjunkee

@Merogos se hace llamar Elwing. Se quien es (mas o menos), Es catalán y adora Galicia. Lo que no traga es gente como tú.

@Mineralo @Kirin @fermin

0 k 0

Merogos

@bassjunkee Claro, y como no me traga eso justifica la campaña de acoso durante dos años y medio, supongo.

@Mineralo @Kirin @fermin

2 k 35

suscripciones por RSS

ayuda

+mediatize

tendencias
postits
blog
imágenes
síguenos en:

estadísticas

mediatize

condiciones legales, de uso y de cookies | quiénes somos | licencias: código, gráficos, contenido | HTML5 | código fuente