@inconformistadesdeel67 Si cambias la propuesta entonces deja de ser lo que es y pasa a ser otra cosa distinta, y por lo tanto deja de tener sentido su simple existencia.

Es decir: lo que insinúa @Injustice_Marvin es que Escaños en Blanco se disuelva ¿no?

@omoloc @inconformistadesdeel67 No.

Digo que el nombre, las siglas tienen un valor, trabajado con los años pese a la poca difusión.

En primer lugar, recomendaría cada 4 años remodelar el logo, el diseño, me parece más adecuado y efectivo.

Reforzar la presencia en redes, más activos.

@Injustice_Marvin
Ya. Y tener más gente y más dinero sería cojonudo también.

A ver, que se nos va:
Mucha, mucha (pero mucha, mucha) gente, cuando escucha un mensaje nuestro de "Escaños en Blanco", lo primero que entiende es "vota en blanco". Y entonces hay que ponerse a explicar que no, y muchas veces no hay ni ocasión de hacer esa explicación, porque lo han pensado cuando han visto uno de nuestros mensajes, no hablando con ellos.

Por eso el cambio es imprescindible, por que si le pasa a un 10% (es más), ya estamos perdiendo un 10% de fuerza.

@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 Quizás la gente si lo entienda pero no le motiva votar por unos antisistema indefinidos políticamente q no se sabe q pueden hacer al llegar a tocar sillón.
Quizás la gente prefiera opciones más activas con un objetivo más definido y eso no lo arregla el cambio de nombre.

@Injustice_Marvin Creo que le has dado demasiadas vueltas. La gente en general no sabe ni lo que vota. ¿Te llega el programa electoral de cada partido político a casa? A mí tampoco. ¿Al final de la legislatura alguien hace un resumen de qué se ha cumplido, qué no, y porqué, del programa electoral del partido en el poder? Nadie, que yo sepa. Ergo tenemos una democracia de pacotilla, dado que una de sus presuntas bases es que los partidos se ganan la confianza del pueblo para llevar a cabo lo que éste desea/vota y ya vemos que no se está ni cumpliendo, ni monitorizando, es como un detallito que no se cumple, cuando es primordial.
@omoloc @inconformistadesdeel67

@Injustice_Marvin

Ha habido más de una vez que el voto en blanco hubiera tenido un escaño si ese tipo de voto hubiera valido lo mismo que el voto a un partido.

Es tan simple como eso.

Y el voto en blanco no es un voto anti nada, es un rechazo a las opciones presentadas.

Si te dan a elegir un menú con mierda de distintos animales, en realidad solo puedes elegir una cosa: mierda

@inconformistadesdeel67

@omoloc @inconformistadesdeel67 Lo cierto es q de EB a EV no hay gran cambio .
@function solo he dado mi opinión de buena fé, omoloc pidió feedback.

@Injustice_Marvin
Hace mucho que las siglas de escaños en blanco son escaños en blanco.

Tener de siglas EB es un error precisamente por lo que indicas. No dice nada.


@inconformistadesdeel67 @function

@omoloc creo que EeB, aunque solamente sea por historia, es una "marca" ya conocida. La gente que está mínimamente interesada ya conoce el partido aunque sí es cierto que Escaños Vacíos quizá suene más directo.

Por proponer una alternativa diría algo en plan "Vacía el congreso" pero suena mucho al estilo de las acciones del 15M y supongo que repelerá a unos cuantos.


@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @function

@GrofTheGuard
El que conoce Escaños en Blanco entenderá que Escaños Vacíos es lo mismo. Puede que no sepa de dónde viene el cambio, pero entenderá que es lo mismo.

El problema es que el nombre es el mismo para todas las convocatorias y "Vacia el Congreso" en unas municipales, como que no pega.

Hay otras ideas compuestas como
Sin democracia, Escaños Vacíos
No tienes mi voto, Escaños vacíos

@Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @function