entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    Pregunta de alguien que le cuesta contener la saliva en la boca, como dice @Pavon

    ¿Por qué los medios caca siguen denominando "imputad@" a alguien investigad@? ¿Alguien tiene idea?

    Cuidado con los maseteros, no vaya a ser que a alguien se le partan los dientes accionándolos para apretar su quijada contra la parte superior del cráneo. :troll:

    Pd.: Por cierto, fue el marrano quien cambió esa denominación.
    1    k 20
  1. Roboto7826
    Roboto7826
    @inconformistadesdeel67 @Pavon Por la misma razón que muchos insisten en llamar subnormales a las personas con impedimentos cognitivos (yo prefiero no llamarlos de ninguna forma). El gobierno no puede obligar a la población a usar la "neolengua", por mucho que insistan.

    youtu.be/fQbLNm2_z6g?si=E2bqUlYSjaR8Qgqq
    0    k 0
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Roboto7826 ¿"Investigado" neolengua? Pero si hasta es más apropiado el término, es lo que se hace (investigar).
      0    k 0
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Roboto7826 Recuerdo además perfectamente a los medios caca empezar a llamar "investigados", nada más cambiar el marrano la denominación, a todos los miembros del PP que empezaron a salir relacionados con el caso gürtel, caja B, y todo eso. Sin embargo ahora vuelven a llamar "imputados" a los del PSOE, ¿no es extraño?

      media
      0    k 0
    3. Pavon
      Pavon
      @Roboto7826
      Acabas de llamarlos personas con impedimento cognitivo. Es difícil hablar de las cosas sin nombrarlas.
      1    k 20
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize