entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @function ¿Ves? Eres esclavo de tu cultura, no puedes evitar pensar mal, al final terminarás haciendo un filicidio. :palm:
    0    k 0
  1. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @inconformistadesdeel67 @function Siempre he pensado que no deberían existir ni orfanatos ni centros de menores ni acompañados.
    La adopción debería ser obligatoria por ley pero eso no debe implicar engaño ni extorsión de una de las partes. Saber si eres padre biológico tb es un derecho no sólo obligación.
    2    k 38
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Saber si eres padre biológico, de hecho es un derecho que puedes ejercer. Si no hay motivos judiciales para ejercerlo, debe ser pagado. Si hay motivos judiciales, me parece que puedes ejercerlo sin tener que pagar por ello. No sé si estoy equivocado, hablo por puro ejercicio memorístico sobre hechos que creo haber leído, pero puede fallarme la memoria.

      @function
      1    k 20
    2. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @tommyx Bueno, en vez de obligatoria, el Estado podría disponer de un listado de gente dispuesta a adoptar. Entonces, por ejemplo, en vez de crear centros donde llevar los niños, se recurriría a esas familias para hacerse cargo de ellos, siempre que estuviesen de acuerdo, y siempre que adquieran una capacitación para garantizar el buen cuidado de esos niños. Así mejoramos mucho la integración de menores no acompañados, por ejemplo, 1°, y nos ahorramos gastos en centros de acogida, 2°.

      Me parece una idea factible.

      @Injustice_Marvin @function
      1    k 20
  2. tommyx
    tommyx
    @Injustice_Marvin @inconformistadesdeel67 @function adopción obligatoria? :-O
    3    k 58
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin Yo la obligatoriedad no la veo, la verdad. Imagínate que el estado obliga a alguno de los que pululan por aquí a adoptar un mena, menuda vida le iba a esperar a ese mena. :-|

      @tommyx @function
      1    k 20
    2. Injustice_Marvin
      Injustice_Marvin
      @inconformistadesdeel67 @tommyx @function Es una cuestión de educación, la responsabilidad social de los ciudadanos debe estar presente en cuestiones tan fundamentales como el futuro de la nación, todo el mundo debe colaborar. Incluso en los animales superiores ocurre está resolución estableciéndose nuevos lazos para compensar los perdidos.
      El estado debe velar por la idoneidad del padre adoptivo, como se ha hecho siempre, estoy seguro que los sentimientos que se producen en el proceso sólo pueden mejorar a las personas.
      "Cada día de nuestra vida hacemos depósitos en los bancos de memoria de nuestros hijos"
      2    k 38
    3. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Injustice_Marvin El problema es que ese pensamiento, que es loable, requeriría de bastante tiempo de concienciación/educación. Te pongo un caso que podría darse perfectamente, imagínate que el estado decide que un vecino de @Juan_nervion, por poner uno, es apto para obligarle a adoptar un mena. No veas la que le cae al vecino, y al mena, aunque el mena se comportara correctamente, y el vecino educara correctamente. Pocos sabrían llevar bien esa situación.
      @tommyx @function
      0    k 0
  3. Injustice_Marvin
    Injustice_Marvin
    @tommyx @inconformistadesdeel67 @function La voluntariedad ha de tenerse en cuenta pero sí obligatoria, el estado no tiene la misma capacidad de crianza y educación que dos progenitores.
    2    k 38
    1. tommyx
      tommyx
      @inconformistadesdeel67 @Injustice_Marvin @function lo de obligatorio es una temeridad. Que lo quieran hacer y que tengan los requisitos adecuados
      2    k 38
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize