@function @Raquelita @RobertDeVille @inconformistadesdeel67
Yo creo que el insulto per se añade valor al "debate". Otra cosa es el insulto gratuito.

Una cosa es decir: Eres gilipollas por A, B, C, D y E exponiendo ideas y motivos
Y otra cosa es decir: Eres gilipollas. Sin más, sin razonar. Eso es un insulto vacío que no aporta nada excepto la impotencia argumental del que lo emite.

El debate pretende la exposición e intercambio de ideas para llegar a la verdad o por lo menos mejorar el conocimiento y abrir puntos de vista inexplorados sobre una idea.

Bueno, pues en esta web al ser política no puede haber debate. Tú por mucho que te diga y te de datos y razonamientos vas a seguir siendo de izquierdas o de derechas. No hay debate. No hay intercambio de ideas, está todo polarizado. Es visceral, no racional.

Así que mi recurso es llamarte gilipollas y por dos razones. A) Porque creo que eres gilipollas realmente B) Porque no voy a gastar mi tiempo en demostrarte algo que preferirías morir antes de admitir que estabas equivocado. Por algo llamo al insulto un recurso estilístico. Me ahorra tiempo y esfuerzo para decir lo mismo.

@ExPresidiario "Bueno, pues en esta web al ser política..."

Te equivocas, esta web no es política, esto es un agregador de noticias donde los usuarios envían "las noticias que les parecen interesantes". ¿Qué ocurre? Pues que algunos sólo mandan noticias sobre política, o sobre algún asunto del cual pretende convencer de su opinión, bien para señalar al equipo "de fútbol" contrario, o bien para hacer ver lo bueno que es su equipo, pero en realidad, en un momento dado, la política podría estar bastante ausente de este sitio.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

Ya claro, claro. Y Menéame tampoco es una web política es solo un agregador de noticias.

@ExPresidiario Efectivamente, tampoco lo es. Que algunos entren con la intención de discutir de política solamente, no quere decir que sea un sitio político, a todas luces.

Imaginemos por un momento que todos enviásemos artículos de divulgación científica, ¿diríamos entonces que esto es una web de científica? Pues no, tampoco.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

"Nosotros no queríamos" pero lo és. Es una web política y tomada por los de siempre.

Eso lo tengo super claro. Y lo que tengo super claro también es que yo NO me voy a cortar ni medio pelo en decir lo que pienso y en llamar imbecil al imbecil y gilipollas al gilipollas.

Ya, si me quereis banear pues es vuestra puta web... vosotros sabreis. Al segundo siguiente borro mi cuenta y tan amigos.

@ExPresidiario Pues te sigo diciendo que estás confundido, confundes lo que hacen algunos usuarios en la web con lo que es en si la web.

También te confundes cuando dices "es vuestra web", es tan tuya como de los demás. Si tiene un propietario, es quien la hizo.
@function @Raquelita @RobertDeVille

@ExPresidiario
Yo aquí veo opiniones de todos los palos. Y lo agradezco. Y me gusta.

@inconformistadesdeel67 @function @Raquelita @RobertDeVille

@Elmo Entonces
si que no tienes debate, y para hablar contigo mismo te miras al espejo y ya. Parece un poco narcisista. @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @function @RobertDeVille

@Elmo yo utilizo Firebird, pillas los feeds de los usuarios que envían las cosas interesantes, y te ahorras perder tiempo en ruido y agitprop patatero @Raquelita @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @function @RobertDeVille

@Elmo yo pongo el canal www.mediatize.info/rss?sent_by=(numerodeusuario) solo hay que cambiar el número de usuario @Raquelita @ExPresidiario @inconformistadesdeel67 @function @RobertDeVille