entrar registro
  1. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @omoloc ¿Me vas a decir que por un solo punto de un protocolo de actuación en casos de supuesta VG, ya la justicia funciona mal en lo demás? Ya di mi opinión sobre ese punto muchas veces, se viola la presunción de inocencia, y no puedo estar de acuerdo con que se actúe así cuando hay una denuncia de VG. Es que no sé a qué viene que me pongas ese punto, cuando ya expresé mi opinión en cuanto a eso muchas veces. ¿Me pones ese punto para argumentar que la justicia funciona mal, toda ella? Pues no. En ese punto funciona mal, no es que funcione mal, es que incluso es anticonstitucional, pero pasada esa injusticia es luego un juez quien decide, y conozco varios casos en que se decidió bien, según mi criterio por supuesto.
    @rogero
    1    k 20
  1. omoloc
    omoloc
    @inconformistadesdeel67
    Si estás de acuerdo en que se viola la presunción de inocencia en casos de VG no puedes a la vez decir que solo funciona mal en momentos puntuales

    @rogero
    2    k 40
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @omoloc Es un protocolo de actuación de los cuerpos de seguridad en los casos de denuncia por VG, no lo decide un juez. El juez decide después, primero en un juicio rápido, y luego pues, dependiendo de las partes, se procederá, o no, a otras actuaciones judiciales. En mi opinión, ese protocolo de actuación es injusto, por violar la presunción de inocencia, pero no lo ha decidido un juez sino unos políticos. Quiero decir que el juez no es el que decide que se encierre entre 24 y 48 h al supuesto maltratador, sino que es un protocolo establecido por ley por los políticos.
      @rogero
      2    k 39
suscripciones por RSS
ayuda
+mediatize
estadísticas
mediatize
mediatize