entrar registro
    1. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @function No he visto nunca a @Sure insultar a nadie, ¿lo ha hecho? Me gustaría saberlo, por favor.

      Edit.: Sólo "sí" o "no", no necesito aclaraciones. Sólo me gustaría saber si ha insultado a alguien.
      @macarty @Sure @admin
      3    k 60
      1. admin (function)
        @inconformistadesdeel67 El mensaje que los administradores decidimos que había que penalizar con algo más que palabras fue éste: www.mediatize.info/story/machismo-racismo-lgtbifobia-apenas-minuto-boc

        Está editado por mí, el verbo original es aquél que se usa para describir cuando se interrumpe el desarrollo natural de un feto.
        @Sure @macarty @Sure @admin
        CC: @omoloc
        0    k 0
      2. omoloc
        omoloc
        @function
        Pues no estoy de acuerdo. Puede ser desagradable, pero no veo que sea motivo de baneo.
        Si baneamos todo lo que pueda ser ofensivo para alguien no se sostiene ni un mensaje aquí yo creo.

        @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
        3    k 60
      3. function
        function
        @omoloc ¿No te parece un insulto directo? Si sí, ¿de qué gravedad?
        Al final hay un punto de subjetividad en todo, pero creo que es de las peores cosas que se han reportado desde que los nuevos administradores estamos en el cargo. Y es la primera vez que reducimos karma en una penalización.
        @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
        0    k 0
      4. omoloc
        omoloc
        @function
        No, no me parece un insulto directo decirle a alguien que preferiría que no existiera.
        Me parece feo, me parece falto de argumentos, me parece un exabrupto muy típico de ese usuario. Y me parece desagradable, pero no penalizable.

        @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
        2    k 40
      5. function
        function
        @omoloc ¿Y si alguien le dijera a otro algo como "ojalá te hubieras muerto y así no tendríamos que estar aquí leyendo tus gilipolleces"?
        @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
        0    k 0
      6. omoloc
        omoloc
        @function
        Lo mismo. ¿Feo? mucho ¿Sancionable? no lo creo.


        @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin
        2    k 40
      7. Injustice_Marvin
        Injustice_Marvin
        @function @omoloc @inconformistadesdeel67 @Sure @macarty @Sure @admin Personalmente no me alegro del ban a @Sure por que aportaba y en alguna ocasión he podido dialogar con él, opiniones muy contrapuestas eso sí, pero jugaba al filo de la navaja y hay que entender que puede pasar esto.
        2    k 40
    2. omoloc
      omoloc
      @inconformistadesdeel67
      Yo le he visto hasta imputar delitos a personas que no los han cometido, lo cual es directamente un delito en sí mismo.

      Pero vamos, me parece una pena que se haya dado de baja. Pienso muy distinto a él/ella, pero creo que puntos de vista distintos contribuyen al enriquecimiento de todos.

      @function @Sure @macarty @Sure @admin
      3    k 60
      1. macarty
        macarty
        @function @Sure una verdadera lástima. Hasta ahora había sido un usuario ejemplar
        2    k 40
        1. function
          function
          @macarty @Sure Una pena porque era activo, lo del comportamiento ejemplar permíteme que no lo comparta.
          0    k 0
      2. inconformistadesdeel67
        inconformistadesdeel67
        @omoloc ¿Ha imputado delitos a algún usuario? Yo me refería con lo de "nadie", a nadie de aquí.
        @function @Sure @macarty @Sure @admin
        2    k 40
        1. omoloc
          omoloc
          @inconformistadesdeel67
          No, a ningún usuario. En cualquier caso la calumnia infringe la ley y entiendo que puede ser motivo de baneo, aunque no sea hacia otro usuario del foro
          @function @Sure @macarty @Sure @admin
          1    k 20
          1. inconformistadesdeel67
            inconformistadesdeel67
            @omoloc La calumnia infringe la ley, de acuerdo, pero vivimos en unos tiempos en que la calumnia se permite. ¿No es una calumnia decir que los políticos de Podemos, y sus votantes, son gente guarra, no higiénica, mugrienta? Tal vez viviríamos en un mundo mejor si la calumnia fuese castigada con mayor severidad, me parece un buen debate.

            Tengo un hijo que sufre continuas calumnias por parte de una familia, por circunstancias, y le están perjudicando bastante. Cuando llegue el momento escribiré aquí sobre ello.
            @function @Sure @macarty @Sure @admin
            1    k 20
            1. omoloc
              omoloc
              @inconformistadesdeel67
              Una cosa es decir que alguien es guarro y mugriento y otra muy distinta decir que es un pederasta, como comprenderás
              @function @Sure @macarty @Sure @admin
              2    k 40
              1. helisan
                helisan
                @omoloc @inconformistadesdeel67 yo tengo entendido que la calumnia implica acusación de delitos, hablar de la higiene de alguien como mucho es un vituperio (que aquí algún administrador no considera penalizable) y decirlo de alguna figura famosa o de un colectivo, pues creo que hay consenso en que no tenemos nada que hacer en ese caso.
                4    k 73
              2. Livingstone85
                Livingstone85
                @helisan Nunca debimos strikear a Sure :-( El Tenazas, por el contrario, se lo merece y mucho, no para de insultar a la gente de cierta ideología y además con ánimo evidente de ofender y denigrar. Del mismo modo que vote contra el strike a Sure, defiendo que El Tenazas debería ser strikeado ya mismo.

                @omoloc @inconformistadesdeel67
                5    k 89
            2. inconformistadesdeel67
              inconformistadesdeel67
              @omoloc Sí, hay calumnias, y calumnias, eso desde luego. Preguntemos al supuesto mugriento si le gusta ser visto como tal. ;)
              @function @Sure @macarty @Sure @admin
              1    k 20
              1. omoloc
                omoloc
                @inconformistadesdeel67
                No. Preguntemos a los Tribunales que es lo que, en mi opinión, debería guiar las penalizaciones.

                Sé que está a la orden del día y es muy de nuestros tiempos, pero preguntar al ofendido para avaluar gravedad de una ofensa me parece una barbaridad de proporciones bíblicas. Es contrario a esencia de la igualdad de la justicia que únicamente debe juzgar hechos, no sentimientos.


                @function @Sure @macarty @Sure @admin
                3    k 60
                1. inconformistadesdeel67
                  inconformistadesdeel67
                  @omoloc Ya, la relatividad, y la repititividad en la calumnia, y lo que se considere importante por cada uno, y tal. Por supuesto que a mi lo que pueda decir un posible trastornado me la trae al fresco. No pretendía dar a entender que tenga la misma relevancia que otras calumnias, sólo que sí puede hacer que alguien se sienta mal.
                  @function @Sure @macarty @Sure @admin
                  1    k 20
                  1. omoloc
                    omoloc
                    @inconformistadesdeel67
                    Ya, pero que a ti o a mi nos siente mal debería ser irrelevante.

                    Yo me estoy quedando calvo, así que me sienta mal que la gente hable de peinados. ¿Prohibimos hablar de peinados porque a los calvos nos puede sentar mal?

                    @function @Sure @macarty @Sure @admin
                    2    k 40
                    1. inconformistadesdeel67
                      inconformistadesdeel67
                      @omoloc xD Ahora eres tú el que está confundiendo el tocino con la velocidad. Pienso que no me has entendido, no le demos más vueltas. Es que he dicho que no es igual de grave, lo de llamar guarro a alguien que lo de llamarle pederasta. Lo demás que he dicho, es que puede molestar a gente, pero no he hablado de prohibir nada, eso has sido tú. xD
                      @function @Sure @macarty @Sure @admin
                      2    k 40
                      1. omoloc
                        omoloc
                        @inconformistadesdeel67
                        No le demos más vueltas, pero justo después le damos una vuelta más ¿no?

                        Creo que estábamos hablando de las prohibiciones de esta web que han causado el strike del que estábamos hablando. Pero oye, no le demos más vueltas.

                        @function @Sure @macarty @Sure @admin
                        3    k 60
                        1. function
                          function
                          @inconformistadesdeel67 Tú, como el detective Colombo, siempre quieres tener la última palabra.
                          @omoloc @Sure @macarty @Sure @admin
                          3    k 56
                      2. inconformistadesdeel67
                        inconformistadesdeel67
                        @omoloc Sí, eso, no le demos más vueltas. Bueno, espera...
                        @function @Sure @macarty @Sure @admin

                        media
                        3    k 56
                        suscripciones por RSS
                        ayuda
                        +mediatize
                        estadísticas
                        mediatize
                        mediatize