ediciones mediatize
mediatize
+ enviar nuevas stream chismosa postits
entrar registro
temas  
|
|
  1. Personalidad_Publica
    Personalidad_Publica
    Hay que habilitar de alguna forma un voto negativo aunque sea de calidad. Porque cualquier SPAM coordinado puede llegar a portada :-/ :-/
    1    k 6
  1. ketsuron
    ketsuron
    @Personalidad_Publica Debería ser un voto "caro", que cueste karma gansa y limitado a menos de poquitos a la semana.
    0    k 0
    1. Personalidad_Publica
      Personalidad_Publica
      @MeneanteGeorge @ketsuron Demasiada burocracia, no crees?
      1    k 6
    2. MediatanteGeorge
      MediatanteGeorge
      @Personalidad_Publica @ketsuron Pelin complicado pero creo que hace falta una mano humana que confirme si las quejas son ciertas o puro fango y al mismo tiempo que sea transparente.
      2    k 29
    3. Replicante
      Replicante
      @inconformistadesdeel67 @omoloc
      Pues yo creo que parte de la gracia de aquí es la libertad para categorizar con ironía las noticias.
      2    k 40
    4. inconformistadesdeel67
      inconformistadesdeel67
      @Replicante Sí, pero no es eso a lo que me refiero, amigo.
      @omoloc
      1    k 17
  2. MediatanteGeorge
    MediatanteGeorge
    @ketsuron @Personalidad_Publica Una idea.

    En vez de negativo se puede reportar el envio. Cuando supera un número de reportes los admins votan en abierto para tirarla y cuando haya mas de X se cierra.
    0    k 0
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize
    condiciones legales, de uso y de cookies   |  quiénes somos   |  licencias:  código,  gráficos,  contenido   |  HTML5   |  código fuente