entrar registro
  1. omoloc
    omoloc
    Este es el párrafo añadido:
    "Tampoco se tolerará la reiteración de mensajes genéricos que puedan enturbiar el sano funcionamiento de la web y el bienestar de todos los usuarios del sitio (lo que se conoce como 'trol')"

    @fermin Si a los usuarios se les.ha penalizado por esta norma, es un error, porque esa norma no estaba antes.
    Y la norma no me gusta, porque, de nuevo, se puede interpretar cualquier cosa. Yo reitero mucho ciertos mensajes, como que estoy en contra de la LIVG y otros automatismos sexistas, o en el tema de Escaños en Blanco y el sistema suizo
    De hecho el jueves pasado yo mismo estuve troleando a una persona que había venido aquí a trolear (pobre José Luis). Creo que fue un intercambio divertido, pero podría decirse que estaba "enturbiado el sano funcionamiento"

    Entiendo lo que queréis, pero es algo imposible. Si ya es cuestionable ahora que somos dos mil, imaginad cuando seamos veinte mil, o doscientos mil. Hay que perseguir las ilegalidades y proporcionar herramientas para que los usuarios que no quieran aguantar a esos trola puedan ignorarlos (lo de los temas fue un tremendo acierto en ese sentido)

    En cualquier.caso, una vez más: gracias por el curro
    2    k 30
  1. Roundpixel
    Roundpixel
    @omoloc que tu puedas reiterar ciertos mensajes con frecuencia no impide que lo hagas con educación y buenos modos, y que dé gusto debatir contigo, pero ya sabes que hay quien no lo hace así.
    3    k 55
    1. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85 ¿Y quién y cómo y cuándo es inaceptable y cuando no?
      Porque para mí eso es limitar la libertad de expresión. Cómo ha dicho alguien por aquí, prefiero un troll, al que puedo ignorar, que un censor, que es inevitable (como Thanos)

      @Roundpixel no sé si José Luis pensará igual
      2    k 40
    2. omoloc
      omoloc
      @macarty
      ¿perdón? ¿Hablar de comunistas es equivalente a hablar de gabachos?

      @AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel
      2    k 32
    3. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      El sentido común es el menos común de los sentidos.

      Llamar a alguien machista también es objetivamente un insulto. ¿LLamar insistentemente machista a un usuario es baneable? ¿Decir insistentenmente que el franquismo era machista es baneable? La linea es y va a ser siempre tremendamente difusa, y banear cuando hay sospecha de ilegalidad me parece razonable. Banear cuando algo es "molesto", no, porque por definición va a haber arbitrariedades.

      Y repites mucho lo de "ladillas en el culo" pero tú eres el único que lo ha dicho.

      @Roundpixel
      1    k 20
    4. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85 @Roundpixel

      "Otra cosa son los insultos groseros y salvajes como “bastardos”, “guarros”, “hijos de perra”…que siempre deben sancionarse"

      Bien. Afirmo rotundamente aquí que Hitler y sus acólitos son unos bastardos, guarros e hijos de perra. Y cómo esto debe siempre sancionarse, espero mi sanción.

      Un saludo.
      3    k 45
    5. omoloc
      omoloc
      @Livingstone85
      ¿Han muerto todos los acólitos de Hitler? Sería una buena noticia, pero lo dudo.

      @Roundpixel
      1    k 20
    6. macarty
      macarty
      @AnacletoPanfleto @omoloc @Livingstone85 @Roundpixel si nos ponemos finos, cualquier cosa ofende.
      En un mundo de cancelaciones, a mi puede molestarme que os metais con mickey mouse (cita obligada a Enemy Mine) y al mismo tiempo tu puedes entender que llamar gabacho al frances noslomismo que khokhol al ucraniano.
      Porque NOSLOMISMO.

      Nota:
      No me estoy escudando en mi condicion de admin, si hace falta renuncio ahora mismo, dado que es algo voluntario que hago con gusto.
      3    k 60
    7. omoloc
      omoloc
      @macarty
      Ese es exactamente mi punto. Se puede sancionar el insulto directo, pero no se puede sancionar la ofensa.

      @AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel
      1    k 20
  2. macarty
    macarty
    @AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel @omoloc

    El mismo que al usuario que denigra a otros usuarios por sus convicciones políticas

    www.mediatize.info/search?q=comunista&w=comments&h=&o=&
    2    k 40
  3. macarty
    macarty
    @AnacletoPanfleto @Livingstone85 @Roundpixel @omoloc pues lo mismo que llamar gabacho a un francés o khokhol a un ucraniano.
    3    k 60
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize