@macarty
Ojo, que la paradoja de Popper no es "hay que ser intolerante con los intolerantes".

La paradoja de Popper es una paradoja, y por lo tanto no tiene solución. Y lo que dice que es que si eres tolerante con los intolerantes, entonces serás destruido por los intolerantes. Pero no eres quién para decidir si el otro es intolerante o no, y al volverte intolerante con alguien a quien tú estimas que es intolerante, entonces el intolerante que va a destruir al otro eres tú.

@function @Livingstone85 @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

@Livingstone85
Es evidente, salvo que no es nada evidente. Por eso es una paradoja.

Y te voy a poner un ejemplo muy claro: Para Vox el programa de los islamistas es la destrucción de la democracia, así que estarás de acuerdo con Vox en que hay que luchar con ese problema a toda costa ¿no?

@macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

@Livingstone85
Ajá. Pero para Vox está perfectamente claro. Igual que para Irene Montero, Marta Nebot y Marta Flinch está perfectamente claro que los hombres son terroristas para los que hay que elaborar leyes y tribunales especiales.

Aquí hay muchos robando cartera. Yo intento verlos a todos.

@macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

@Livingstone85 "Obviamente, la mayoría de hombres no son maltratadores, y nadie afirma tal cosa" Lo siento, esto no es tan obvio para ciertas personas con influencia social, sólo hay que mirar ciertos mensajes.

@omoloc @macarty @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

@Livingstone85
La falacia es confundir a los hombres con los maltratadores. Trilerismo infame de los que roban la cartera a los trabajadores engañándoles con espantajos a los que odiar

@macarty @function @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS

@omoloc Es lo de siempre, por un lado coger la parte por el todo. Por el otro, negar que hay siquiera una parte.
@Livingstone85 @macarty @inconformistadesdeel67 @rogero @BLUESS