entrar registro
  1. Mala_sombra
    Mala_sombra
    @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @macarty
    Es una pena, la verdad. El sitio era un lugar bastante interesante para debatir (excluyendo a los trolls, que sabes que siempre existiran, quieras o no, en una comunidad online). Despues la cosa cambio, la chupipandi se hizo con el poder, de una manera que a muchos nos gustaria conocer, pero que intuyo tendra que ver con el cambio de dueños, y de un tiempo aqui, estan utilizando los reportes como censura y como medio para callar a los que no les gustan. Cuando el sitio empiece a estar despoblado ya lloraran. Estaria genial que vinieran por aqui a llorar, de hecho xD
    5    k 83
  1. macarty
    macarty
    @Mala_sombra @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH eh, que por aqui hemos tenido hasta al bueno de @Seze
    2    k 39
  2. inconformistadesdeel67
    inconformistadesdeel67
    @Mala_sombra @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @macarty Pues sí, más bien yo diría que ese sitio sería un sitio interesante para debatir, si no ocurriera que en cuanto das una opinión que la chupipandi considera contra sus posturas ya van a masacrarte, sin importar si esa opinión es correcta o no. Luego, además, está el tema de la imparcialidad, como todos sabemos. Bienvenido, @Mala_sombra. :hug:
    4    k 63
  3. HANNIBAL_SMITH
    HANNIBAL_SMITH
    @Mala_sombra Los nuevos dueños y la chupi no se llevan nada bien, chocan banstánte.

    Esto viene de lejos, antes del BANDAY del 2009.
    Ricardo Galli, el antigüo dueño normbró a una serie de usuarios en su día como autorreguladores de noticias y comentarios, la chupipandi, o mafia de meneame como se la conocía antes.
    Despues de lo del BANDAY, Galli admitió que había obrado mal en esta situación y desde entonces les dijo a los atorreguladores que primaba la libertad de expresión de los usuarios, cosa que estos no le hicieron ni puto caso, y de aquellos polvos vienen estos lodos
    Galli las ha tenido varias veces con los autorreguladores, se le han subido a la chepa al igual que a los nuevos dueños, los cuales siguen las mismas directrices de Galli, prima la libertad de expresión, así como no todo es machismo, racismo, xenofobia y demás, no todo es blanco o es negro.
    Desde hace cosa de un año se negaron a autorregular si no se hacía de la forma que ellos querían, vamos baneando a cualquiera que no piense de la misma forma que ellos, chantaje que lógicamente los dueños no aceptaron.


    @cukipasademovidas @macarty
    4    k 64
  4. HANNIBAL_SMITH
    HANNIBAL_SMITH
    @cukipasademovidas Se puede definir mucho mejor, pero los 1100 caracteres se me han quedado algo cortos. xD :troll:

    Incluso hay ejemplos muy buenos en el notame de MNM :-D

    En el siguiente árbol de notas se puede ver muy bien la actual situación de los dueños y la chupi, yo creo que actualmente incluso ha ido a peor, esto es de hace un año, al final acabó metiendose y todo Galli en el lio...
    Incluso Blacky (Blackheart) desafía a Remo, uno de los dueños, diciendole que tenga cojones para hacer nosequé hostias.

    En las siguientes direcciones tienes todo lo relacionado con los nuevos dueños y con el anterior.
    www.meneame.net/notame/2554952
    www.meneame.net/notame/2860981
    www.meneame.net/notame/1482960
    www.meneame.net/notame/194284
    www.meneame.net/notame/2531630


    Y estas algunas actuaciones de los autorreguladores. Se suponen que son los que tienen que moderar el funcionamiento de la página, no destruirla... :roll:
    www.meneame.net/notame/2535592
    www.meneame.net/c/21862325
    www.meneame.net/notame/2779490
    www.meneame.net/notame/2835718


    @Mala_sombra @macarty
    5    k 67
    1. Mala_sombra
      Mala_sombra
      @macarty @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @HANNIBAL_SMITH Yo intente entrar una vez en el notame. Me blanquearon todos los comentarios a peticion de la chupipandi. Lo que no termino de entender entonces es a que juegan los administradores del sitio. Esa parcialidad que tienen no juega a su favor si quieren mantener el sitio. Y la prueba esta en la fuga de usuarios que esta resultando. Cargandose a usuarios que han sido emblematicos y que no se han metido en lios con la chupi, pero cuyos envios no les hacian gracia y que luego no vuelven.
      Desde mi punto de vista, el sistema de karma es una cagada que lo unico que hace es que el tipico karmawhore quiera su minuto de gloria con comentarios absolutamente predecibles sin aportar debate.
      3    k 56
    2. Mala_sombra
      Mala_sombra
      @HANNIBAL_SMITH @cukipasademovidas @macarty
      Las notas son geniales, no las habia podido leer hasta ahora y vaya tela. Yo ya tuve una movida con blacky hace años que termino en el baneo de un usuario que habia creado hacia 5 años. El, sin embargo, no se llevo ni un strike a pesar de que me insulto directamente en numerosas ocasiones y yo no lo hice nunca. Creo que en esa pagina hay un error muy grave y es el no tener a nadie por encima de los administradores a quien impugnar, por ejemplo, un strike. Esto de que un usuario tenga poder absoluto para decidir lo que pueden comentar los demas a traves de los strikes es de primero de dictadura, y sin embargo, lo aplican igualmente. Yo he decidido que cada vez que vuelva a entrar a meneame lo hare con bloqueadores de publicidad para evitar dar un duro a esa mafia, puesto que es lo que han demostrado ser.
      5    k 83
  5. macarty
    macarty
    @cukipasademovidas @HANNIBAL_SMITH @Mala_sombra Bueh, mientras se felicitan entre ellos por su cumpleaños y se regalan pastitas y buen rollito, el mundo sigue girando; las noticias se revientan si no pasan el filtro del pensamiento único, y solo se desprende de lo citado por @HANNIBAL_SMITH que la manga es ancha para la chupi mientras hay ley del embudo para el resto.
    2    k 34
    suscripciones por RSS
    ayuda
    +mediatize
    estadísticas
    mediatize
    mediatize