La comparación entre los acontecimientos en la ex-Yugoslavia y lo que pasó en Ruanda es completamente injusta:
Para empezar, hasta que se intervino por la OTAN en Yugoslavia pasaron años de guerra y matanzas en las que no se hizo nada por muy blancos y cristianos que fueran todos. De hecho si intervino cuando empezaron las matanzas de musulmanes.
Para continuar, entrar militarmente en Ruanda hubiera supuesto una crítica generalizada de "neo-colonialismo" blanco e injerencia en los asuntos internos de un país, y bla, bla, bla. Ya no hablemos de cuando empezaran a haber negros muertos por tropas blancas...
Y para terminar, el genocidio de Ruanda fue algo rapidísimo y completamente inesperado por prácticamente todo el mundo excepto los que conocían muy bien el país, personas que no tienen contacto alguno ni crédito ni influencia en las cúpulas de los gobiernos.
"Dallaire diseñó un plan de intervención dotado con 4.000 soldados con el que aseguró que podía parar las masacres, pero éste fue rechazado."
Sobre el mapa todo sale de maravilla. Luego pasa lo de Somalia... y la culpa de todo es del opresor blanco y el político que dio la orden.
Eso sí, el Capitán Posteriori siempre se lleva unos buenos aplausos.
#2 bueno, desde los años setenta estaban en guerra civil, y al final metieron a soldados franceses (pero vamos que se podría haber metido sólo a africanos de otros países), tampoco me parece muy creíble que los useños no estuvieran perfectamente al tanto de lo que pasaba, fue hace veintitantos años, no era el siglo XIX.
#3 Que en algún rincón perdido de Washington había papeles con información de la situación política de Ruanda enviado por la embajada, seguro. Todos los días llegarán miles, las embajadas están para mandar eso. Que eso llegue a la cúpula de la administración tratándose Ruanda de un país sin el más mínimo interés económico, político o estratégico, imposible.
*
Para empezar, hasta que se intervino por la OTAN en Yugoslavia pasaron años de guerra y matanzas en las que no se hizo nada por muy blancos y cristianos que fueran todos. De hecho si intervino cuando empezaron las matanzas de musulmanes.
Para continuar, entrar militarmente en Ruanda hubiera supuesto una crítica generalizada de "neo-colonialismo" blanco e injerencia en los asuntos internos de un país, y bla, bla, bla. Ya no hablemos de cuando empezaran a haber negros muertos por tropas blancas...
Y para terminar, el genocidio de Ruanda fue algo rapidísimo y completamente inesperado por prácticamente todo el mundo excepto los que conocían muy bien el país, personas que no tienen contacto alguno ni crédito ni influencia en las cúpulas de los gobiernos.
"Dallaire diseñó un plan de intervención dotado con 4.000 soldados con el que aseguró que podía parar las masacres, pero éste fue rechazado."
Sobre el mapa todo sale de maravilla. Luego pasa lo de Somalia... y la culpa de todo es del opresor blanco y el político que dio la orden.
Eso sí, el Capitán Posteriori siempre se lleva unos buenos aplausos.
*