#7 En Siria y Libia los fundamentalistas islamicos eran totalmente marginales en los primeros meses de manifestaciones pacíficas reprimidas a tiros por Assad. Aparecieron y se fortalecieron después aprovechándose del sufrimiento y la rabia de la población debido a la represión salvaje de Assad. Y en cuanto a Egipto, prefiero mil veces un gobierno de los Hermanos Musulmanes controlado por el parlamento y al que se puede remover cada 4 años, que una dictadura militar salvaje como la de Mubarak.
#8 a lo mejor los fundamentalistas islámicos eran marginales por la salvaje represión de Assad y su papá. La situación podía ser muy bien la de Afganistan donde la gente no es talibán, pero dentro de lo malo los talibanes son los que me permiten seguir manteniendo a mi señora dentro de un burka. A todos nos gustaría un islamismo civilizado controlado por el parlamento, pero luego está la cosa de la realidad.
#9 Un islamismo moderado es posible, y siempre mucho mejor que una dictadura militar! Mira Túnez o Turquía. No son perfectos, pero hay un nivel de libertades tremendamente superior al de los países dirigidos por carniceros como Gadafi, Assad, Mubarak…y por cierto, Rusia ha sido el primer país en reconocer el gobierno taliban www.mediatize.info/tema/Geopolitica/rusia-convierte-primer-pais-recono
#10 es cuestionable, porque podemos hacer colecciones de ejemplos a nuestro gusto entre los distintos regímenes más o menos democráticos, dictatoriales o anarquicos que han generado las potencias occidentales (incluyo a Rusia).
*
De primero de colonización.