#2 La relatividad general contempla 4 dimensiones sin distinción entre espacio y tiempo, aparte que con 4 dimensiones ya puedes localizar cualquier punto único y inequivoco en el espacio
#3 bien, y eso en qué invalida el que hasta ahora no se haya encontrado que el universo tenga curvatura?
De todas formas, no sé de donde sacas que no hay distinción entre espacio y tiempo.
El espacio-tiempo es un continuo, correcto, pero sus ejes están bien definidos. Y en el caso que nos ocupa, es la geometría, que sólo necesita de 3 dimensiones, la que habla de la forma del universo.
#4 No, la geometría del universo es de 4 dimensiones, no de 3. Te voy a poner un ejemplo para que veas la diferencia y veas el xque pensar en 3 dimensiones ocasiona errores.
El artículo habla de una fuerza similar a antigravedad que hace que el universo se expanda a no ser que la gravedad causada por la densidad de energía sea mayor. Como ves solo usa 3 dimensiones aparte de usar fuerzas y da como resultado un universo plano.
Un modelo más realista habla de un universo hiperesferico hinchándose como si fuera un globo y expandiéndose en su superficie. Como ves usa las 4 dimensiones
1k 38
Hemos deshabilitado la autenticación con Facebook. Si entras a Mediatize con una cuenta de Facebook, lee esto.
*
De todas formas, no sé de donde sacas que no hay distinción entre espacio y tiempo.
El espacio-tiempo es un continuo, correcto, pero sus ejes están bien definidos. Y en el caso que nos ocupa, es la geometría, que sólo necesita de 3 dimensiones, la que habla de la forma del universo.
*
El artículo habla de una fuerza similar a antigravedad que hace que el universo se expanda a no ser que la gravedad causada por la densidad de energía sea mayor. Como ves solo usa 3 dimensiones aparte de usar fuerzas y da como resultado un universo plano.
Un modelo más realista habla de un universo hiperesferico hinchándose como si fuera un globo y expandiéndose en su superficie. Como ves usa las 4 dimensiones